Onderwerp: Telenet ExpressNet Plus meetbaar sneller

Ik ben recent overgeschakeld naar Telenet ExpressNet Plus. Na
(gratis) vervanging van mijn modem door Telenet, moest ik nog 1 dag
wachten alvorens ze het abonnement in 'Mijn Telenet' administratief
omgezet hadden.

In alle opzichten is de snelheid er bij mij sterk op vooruit gegaan.

Over de voorbije 6 dagen haal ik in diverse snelheidstesten een
gemiddelde downloadsnelheid van meer dan 820 kilobyte/sec, dat is
zowat 23% meer dan met mijn vorig Telenet abonnement.

De uploadsnelheid is gemiddeld rond de 61 KB/s. Dat is 265% sneller
dan voorheen.

Om te testen gebruik ik FTP via SmartFTP client software, op diverse
servers waaronder bijvoorbeeld Belnet.
Ik gebruik Windows XP SP2 op een Pentium 4 @ 3,2 MHz met 1 GB RAM.
(Testen op mijn tweede, een paar jaar oudere, computer geven lagere
meetwaarden voor download: ongeveer 750 KB/s, upload blijft ongeveer
gelijk).

Ik krijg ook betere resultaten dan vroeger in testen met onder andere
www.speedtest.nl en met www.adslbox.be.

Ook bij het websurfen voel ik een merkelijk verschil in de 'vlotheid'
waarmee pagina's binnen komen.

> Buck, Danny on 18-09-2004 06:19 :

> Ik ben recent overgeschakeld naar Telenet ExpressNet Plus.
> In alle opzichten is de snelheid er bij mij sterk op vooruit gegaan.

Blij dat je er blij mee bent.

> Over de voorbije 6 dagen haal ik in diverse snelheidstesten een
> gemiddelde downloadsnelheid van meer dan 820 kilobyte/sec, dat is
> zowat 23% meer dan met mijn vorig Telenet abonnement.

Dat (en meer) deed wijlen mijn oude CyberSurfr modem meer dan 4 jaar geleden
ook al. Vooruitgang is dus maar relatief.

> De uploadsnelheid is gemiddeld rond de 61 KB/s. Dat is 265% sneller
> dan voorheen.

Maar ook weer 33% trager dan een jaar of 4,5 à 5 geleden.
Ik heb dat helaas net niet meer meegemaakt.


Na pakweg 5 jaar is de snelheid dus ongeveer weer op hetzelfde peil, voor
een 40% hogere abonnementsprijs.
Da's toch net iets meer dan de index ...

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BD719444.D7921%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Buck, Danny on 18-09-2004 06:19 :
>
> > Ik ben recent overgeschakeld naar Telenet ExpressNet Plus.
> > In alle opzichten is de snelheid er bij mij sterk op vooruit gegaan.
>
> Blij dat je er blij mee bent.
>
> > Over de voorbije 6 dagen haal ik in diverse snelheidstesten een
> > gemiddelde downloadsnelheid van meer dan 820 kilobyte/sec, dat is
> > zowat 23% meer dan met mijn vorig Telenet abonnement.
>
> Dat (en meer) deed wijlen mijn oude CyberSurfr modem meer dan 4 jaar
geleden
> ook al. Vooruitgang is dus maar relatief.
>
> > De uploadsnelheid is gemiddeld rond de 61 KB/s. Dat is 265% sneller
> > dan voorheen.
>
> Maar ook weer 33% trager dan een jaar of 4,5 à 5 geleden.
> Ik heb dat helaas net niet meer meegemaakt.
>
>
> Na pakweg 5 jaar is de snelheid dus ongeveer weer op hetzelfde peil, voor
> een 40% hogere abonnementsprijs.
> Da's toch net iets meer dan de index ...
>

Het hangt toch echt af waar je woont, denk ik.
Ik haal ook goeie downloadsnelheden met telenet zonder dat duur abo...
(ex-mono)
Enkel de upload laat te wensen over.

>> 757kB down
<< 23 kB up

En deze snelheid haal ik al weken, zelfs maanden, mij hoor je dus niet
klagen.
Toch is het idd wel straf dat ge voor de snelheid van vroeger nu meer moet
betalen.

Buck, Danny wrote:

> Over de voorbije 6 dagen haal ik in diverse snelheidstesten een
> gemiddelde downloadsnelheid van meer dan 820 kilobyte/sec, dat is
> zowat 23% meer dan met mijn vorig Telenet abonnement.

Telenet mono, zaterdagmorgen 9u10, CDLP-modem.
Vanaf belnet gemiddeld 824 KiB/s, piek van 833 KiB/s.

> De uploadsnelheid is gemiddeld rond de 61 KB/s. Dat is 265%
> sneller dan voorheen.

Schommelt rond de 23,6 KiB/s, net niet de "limiet" van 192kbps.

Voor mij zou het enige voordeel van een "plus" dus de hogere
upstreamsnelheid zijn, en dan is 120 euro per jaar nét iets teveel.

--
Jeffrey Drooghenbroodt
<http://www.pebbels.be/>

"Buck, Danny" <geen_adres@e-mail.invalid> wrote in message
news:YGO2d.249533$yi4.12743749@phobos.telenet-ops.be...
>
> In alle opzichten is de snelheid er bij mij sterk op vooruit gegaan.

Na de eerste (redelijk) goede resultaten die ik in de eerste dagen had, is
het sindsdien stijl bergaf gegaan met de snelheid.
Af en toe haal ik nog tegen de 700 KB/sec maar de afgelopen dagen haal ik
meestal maar 300-400 KB/sec. Een pak lager dan met mijn mono abonnement.
Misschien komt dat omdat er nu veel Plus klanten zijn die allemaal hun
snelheid aan het meten zijn ;-)

Ik vraag me wel af wat voor een invloed al die Plus klanten hebben op de
snelheid van een node.

> Ook bij het websurfen voel ik een merkelijk verschil in de 'vlotheid'
> waarmee pagina's binnen komen.

Ik merk 0,0 verschil bij het surfen.

Wat ik wel merk is de hoge uploadsnelheid, en dat is de hoofdreden waarom ik
het Plus abonnement heb gekozen. Dat is een enorm verschil tov. vroeger
(maar niet tov. veel vroeger toen de uploadsnelheid 768 kbps was).

"GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> schreef in bericht
news:b5X2d.249991$ps5.13018153@phobos.telenet-ops.be...
> "Buck, Danny" <geen_adres@e-mail.invalid> wrote in message
> news:YGO2d.249533$yi4.12743749@phobos.telenet-ops.be...
> > Ook bij het websurfen voel ik een merkelijk verschil in de 'vlotheid'
> > waarmee pagina's binnen komen.
>
> Ik merk 0,0 verschil bij het surfen.

Idd.

Het concept van de OP dat er bij het 'binnen komen' van webpages
enig merkbaar verschil zou bestaan tussen 4 Mbps (Expressnet) en 6,6 Mbps
(plus)
is *volstrekt absurd.

Deze snelheden zijn uitsluitend relevant wat betreft het DL-en van
bestanden,
waarbij de server/netwerkdrukte vaak de zwakste schakel is.

"Stefaan" <me@privacy.net> wrote:

> Het concept van de OP dat er bij het 'binnen komen' van webpages
> enig merkbaar verschil zou bestaan tussen 4 Mbps (Expressnet) en
> 6,6 Mbps
> (plus)
> is *volstrekt absurd.

Sorry, ik moest er bij verteld hebben dat ik vaak websites bezoek met
hoge-resolutie digitale foto's, filmtrailers, music videos, Flash &
Shockwave animaties, surround video van toeristische bestemmingen,
etc. Daar helpt de hoge downloadsnelheid toch wel.

Bij 'gewone' tekstpagina's is er inderdaad niet zoveel verschil te
merken.