Afdrukvoorbeeld
"ever" <do@not.spam> wrote :
> Ik heb nu nog Telenet Mono en in optie een derde mailbox. Ik stap
> dus beter
> over naar ExpressNet waar ik voor de prijs van mijn huidige mono
> abonnement
> 4 mailboxen kan krijgen, en spaar bijgevolg de kost van die extra
> mailbox
> uit.
> What's the catch?
There is no catch. Je kan inderdaad de kost van die mailbox uitsparen
en en zelfs een vierde gratis bijkrijgen. Dus voor 41,95 euro heb je
4 mailboxen en 2 IP adressen.
On Fri, 10 Sep 2004 03:44:37 GMT, Buck, Danny wrote:
> There is no catch. Je kan inderdaad de kost van die mailbox uitsparen
> en en zelfs een vierde gratis bijkrijgen. Dus voor 41,95 euro heb je
> 4 mailboxen en 2 IP adressen.
Nochtans zijn er genoeg mensen die zich de bedenking maken dat de
prijs van ExpressNet in de toekomst misschien wel eens zou kunnen
stijgen terwijl die van Mono stabiel zal blijven. In de voorwaarden
staat immers dat je /niet/ terug naar Mono kan als je eenmaal
overstapt.
Langs de andere kant lijkt dit ook verdacht veel op het trucje dat
Telenet in het verleden al toepaste voor de verhoging van de
uploadsnelheid. Er wordt méér aangeboden voor dezelfde prijs, maar je
moet het wel /zelf/ veranderen (en hoe minder mensen dat doen, hoe
voordeliger voor Telenet...).
Ik heb geen 2 IP's nodig, 2 extra mailboxen hoeft ook echt niet en die
DOCSIS modem mag ook even uitblijven. Ik houd het dus nog even op
Mono...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"s|b" <me@privacy.invalid> wrote in message
news:93m2k01cvscf5qvmsu88nki9gdb1qep855@news.telen et.be...
> On Fri, 10 Sep 2004 03:44:37 GMT, Buck, Danny wrote:
>
>> There is no catch. Je kan inderdaad de kost van die mailbox
>> uitsparen
>> en en zelfs een vierde gratis bijkrijgen. Dus voor 41,95 euro heb
>> je
>> 4 mailboxen en 2 IP adressen.
>
> Nochtans zijn er genoeg mensen die zich de bedenking maken dat de
> prijs van ExpressNet in de toekomst misschien wel eens zou kunnen
> stijgen terwijl die van Mono stabiel zal blijven. In de voorwaarden
> staat immers dat je /niet/ terug naar Mono kan als je eenmaal
> overstapt.
Ik geloof eerder dat Telenet zijn klanten niet naar Mono wil laten
terugkeren, omdat ze hun klantenbasis liever zien evolueren naar drie
producten dan naar een veelvoud van allerlei nieuwe en oude
abonnementen. Dat kost hen allicht minder geld: hun helpdesk moet al
die oude en nieuwe formules niet meer kennen, ze moeten in hun
informaticasystemen allerlei zaken over die oude abonnementen niet
meer bijhouden, etc, etc.
Je ziet het ook aan Telenet's gedrag zelf: ze sturen immers zelf naar
ons allemaal een nieuwsbrief waarin ze ons aanbevelen om naar
ExpressNet te gaan. Ze geven zelfs aan de Duo klanten een 'cadeau'
van 3,04 euro per maand (want ExpressNet is eigenlijk een Duo, maar
aan 41,95 in plaats van 45 euro). Ook in hun FAQ zie je hen eigenlijk
Mono naar ExpressNet overstap aanbevelen.
Ik denk dat er dus volgende redenen kunnen zijn waarom ze niet
iedereen 'automatisch' overzetten:
- ofwel kan hun computersysteem het niet aan om honderdduizenden
klanten in 'bulk' over te zetten;
- ofwel denken ze dat ze veel oproepen gaan krijgen van klanten die
plots op hun volgende factuur 'ExpressNet' zien staan, dat niet
verstaan en er zo dus duizenden oproepen naar hun klantendienst
zouden komen (dat kost hen handenvol geld aan call center
gesprekskosten);
- ofwel doen ze het niet omdat het gewoonweg niet mag: immers, sedert
de invoering van de wetgeving op de 'opt-in' zijn aanbieders
verplicht om toestemming van de klant te vragen alvorens iets
veranderd wordt aan een abonnement; men MAG dus niet zomaar zonder
toestemming van de klant overzetten naar ExpressNet, zelfs al kost
het hen niets;
- ofwel zouden er bij bulk overzetting, duizenden gebruikers zo een
nieuwe modem moeten krijgen, die dan ook nog eens thuis geplaatst
moet worden, en vermits dat Telenet dit gratis komt doen, zou het hen
enorm veel geld kunnen kosten, terwijl er vele van die klanten het
niet eens nodig hebben (ik bedoel dat 2de IP adres of die 2 extra
mailboxen die ze nu weggeven bij ExpressNet tegenover Mono)
Dus, gezien dit alles, laat Telenet hun klanten hun eigen keuze maken
denk ik.
"Felix Atagong" <atagong@lycos.com> wrote in message > De catch is dat
waarschijnlijk binnen 6 maanden de prijzen zullen omhoog
> gaan. Maar als die van mono dan mee omhoog gaan, tja,...
>
Indrukwekkend. Kan u mij tevens even de lottcijfers van volgende week geven?
Liefst via e-mail, ik zou graag de pot alleen winnen.
"Felix Atagong" <atagong@lycos.com> wrote in message > De catch is dat
waarschijnlijk binnen 6 maanden de prijzen zullen omhoog
> gaan. Maar als die van mono dan mee omhoog gaan, tja,...
>
Indrukwekkend. Kan u mij tevens even de lottcijfers van volgende week geven?
Liefst via e-mail, ik zou graag de pot alleen winnen.
"The_Poke" pookte nadat FA schreef:
> > De catch is dat
> > waarschijnlijk binnen 6 maanden de prijzen zullen omhoog
> > gaan. Maar als die van mono dan mee omhoog gaan, tja,...
> Indrukwekkend. Kan u mij tevens even de
> ***lottcijfers *** (sterretjes gezet door FA)
> van volgende week geven?
Sorry, ik geef alleen toekomstige Lotto-cijfers prijs 8-)))
Wat ik bedoel is dat er naast de reclame blabla van TN er eigenlijk weinig
uitgelegd wordt aan de Mono gebruikers, als TN me nu morgen schriftelijk
bevestigt dat beide abo's altijd aan dezelfde prijs zullen lopen, dan switch
ik direct over... maar ik vrees dat ze binnen 6 maanden de mono met 2 en
Expresnet met 4 Euro zullen opslaan (dit is een voorbeeld, ik voorspel de
toekomst echt waar niet).
F
*The_Poke*:
> "Felix Atagong" <atagong@lycos.com> wrote in message > De catch is dat
> waarschijnlijk binnen 6 maanden de prijzen zullen omhoog
>> gaan. Maar als die van mono dan mee omhoog gaan, tja,...
>>
>
> Indrukwekkend. Kan u mij tevens even de lottcijfers van volgende week geven?
> Liefst via e-mail, ik zou graag de pot alleen winnen.
Volgende week zijn er 4 winnaars. De eerste trekking zonder winnaar zal
pas voor eind januari zijn.
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Buck, Danny schreef:
> Ik denk dat er dus volgende redenen kunnen zijn waarom ze niet
> iedereen 'automatisch' overzetten:
>
> - ofwel kan hun computersysteem het niet aan om honderdduizenden
> klanten in 'bulk' over te zetten;
Je eerste reden was ongeveer juist: de "overzetting" kan niet volledig
automatisch gebeuren.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
> JanC on 11-09-2004 01:39 :
>> Ik denk dat er dus volgende redenen kunnen zijn waarom ze niet
>> iedereen 'automatisch' overzetten:
>>
>> - ofwel kan hun computersysteem het niet aan om honderdduizenden
>> klanten in 'bulk' over te zetten;
>
> Je eerste reden was ongeveer juist: de "overzetting" kan niet volledig
> automatisch gebeuren.
Benieuwd hoe de uiteindelijke verplichte overgang dan gaat verlopen. :o)
Gezien de zeer gelijkaardige ExpressNet abonnementstypes zie ik MDQ echt
niet lang meer bestaan.
Wannes schreef:
>> Je eerste reden was ongeveer juist: de "overzetting" kan niet volledig
>> automatisch gebeuren.
>
> Benieuwd hoe de uiteindelijke verplichte overgang dan gaat verlopen. :o)
Ik had er misschien "momenteel" moeten bijzetten.
Wat nu niet kan, kan later misschien wel...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
>"ever" <do@not.spam> schreef in bericht
news:chp4t7$i55$1@ikaria.belnet.be...
> Ik heb nu nog Telenet Mono en in optie een derde mailbox. Ik stap dus
beter
> over naar ExpressNet waar ik voor de prijs van mijn huidige mono
abonnement
> 4 mailboxen kan krijgen, en spaar bijgevolg de kost van die extra mailbox
> uit.
> What's the catch?
>
No catch!
Ik wil dus zo snel mogelijk telenet mono + de derde mailbox die ik nu
bijbetaal vervangen door ExpressNet, maar dan wel met behoud van de
e-mailadressen die nu op die extra mailbox staan en dan liefst ook nog
zonder onderbreking. Hoe?
> ever on 11-09-2004 17:18 :
> Ik wil dus zo snel mogelijk telenet mono + de derde mailbox die ik nu
> bijbetaal vervangen door ExpressNet, maar dan wel met behoud van de
> e-mailadressen die nu op die extra mailbox staan en dan liefst ook nog
> zonder onderbreking. Hoe?
http://www.telenet.be/nl/mijntelenet/login.php?
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BD68E81E.D7313%Wannes@gmx.net.invalid...
> > ever on 11-09-2004 17:18 :
>
> > Ik wil dus zo snel mogelijk telenet mono + de derde mailbox die ik nu
> > bijbetaal vervangen door ExpressNet, maar dan wel met behoud van de
> > e-mailadressen die nu op die extra mailbox staan en dan liefst ook nog
> > zonder onderbreking. Hoe?
>
> http://www.telenet.be/nl/mijntelenet/login.php?
>
Via "Mijn Telenet" dus, dat wist ik ook wel.
Maar moet ik voorzorgen nemen om de e-mailadressen van de derde mailbox over
te dragen, moet ik daar achteraf iets voor doen, of gaat dat gewoon vanzelf
en komt het er eigenlijk op neer dat ik na de overgang een 4e mailbox
bijheb?
On Thu, 9 Sep 2004 15:36:56 +0200, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>
>Inderdaad, ik schat dat er 10.000den mensen zijn die een rekeningverzekering
>op hun zicht/spaarrekening hebben staan,
>zonder daar ooit om hebben gevraagd, zonder dat dat enig nut heeft, zonder
>dat ze ook maar weten wat het is,
In de KBC vroeg men mij vorige keer of ik dat wel nodig had.. Ik viel
ook een beetje uit de lucht dat ik dat had. :-))
ever schreef:
> Via "Mijn Telenet" dus, dat wist ik ook wel.
>
> Maar moet ik voorzorgen nemen om de e-mailadressen van de derde
> mailbox over te dragen, moet ik daar achteraf iets voor doen, of gaat
> dat gewoon vanzelf en komt het er eigenlijk op neer dat ik na de
> overgang een 4e mailbox bijheb?
Dat staat uitgelegd op Mijn Telenet voor je je nieuwe abo definitief
aanvraagt... (alle bestaande opties blijven behouden en worden ook verder
gefactureerd als ze niet in het nieuwe abo inbegrepen zijn)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9