Likes: 0
Ik ben deze maand voor de eerste keer in meer dan 3 jaar dat ik klant ben
bij telenet over mijn toegestane limiet gegaan, maar enkel in de upstream.
De oorzaak zal waarschijnlijk het gebruik van een webcam zijn.
Downstream heb ik nog meer dan 50% reserve.
Toch gaan ze mij downstream op smalband zetten, waardoor gewoon surfen bijna
onmogelijk wordt.
Wat is me dat voor een politiek?
"stijn" <peverh@telenet.be> wrote in
news:YuWXc.228016$6v5.11756613@phobos.telenet-ops.be:
> Ik ben deze maand voor de eerste keer in meer dan 3 jaar dat ik klant
> ben bij telenet over mijn toegestane limiet gegaan, maar enkel in de
> upstream. De oorzaak zal waarschijnlijk het gebruik van een webcam
> zijn. Downstream heb ik nog meer dan 50% reserve.
> Toch gaan ze mij downstream op smalband zetten, waardoor gewoon surfen
> bijna onmogelijk wordt.
> Wat is me dat voor een politiek?
>
>
>
Dat staat heel duidelijk vermeld bij je telemeter:
Maandelijks totaal volume = 10 GB waarvan 1.5 GB upload.
Voor "normale" toepassingen is die asymetrie geen enkel probleem.
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2
On Sat, 28 Aug 2004 07:28:56 GMT, "stijn" <peverh@telenet.be> wrote:
>Ik ben deze maand voor de eerste keer in meer dan 3 jaar dat ik klant ben
>bij telenet over mijn toegestane limiet gegaan, maar enkel in de upstream.
>De oorzaak zal waarschijnlijk het gebruik van een webcam zijn.
>Downstream heb ik nog meer dan 50% reserve.
>Toch gaan ze mij downstream op smalband zetten, waardoor gewoon surfen bijna
>onmogelijk wordt.
>Wat is me dat voor een politiek?
>
Die van Telenet tjien wat anders?
Telenet is er om te kloten en klanten te bestelen
> >
>
> Dat staat heel duidelijk vermeld bij je telemeter:
>
> Maandelijks totaal volume = 10 GB waarvan 1.5 GB upload.
> Voor "normale" toepassingen is die asymmetrie geen enkel probleem.
>
>
>
Al goed en wel, maar moesten ze dan het stuk waarin je "buiten de schreef"
bent gegaan beknotten zou ik er kunnen inkomen,
Enkel de upload op smalband zetten, zodat mijn webcam niet meer werkt bvb.
maar ik heb maar de helft van mijn beschikbaar download volume "opgesurfd",
en toch krijg ik daarin mijn "straf" opgelegd.
Dat is pure oplichterij, want ik moet wel de volle pot betalen voor zowel
upload als download.
Ook heb ik voor het overschot van alle voorgaande maanden, zelfs jaren,
nooit een cent korting gekregen..
Telenet begint echt monopolie gedrag te vertonen. (of doet dat al een hele
tijd)
stijn wrote:
> Al goed en wel, maar moesten ze dan het stuk waarin je "buiten de schreef"
> bent gegaan beknotten zou ik er kunnen inkomen,
> Enkel de upload op smalband zetten, zodat mijn webcam niet meer werkt bvb.
> maar ik heb maar de helft van mijn beschikbaar download volume "opgesurfd",
> en toch krijg ik daarin mijn "straf" opgelegd.
> Dat is pure oplichterij, want ik moet wel de volle pot betalen voor zowel
> upload als download.
> Ook heb ik voor het overschot van alle voorgaande maanden, zelfs jaren,
> nooit een cent korting gekregen..
>
> Telenet begint echt monopolie gedrag te vertonen. (of doet dat al een hele
> tijd)
Welcome to Belgium. Waar zat je de hele tijd?
--
Uw profiel pagina op het internet.
Snel, en volledig gratis.
Nodig vooral al je vrienden uit.
Ga snel langs bij http://www.iseeyou.be
*stijn* plaatste het volgende op mijn scherm:
> Enkel de upload op smalband zetten, zodat mijn webcam niet meer werkt bvb.
> maar ik heb maar de helft van mijn beschikbaar download volume "opgesurfd",
> en toch krijg ik daarin mijn "straf" opgelegd.
Ooit, nu ja dikwijls, heb ik in de klas voor babbelen in de hoek mogen
staan. Waarom m'n benen ook in de hoek vlogen heb ik nooit begrepen, 't
was toch m'n mond die lawaai maakte?
> Ook heb ik voor het overschot van alle voorgaande maanden, zelfs jaren,
> nooit een cent korting gekregen..
Een schande!
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
stijn wrote:
> Al goed en wel, maar moesten ze dan het stuk waarin je "buiten de
> schreef" bent gegaan beknotten zou ik er kunnen inkomen,
> Enkel de upload op smalband zetten, zodat mijn webcam niet meer
> werkt bvb. maar ik heb maar de helft van mijn beschikbaar download
> volume "opgesurfd", en toch krijg ik daarin mijn "straf" opgelegd.
Downloadvolume? Je hebt enkel een totaalvolume en een uploadvolume.
> Dat is pure oplichterij, want ik moet wel de volle pot betalen
> voor zowel upload als download.
Je betaalt voor een produkt met de gekende specificaties.
> Ook heb ik voor het overschot van alle voorgaande maanden, zelfs
> jaren, nooit een cent korting gekregen..
Je betaalt voor je internetverbinding, en die heeft logischerwijs
enkele maximumspecificaties om misbruik tegen te gaan. Er is helemaal
geen overschot.
Als je morgen naar een "vreet zoveel je wil" restaurant gaat, en je eet
maar de helft van die dikke Murkha naast je, krijg je dan de helft van
je geld terug?
> Telenet begint echt monopolie gedrag te vertonen. (of doet dat al
> een hele tijd)
Niemand verplicht je om bij Telenet te blijven. Maar onderzoek vooraf
toch maar eens of het gras écht zoveel groener is bij de buren...
Soms blijf je immers beter waar je bent...
--
Jeffrey Drooghenbroodt
http://www.pebbels.be/
Rookartikelen kunnen gevaarlijke suggestieve boodschappen bevatten.
Jeffrey Drooghenbroodt wrote:
> Als je morgen naar een "vreet zoveel je wil" restaurant gaat, en je eet
> maar de helft van die dikke Murkha naast je, krijg je dan de helft van
> je geld terug?
*LOL*
> Soms blijf je immers beter waar je bent...
Bij belgacom?
--
Uw profiel pagina op het internet.
Snel, en volledig gratis.
Nodig vooral al je vrienden uit.
Ga snel langs bij http://www.iseeyou.be
On Sat, 28 Aug 2004 09:07:59 +0000, Dirk Claessens wrote:
> "stijn" <peverh@telenet.be> wrote in
> news:YuWXc.228016$6v5.11756613@phobos.telenet-ops.be:
>
>> Ik ben deze maand voor de eerste keer in meer dan 3 jaar dat ik klant
>> ben bij telenet over mijn toegestane limiet gegaan, maar enkel in de
>> upstream. De oorzaak zal waarschijnlijk het gebruik van een webcam
>> zijn. Downstream heb ik nog meer dan 50% reserve.
>> Toch gaan ze mij downstream op smalband zetten, waardoor gewoon surfen
>> bijna onmogelijk wordt.
>> Wat is me dat voor een politiek?
>>
>>
>>
>
> Dat staat heel duidelijk vermeld bij je telemeter:
>
> Maandelijks totaal volume = 10 GB waarvan 1.5 GB upload.
> Voor "normale" toepassingen is die asymetrie geen enkel probleem.
Wat noem jij een normale toepassing?
P2P telefonie is volgens mij een "normale" toepassing,
het gebruik van een webcam is ook een "normale" toepassing.
Spelletjes spelen is ook geen éénrichtingsverkeer (speel je een
spelletje waarbij je tegen slechts één andere persoon speelt, dan heb je
ook ongeveer evenveel upload als download).
Toch komt het met beide toepassingen voor dat er evenveel tot meer
upload is dan download ...
Internet is _geen_ éénrichtingsverkeer, dan kan je evengoed enkel naar
televisie kijken ...
Bij adsl kan je tenminste nog zelf kiezen hoe je je U/D verdeelt ...
mij hoor je dus niet klagen ...
On Sat, 28 Aug 2004 07:28:56 GMT, stijn wrote:
> Ik ben deze maand voor de eerste keer in meer dan 3 jaar dat ik klant ben
> bij telenet over mijn toegestane limiet gegaan, maar enkel in de upstream.
8< knip >8
3 jaar klant bij Telenet en je hebt /nu/ al door dat je ook moet
opletten wat betreft je upload? Die limiet bestaat al een tijdje en is
ook nog eens verlaagd geweest, kort nadat men het zgn. 'nachtsurfen'
invoerde.
> Wat is me dat voor een politiek?
Telenet beweert dat uploaden een zwaardere belasting is voor het
netwerk dan downloaden. Nu, die 'politiek' bestaat al een tijdje en
als Telenet-klant zou je daarvan op de hoogte moeten zijn.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey.drooghenbroodt@g.invalid> schreef in
bericht newsns95538981FC1FFTR0LL4D81E@g.invalid...
> stijn wrote:
>
> > Al goed en wel, maar moesten ze dan het stuk waarin je "buiten de
> > schreef" bent gegaan beknotten zou ik er kunnen inkomen,
> > Enkel de upload op smalband zetten, zodat mijn webcam niet meer
> > werkt bvb. maar ik heb maar de helft van mijn beschikbaar download
> > volume "opgesurfd", en toch krijg ik daarin mijn "straf" opgelegd.
>
> Downloadvolume? Je hebt enkel een totaalvolume en een uploadvolume.
>
> > Dat is pure oplichterij, want ik moet wel de volle pot betalen
> > voor zowel upload als download.
>
> Je betaalt voor een produkt met de gekende specificaties.
>
> > Ook heb ik voor het overschot van alle voorgaande maanden, zelfs
> > jaren, nooit een cent korting gekregen..
>
> Je betaalt voor je internetverbinding, en die heeft logischerwijs
> enkele maximumspecificaties om misbruik tegen te gaan. Er is helemaal
> geen overschot.
>
> Als je morgen naar een "vreet zoveel je wil" restaurant gaat, en je eet
> maar de helft van die dikke Murkha naast je, krijg je dan de helft van
> je geld terug?
>
> > Telenet begint echt monopolie gedrag te vertonen. (of doet dat al
> > een hele tijd)
>
> Niemand verplicht je om bij Telenet te blijven. Maar onderzoek vooraf
> toch maar eens of het gras écht zoveel groener is bij de buren...
> Soms blijf je immers beter waar je bent...
>
> --
> Jeffrey Drooghenbroodt
> http://www.pebbels.be/
>
> Rookartikelen kunnen gevaarlijke suggestieve boodschappen bevatten.
Wat lopen er toch veel tamme schapen rond die zo maar alles slikken wat hun
wordt voorgezet.
Daar worden firma's als Telenet en zo veel andere giganten slapend rijk mee.
En iemand die zich dan wat kritisch opstelt moet het er maar bij nemen dat
hij ronduit wordt uitgelachen.
Met de "steun" van de "massa" zal ik de rommel maar blijven slikken zeker.
Inderdaad is het bij Belgacom niet beter, want ook daar zijn de critici
blijkbaar in de minderheid,
en niet massaal genoeg om alles naar rechtvaardigheid te laten evolueren.
stijn wrote:
> Wat lopen er toch veel tamme schapen rond die zo maar alles slikken wat hun
> wordt voorgezet.
> Daar worden firma's als Telenet en zo veel andere giganten slapend rijk mee.
> En iemand die zich dan wat kritisch opstelt moet het er maar bij nemen dat
> hij ronduit wordt uitgelachen.
> Met de "steun" van de "massa" zal ik de rommel maar blijven slikken zeker.
> Inderdaad is het bij Belgacom niet beter, want ook daar zijn de critici
> blijkbaar in de minderheid,
> en niet massaal genoeg om alles naar rechtvaardigheid te laten evolueren.
Er wordt al jaren geklaagd over het upload volume.
Kunt anders meeklagen in pandora.pub
--
Uw profiel pagina op het internet.
Snel, en volledig gratis.
Nodig vooral al je vrienden uit.
Ga snel langs bij http://www.iseeyou.be
stijn wrote:
> Wat lopen er toch veel tamme schapen rond die zo maar alles
> slikken wat hun wordt voorgezet.
> Daar worden firma's als Telenet en zo veel andere giganten slapend
> rijk mee.
Ik heb *ruim* voldoende met hetgeen Telenet mij aanbiedt (momenteel
sta ik op 52% totaal, 34% upload). En toch zit ik urenlang per dag op
het internet te prutsen...
Jij bent minstens even tam, want je bent *ook* nog altijd TN-klant.
Is hetgeen ze aanbieden niet exact wat je wil, ben je vrij om een
andere provider (of een ander produkt) te kiezen, met andere
specificaties, en een ander prijskaartje.
(en ja, de meeste firma's hebben als doel winst te maken)
> Met de "steun" van de "massa" zal ik de rommel maar blijven
> slikken zeker. Inderdaad is het bij Belgacom niet beter, want ook
> daar zijn de critici blijkbaar in de minderheid,
> en niet massaal genoeg om alles naar rechtvaardigheid te laten
> evolueren.
Er is veel meer dan Telenet en Belgacom alleen. En zelfs Telenet
heeft meer dan gewoon hun standaard internetproduktje. Misschien
leunt hun ifiber meer aan bij wat je zoekt?
--
Jeffrey Drooghenbroodt
http://www.pebbels.be/
Rookartikelen kunnen gevaarlijke suggestieve boodschappen bevatten.
> stijn on 28-08-2004 09:28 :
> Ik ben deze maand voor de eerste keer in meer dan 3 jaar dat ik klant ben
> bij telenet over mijn toegestane limiet gegaan, maar enkel in de upstream.
> De oorzaak zal waarschijnlijk het gebruik van een webcam zijn.`
Toch geen van die webcams die Telenet weggaf als je een klant aanbracht ?
;o)
> Downstream heb ik nog meer dan 50% reserve.
> Toch gaan ze mij downstream op smalband zetten, waardoor gewoon surfen bijna
> onmogelijk wordt.
> Wat is me dat voor een politiek?
Ha, de Telenet upload-politiek.
Telenet heeft al jàren een heilige schrik van upload.
Daar wordt al jaren op gevloekt, maar er verandert niets ten goede,
integendeel.
Het toegelaten upload-% is voor residentiële abo's een (hele) tijd terug
zelfs verminderd van 20 naar 15 %
Vandaar ook dat de aankondiging van een verhoogde uploadsnelheid verdoken
zat in een spam-mail, en dat elke klant zelf zijn upload snelheid moet
verhogen naar 192 kbps.
Die verhoging kwam er dan nog enkel onder druk van de concurrentie
(soit Belgacom, de énige echte concurrent, de rest zijn nu al also-rans )
Het zijn inderdaad monopolistische praktijken, maar aangezien ze in de
algemene voorwaarden staan kan je er niets tegen beginnen
"stijn" <peverh@telenet.be> wrote in
news:h8%Xc.228330$AX5.11806807@phobos.telenet-ops.be:
> Wat lopen er toch veel tamme schapen rond die zo maar alles slikken
> wat hun wordt voorgezet.
> Daar worden firma's als Telenet en zo veel andere giganten slapend
> rijk mee. En iemand die zich dan wat kritisch opstelt moet het er maar
> bij nemen dat hij ronduit wordt uitgelachen.
Misschien moest je **vooraleer** je met TN in zee ging, de algemene
voorwaarden en de kleine lettertjes eens goed nagelezen hebben. Hier is
sprake van een contract waaraan beide partijen zich dienen te houden.
Verbeeldt je niks, er zullen **altijd** limieten zijn; hetzij expliciet
zoals bij TN, hetzij ergens verdoken in een FUP, enerzijds omdat limieten
een bron van inkomsten zijn, anderzijds als stok achter de deur tegen
idioten (da's niet op jou bedoeld) die denken dat de bomen tot in de
hemel groeien.
> Met de "steun" van de "massa" zal ik de rommel maar blijven slikken
> zeker. Inderdaad is het bij Belgacom niet beter, want ook daar zijn de
> critici blijkbaar in de minderheid,
> en niet massaal genoeg om alles naar rechtvaardigheid te laten
> evolueren.
>
Rechtvaardigheid is een zeer relatief begrip, en onderhevig aan tijdperk,
cultuur, en ... aan wie de regels mag vastleggen...
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2
Quote
