Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:2pkf2uFlkcbcU1@uni-berlin.de...
> zo kun je als concurrent zelfs geen lage prijzen aanbieden omdat je toch
> niet onder die interconenctietarieven kan duiken ?
idd.
U raakt een centraal punt heel treffend.
Zolang deze situatie in B niet veranderd wordt
blijven wij helaas achter met hoge tarieven
en vooral,
geen echte concurrentie.
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
> Stefaan on 01-09-2004 13:16 :
>> zo kun je als concurrent zelfs geen lage prijzen aanbieden omdat je toch
>> niet onder die interconenctietarieven kan duiken ?
>
> idd. U raakt een centraal punt heel treffend.
>
> Zolang deze situatie in B niet veranderd wordt
> blijven wij helaas achter met hoge tarieven
De hoge interconnectiekost in België is er echter enkel naar mobiele
telefonie. De interconnectiekost naar vaste (Belgacom) telefoons is laag, zo
laag dat Telenet de interconnectie-kost naar Telenet nummers opgedreven
heeft.
Zo lang de andere spelers klein blijven doet Belgacom daar een goede zaak
aan. Die andere spelers verdienen dan enkel wat aan het bellen door de eigen
klanten, maar net daar moeten ze behoorlijk wat onder de Belgacom tarieven
blijven om klanten aan te trekken.
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef in bericht
news:Pl1Zc.231923$1U7.11903105@phobos.telenet-ops.be...
> "Buck, Danny" <geen_adres@e-mail.invalid> schreef in bericht
> news:VkTYc.231452$2U7.11904044@phobos.telenet-ops.be...
> > Gelezen in de krant vandaag:
<snip>
>
> Hmm, waarom bellen ze me dan op om te zeggen dat ze goedkoper zijn dan
> Telenet? Het gesprek ging enkel over prijs, het verschil is "2 euro per
> maand", waaw! Jammer dat hun telefoon op een jaar 600 euro duurder is voor
> mij. Daar gaat hun 2 euro...
>
> Sibbe
>
>
Als mijn vrouw één uurtje met haar moeder telefoneert ben ik bij Telenet
61,20 euro kwijt. Bij Belgacom over 3U 11,568 euro. Telenet goedkoper ? Laat
mij niet lachen.
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Wannes wrote:
> Zo lang de andere spelers klein blijven doet Belgacom daar een goede zaak
> aan. Die andere spelers verdienen dan enkel wat aan het bellen door de eigen
> klanten, maar net daar moeten ze behoorlijk wat onder de Belgacom tarieven
> blijven om klanten aan te trekken.
Zodra de anderen wat groter worden gaan die Interconnectiekosten
aangepast worden.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
> Francis on 01-09-2004 14:37 :
Francis <geen @ spam.invalid.no>
Dat snap ik dus niet.
Zoveel moeite doen, zelfs met een .invalid in je (vals) afzender adres, maar
er dan een bestaand top-level domain (.no = Noorwegen) achter kleven om tot
een bestaand domein te komen
Domain Name................: invalid.no
Organization Name..........: OMEGA VERKSTED
Post Address...............: co/ Omega Verksted, O S Bragstads Plass 2
Postal Code................: NO-7491
Postal Area................: Trondheim
Country....................: Norway
ook http://geen.invalid.no/ bestaat
Als je nu gewoon die .no eens weglaat ???
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
> houghi on 01-09-2004 14:40 :
>> Zo lang de andere spelers klein blijven doet Belgacom daar een goede zaak
>> aan. Die andere spelers verdienen dan enkel wat aan het bellen door de eigen
>> klanten, maar net daar moeten ze behoorlijk wat onder de Belgacom tarieven
>> blijven om klanten aan te trekken.
>
> Zodra de anderen wat groter worden gaan die Interconnectiekosten
> aangepast worden.
De anderen worden niet groot .
Al eens gekeken naar Telenet ?
Bedroevend telefonie-resultaat toch, op zoveel jaar - zeker als je bedenkt
dat zowat /iedereen/ hier stond te trappelen om eindelijk van "den RTT"
verlost te worden ?
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Wannes wrote:
> ook http://geen.invalid.no/ bestaat
*.invalid.no bestaat, zelfs
http://sdfqsfqsdfqsdfqsdfqsfsfqsdfqs...erq.invalid.no :p
> Als je nu gewoon die .no eens weglaat ???
of vervangt door .blabla :D
--
Uw profiel pagina op het internet.
Snel, en volledig gratis.
Nodig vooral al je vrienden uit.
Ga snel langs bij http://www.iseeyou.be
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BD5B92BB.D665F%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Francis on 01-09-2004 14:37 :
>
> Francis <geen @ spam.invalid.no>
>
> Dat snap ik dus niet.
> Zoveel moeite doen, zelfs met een .invalid in je (vals) afzender adres,
maar
> er dan een bestaand top-level domain (.no = Noorwegen) achter kleven om
tot
> een bestaand domein te komen
>
> Domain Name................: invalid.no
> Organization Name..........: OMEGA VERKSTED
> Post Address...............: co/ Omega Verksted, O S Bragstads Plass 2
> Postal Code................: NO-7491
> Postal Area................: Trondheim
> Country....................: Norway
>
> ook http://geen.invalid.no/ bestaat
>
>
> Als je nu gewoon die .no eens weglaat ???
>
Als je geen bestaand top-level domain gebruikt, weigert de server van
individual.net de post. Voor klachten moet je dus bij de universiteit van
berlijn zijn.
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Wannes wrote:
>> houghi on 01-09-2004 14:40 :
>
>>> Zo lang de andere spelers klein blijven doet Belgacom daar een
>>> goede zaak aan. Die andere spelers verdienen dan enkel wat aan het
>>> bellen door de eigen klanten, maar net daar moeten ze behoorlijk
>>> wat onder de Belgacom tarieven blijven om klanten aan te trekken.
>>
>> Zodra de anderen wat groter worden gaan die Interconnectiekosten
>> aangepast worden.
>
> De anderen worden niet groot .
>
> Al eens gekeken naar Telenet ?
> Bedroevend telefonie-resultaat toch, op zoveel jaar - zeker als je
> bedenkt dat zowat /iedereen/ hier stond te trappelen om eindelijk van
> "den RTT" verlost te worden ?
Ze zijn dan ook duurder dan Belgacom (+carrier) voor alle tarieven, behalve
dan naar Telenet-nummers,
en dat is enkel en alleen te wijten aan het feit dat ze minder aanrekenen
zelf dan hun interconenctietarieven hoog zijn,
niet moeilijk om zo de goedkoopste hierop ter blijven ;)
Carriers op een Belgacomlijn zouden alleen goedkoper kunnen zijn voor
Telenet-nummers te bellen als ze hierop verlies maken,
en dat kunnen ze niet doen, straffer nog dat mogen ze niet doen van het BIPT
:)
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
In article <2plvn3Fm32bhU1@uni-berlin.de>,
"Francis" <geen@spam.invalid.no> wrote:
> Als je geen bestaand top-level domain gebruikt, weigert de server van
> individual.net de post. Voor klachten moet je dus bij de universiteit van
> berlijn zijn.
Nee, als jij je niet kan houden aan hun regels zonder iemand anders zijn
domein te misbruiken (het zou mij trouwens of verwonderen of dat
toegelaten is door hen), moet je hun server niet gebruiken.
Jonas
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Kelly De Koninck wrote:
>> Dit is zeker niet gratis hoor, u betaald wel degelijk voor die GSM,
>> de prijs van je GSM zit in de prijs van je abbo,
>> dat je lagere beltarieven betaald in NL ligt volgens mij aan de
>> fundamenteel verschillende markt,
>> zo is vaste telefonie in NEderland ook veel goedkoper als in België.
>
> Niet echt hoor. Een vaste lijn kost in Nl. 18,16 euro/maand, da's
> zelfs nog meer dan de 16,80 die Belgacom aanrekent.
> De tarieven/minuut lijken me op het eerste zicht wél iets lager.
> K
Op http://www.upc.nl/ vond ik een prijs van 14,95euro /maand,
en daarbij hoort bv. een kost van maximaal 2,2cent/minuut als je naar een
regionaal nummer belt tijdens de PIEKuren.
Is eerste aanbeider die ik bekeken heb.
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Francis wrote:
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BD5B92BB.D665F%Wannes@gmx.net.invalid...
>>> Francis on 01-09-2004 14:37 :
>>
>> Francis <geen @ spam.invalid.no>
>>
>> Dat snap ik dus niet.
>> Zoveel moeite doen, zelfs met een .invalid in je (vals) afzender
>> adres, maar er dan een bestaand top-level domain (.no = Noorwegen)
>> achter kleven om tot een bestaand domein te komen
>>
>> Domain Name................: invalid.no
>> Organization Name..........: OMEGA VERKSTED
>> Post Address...............: co/ Omega Verksted, O S Bragstads Plass
>> 2 Postal Code................: NO-7491
>> Postal Area................: Trondheim
>> Country....................: Norway
>>
>> ook http://geen.invalid.no/ bestaat
>>
>>
>> Als je nu gewoon die .no eens weglaat ???
>>
>
> Als je geen bestaand top-level domain gebruikt, weigert de server van
> individual.net de post. Voor klachten moet je dus bij de universiteit
> van berlijn zijn.
Inderdaad, en die zullen je dan afsluiten van hun netwerk ;)
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Francis wrote:
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BD5B92BB.D665F%Wannes@gmx.net.invalid...
>>> Francis on 01-09-2004 14:37 :
>>
>> Francis <geen @ spam.invalid.no>
>>
>> Dat snap ik dus niet.
>> Zoveel moeite doen, zelfs met een .invalid in je (vals) afzender
>> adres, maar er dan een bestaand top-level domain (.no = Noorwegen)
>> achter kleven om tot een bestaand domein te komen
>>
>> Domain Name................: invalid.no
>> Organization Name..........: OMEGA VERKSTED
>> Post Address...............: co/ Omega Verksted, O S Bragstads Plass
>> 2 Postal Code................: NO-7491
>> Postal Area................: Trondheim
>> Country....................: Norway
>>
>> ook http://geen.invalid.no/ bestaat
>>
>>
>> Als je nu gewoon die .no eens weglaat ???
>>
>
> Als je geen bestaand top-level domain gebruikt, weigert de server van
> individual.net de post. Voor klachten moet je dus bij de universiteit
> van berlijn zijn.
BTW:
http://www.individual.net/rules.html
http://www.individual.net/faq.html#5.3
<quote>
Sender Address
The e-mail addresses given in "From:", "Reply-To:", and "Sender:" should be
your own and should be valid (= should not bounce because of invalidity).
Using addresses and name space of other people without their permission is
prohibited.
</quote>
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
"Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> schreef in bericht
news:2plcv8Fm769iU1@uni-berlin.de...
> > Dit is zeker niet gratis hoor, u betaald wel degelijk voor die GSM,
> > de prijs van je GSM zit in de prijs van je abbo,
> > dat je lagere beltarieven betaald in NL ligt volgens mij aan de
> fundamenteel
> > verschillende markt,
> > zo is vaste telefonie in NEderland ook veel goedkoper als in België.
>
> Niet echt hoor.
Jawel hoor.
> Een vaste lijn kost in Nl. 18,16 euro/maand, da's zelfs nog
> meer dan de 16,80 die Belgacom aanrekent.
klopt, maar:
> De tarieven/minuut lijken me op het eerste zicht wél iets lager.
> K
Iets lager?
Op KPN NL (www.kpn.com) blijken de minuut tarieven via
het Hollandse ex-monopolie
KPN tot 5x (vijf maal) goedkoper dan Belgacom
Met KPN, het "nederlandse belgacom"
kan er bv gebeld worden voor minder dan 1 (één eurocent)
per minuut
in het WE lokaal
http://www.kpn.com/kpn/show/id=282485/
en tot 3.5 cent nationaal piek (Belgacom 5.2)
(gewone tarieven, geen
ingekochte minuten of betalende kortingformules à la belgacom)
Via een NL carrier, bv
http://www.bel1601.nl kost het nationaal bellen in NL 0.5 CENT/minuut
(Belgacom 5.2 cent)
Belgacom is in vgl met "bel 1601.nl"
10 X
(tien maal) duurder.
Da's wel "iets".
(Cynisch: lees de "Belgacom duur? Fout" -reclame, zoek de fout)
Re: Belgacom gelooft niet in goedkoper internet
Stefaan wrote:
> "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> schreef in bericht
> news:2plcv8Fm769iU1@uni-berlin.de...
>>> Dit is zeker niet gratis hoor, u betaald wel degelijk voor die GSM,
>>> de prijs van je GSM zit in de prijs van je abbo,
>>> dat je lagere beltarieven betaald in NL ligt volgens mij aan de
>>> fundamenteel verschillende markt,
>>> zo is vaste telefonie in NEderland ook veel goedkoper als in België.
>>
>> Niet echt hoor.
>
> Jawel hoor.
>
>> Een vaste lijn kost in Nl. 18,16 euro/maand, da's zelfs nog
>> meer dan de 16,80 die Belgacom aanrekent.
>
> klopt, maar:
>
>> De tarieven/minuut lijken me op het eerste zicht wél iets lager.
>> K
>
> Iets lager?
>
> Op KPN NL (www.kpn.com) blijken de minuut tarieven via
> het Hollandse ex-monopolie
> KPN tot 5x (vijf maal) goedkoper dan Belgacom
>
> Met KPN, het "nederlandse belgacom"
> kan er bv gebeld worden voor minder dan 1 (één eurocent)
> per minuut
> in het WE lokaal
> http://www.kpn.com/kpn/show/id=282485/
> en tot 3.5 cent nationaal piek (Belgacom 5.2)
> (gewone tarieven, geen
> ingekochte minuten of betalende kortingformules à la belgacom)
>
> Via een NL carrier, bv
> http://www.bel1601.nl kost het nationaal bellen in NL 0.5 CENT/minuut
> (Belgacom 5.2 cent)
>
> Belgacom is in vgl met "bel 1601.nl"
> 10 X
> (tien maal) duurder.
>
> Da's wel "iets".
naar zonale Telenet-nummers betaal je met Belgacom zelfs 11,21 cent/minuut
dat is heel wat meer als die 00,05 cent ;)
En daar zullen de meeste alternatieve carriers niet veel minder gaan ....
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/