Onderwerp: gmail

"Billyke" <gert.verstappen@gmx.net> schreef in bericht
news:-ZidnYEe_KTu4K7cRVnyiA@scarlet.biz...
> Via de account van mijn vrouw heb ik nog enkele uitnodigingen over.
>
> Post je mailadres hier en de eersten krijgen een uitnodiging...
ik wil er ook wel een
hans "apestaartje" ten20 "puntje" be

brambi wrote:
>> Met geen enkele van de browsers. segmentation fault. LOL.
>
> Met firefox had ik wat problemen in het begin maar nu werkt het wel correct.

Firefox, Netscape, Opera, Konqueror, Mozilla, Galeon, Epiphany, ...

Ik log in en kom tot aan 'loading' daana een crash. Zal eens in bcol
vragen wat het zou kunnen zijn.

--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/

"Hans Kadans" <hans@kada.ns> wrote in message
news:chfd73$2aks$1@nl-news.euro.net...
>
> "Billyke" <gert.verstappen@gmx.net> schreef in bericht
> news:-ZidnYEe_KTu4K7cRVnyiA@scarlet.biz...
> > Via de account van mijn vrouw heb ik nog enkele uitnodigingen over.
> >
> > Post je mailadres hier en de eersten krijgen een uitnodiging...
> ik wil er ook wel een
> hans "apestaartje" ten20 "puntje" be

verstuurd

On Sun, 5 Sep 2004 16:25:31 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>brambi wrote:
>>> Met geen enkele van de browsers. segmentation fault. LOL.
>>
>> Met firefox had ik wat problemen in het begin maar nu werkt het wel correct.
>
>Firefox, Netscape, Opera, Konqueror, Mozilla, Galeon, Epiphany, ...
>
>Ik log in en kom tot aan 'loading' daana een crash. Zal eens in bcol
>vragen wat het zou kunnen zijn.

Wreed straf. Ik log ook zonder problemen in via Firefox 0.9.3 hoor
Houghi


Kind regards,

invalid.be team

".no1sname" <no1sname@hotmail.com> schreef in bericht
news:4jI_c.696$Gg4.208938085@hestia.telenet-ops.be...
>
> "Hans Kadans" <hans@kada.ns> wrote in message
> news:chfd73$2aks$1@nl-news.euro.net...
> >
> > "Billyke" <gert.verstappen@gmx.net> schreef in bericht
> > news:-ZidnYEe_KTu4K7cRVnyiA@scarlet.biz...
> > > Via de account van mijn vrouw heb ik nog enkele uitnodigingen over.
> > >
> > > Post je mailadres hier en de eersten krijgen een uitnodiging...
> > ik wil er ook wel een
> > hans "apestaartje" ten20 "puntje" be
Ze waren aan de server aan het knutselen dus het kan zijn dat hij niet
aangekomen is
Ondertussen zou het adres terug moeten werken...

Kan je de mail nog eens versturen?

Thx
Hans

wimpie schreef:

> Als ik zie hoeveel ik voor het werk alleen al heb (IMAP) kom ik ver
> boven de 1G uit.

Logisch bij een IMAP dat je meer plaats nodig hebt, maar mensen met een
POP3 bewaren hun mails locaal.

> Zelfs al is het niet gemaakt voor bestanden uit te
> wisselen, de presentatie die ik heb gegeven doorsturen naar mensen is
> veel makkelijker dan te zeggen download het maar ergens of log op die
> ftp server in.

Dat is alletwee even makkelijk *mits* men gebruik maakt van de juiste
programma's. Je computer & programma's moeten (voor jou!) makkelijk in
gebruik zijn of het zijn slechte programma's. (99,9999% van alle
programma's zijn slecht... ;-)

Een protocol mismeesteren voor iets waar het niet voor ontworpen is en een
andere implementatie van dat protocol bekritiseren als het niet werkt met
jouw gebruik (of misbruik) ervan is niet de oplossing. Het gebruik van
andere, meer geschikte, protocollen (indien nodig) gemakkelijker maken is
wel een mogelijke oplossing. En misschien zouden providers bij dat laatste
wel een beetje meer mogen helpen...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
newsns955C9DC6789C6JanC@213.118.38.197...
> wimpie schreef:
>
> > Als ik zie hoeveel ik voor het werk alleen al heb (IMAP) kom ik ver
> > boven de 1G uit.
>
> Logisch bij een IMAP dat je meer plaats nodig hebt, maar mensen met een
> POP3 bewaren hun mails locaal.
>
> > Zelfs al is het niet gemaakt voor bestanden uit te
> > wisselen, de presentatie die ik heb gegeven doorsturen naar mensen is
> > veel makkelijker dan te zeggen download het maar ergens of log op die
> > ftp server in.
>
> Dat is alletwee even makkelijk *mits* men gebruik maakt van de juiste
> programma's. Je computer & programma's moeten (voor jou!) makkelijk in
> gebruik zijn of het zijn slechte programma's. (99,9999% van alle
> programma's zijn slecht... ;-)
>
> Een protocol mismeesteren voor iets waar het niet voor ontworpen is en een
> andere implementatie van dat protocol bekritiseren als het niet werkt met
> jouw gebruik (of misbruik) ervan is niet de oplossing. Het gebruik van
> andere, meer geschikte, protocollen (indien nodig) gemakkelijker maken is
> wel een mogelijke oplossing. En misschien zouden providers bij dat
laatste
> wel een beetje meer mogen helpen...
>

Het zijn niet enkel providers.
Bijvoorbeeld op hogescholen en universiteiten ook. Ik kan in de
computerlokalen geen gebruik maken van ftp. Dus handige manier om alles op
internet te bewaren is twee gmail accounts maken. Met het één account mailen
naar het ander. Kan ik thuis mijn nodige bestanden (3D files, photoshop,
pdf's, powerpoints...) gewoon downloaden van uit mijn gmail account.

Een ander voordeel van gmail is: je moet maar een keer iets uploaden en het
kan bij 100 personen terecht. Dus het is zuinig voor uw eigen bandbreedte.
IPV alles op een nieuwsserver stuur je mp3's naar een mailing list. En de
mensen die willen kunnen kiezen of ze het downloaden of niet.

..no1sname schreef:

> Het zijn niet enkel providers.
> Bijvoorbeeld op hogescholen en universiteiten ook. Ik kan in de
> computerlokalen geen gebruik maken van ftp. Dus handige manier om
> alles op internet te bewaren is twee gmail accounts maken. Met het één
> account mailen naar het ander. Kan ik thuis mijn nodige bestanden (3D
> files, photoshop, pdf's, powerpoints...) gewoon downloaden van uit
> mijn gmail account.
>
> Een ander voordeel van gmail is: je moet maar een keer iets uploaden
> en het kan bij 100 personen terecht. Dus het is zuinig voor uw eigen
> bandbreedte. IPV alles op een nieuwsserver stuur je mp3's naar een
> mailing list. En de mensen die willen kunnen kiezen of ze het
> downloaden of niet.

Zie, dat bedoel ik dus met "mismeesteren" van een protocol... ;-)


--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

> .no1sname on 06-09-2004 20:19 :

> Bijvoorbeeld op hogescholen en universiteiten ook. Ik kan in de
> computerlokalen geen gebruik maken van ftp. Dus handige manier om alles op
> internet te bewaren is twee gmail accounts maken. Met het één account mailen
> naar het ander. Kan ik thuis mijn nodige bestanden (3D files, photoshop,
> pdf's, powerpoints...) gewoon downloaden van uit mijn gmail account.

Google mail is toch IMAP ?
Daar heb je dan toch geen twee accounts voor nodig ?

Je mailt naar jezelf op je enige account, thuis open je Gmail, downloadt het
bestand en verwijdert het eventueel uit je mailbox bij Google ...

Kan zelfs met POP3 als je de mail op de server laat staan.

".no1sname" <no1sname@hotmail.com> schreef in bericht
news:4jI_c.696$Gg4.208938085@hestia.telenet-ops.be...
>
> "Hans Kadans" <hans@kada.ns> wrote in message
> news:chfd73$2aks$1@nl-news.euro.net...
> >
> > "Billyke" <gert.verstappen@gmx.net> schreef in bericht
> > news:-ZidnYEe_KTu4K7cRVnyiA@scarlet.biz...
> > > Via de account van mijn vrouw heb ik nog enkele uitnodigingen over.
> > >
> > > Post je mailadres hier en de eersten krijgen een uitnodiging...
> > ik wil er ook wel een
> > hans "apestaartje" ten20 "puntje" be
>
> verstuurd
Ontvangen!
Superrrrr bedankt man!
Eindelijk zo een hebbedingetje

Wannes schreef:

> Google mail is toch IMAP ?

Waarom zouden ze IMAP gebruiken?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

JanC wrote:
> Wannes schreef:
>
>> Google mail is toch IMAP ?
>
> Waarom zouden ze IMAP gebruiken?
>

Waarom zouden ze het niet gebruiken? De mail blijft op de server staan
en je kan er toch aan met een gewone emailclient.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/

houghi wrote:

> Waarom zouden ze het niet gebruiken? De mail blijft op de server staan
> en je kan er toch aan met een gewone emailclient.

Ahja?

--
Mijn Project Pagina.
Vind mijn documenten, projecten en howto's op
http://www.npi.be

houghi schreef:

> JanC wrote:
>> Wannes schreef:
>>
>>> Google mail is toch IMAP ?
>>
>> Waarom zouden ze IMAP gebruiken?
>
> Waarom zouden ze het niet gebruiken?
> De mail blijft op de server staan

Die mails zitten in een soort database, daarop een IMAP interface bouwen om
die dan weer vanuit en web-interface aan te spreken, dat lijkt me nogal
nutteloze verspilling van CPU cycles & andere resources...

> en je kan er toch aan met een gewone emailclient.

Enkel via een (illegale) POP3-to-webservices proxy vziw.

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

JanC <usenet_spam@janc.invalid> wrote:
> houghi schreef:

> > JanC wrote:
> >> Wannes schreef:
> >>
> >>> Google mail is toch IMAP ?
> >>
> >> Waarom zouden ze IMAP gebruiken?
> >
> > Waarom zouden ze het niet gebruiken?
> > De mail blijft op de server staan

> Die mails zitten in een soort database, daarop een IMAP interface bouwen om
> die dan weer vanuit en web-interface aan te spreken, dat lijkt me nogal
> nutteloze verspilling van CPU cycles & andere resources...

Op comp.mail.misc hangt tegenwoordig 1 van de ontwikkelaars van
gmail uit. Een Imap-interface zit zeer zeker in de pijplijn.

Eric.