sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
wie heeft er nog meer problemen ???
Likes: 0
sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
wie heeft er nog meer problemen ???
geheim wrote:
> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
> wie heeft er nog meer problemen ???
Niemand heeft meer problemen dan BASM.
Dat er nog mensen zijn die naar BASM gaan ... Is BASM ondertussen nog
niet wereldberoemd dankzij de downtime ?
--
J.
geheim wrote:
> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
> wie heeft er nog meer problemen ???
Mijn schoonmoeder, maar dat is meer in haar hoofd. Helemaal gek dat
mens. ;-)
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
geheim wrote:
> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
> wie heeft er nog meer problemen ???
Problemen? Zo te zien blijkt alles goed te werken...
On Tue, 10 Aug 2004 20:41:26 GMT, RedShift <redshift@pandora.be>
wrote:
>geheim wrote:
>> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
>> wie heeft er nog meer problemen ???
>
>Problemen? Zo te zien blijkt alles goed te werken...
Hun domeinnaam resolved al niet, dus zou best wel eens kunnen dat ze
down zijn.
Weeral...
Bart C. wrote:
> On Tue, 10 Aug 2004 20:41:26 GMT, RedShift <redshift@pandora.be>
> wrote:
>
>
>>geheim wrote:
>>
>>>sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
>>>wie heeft er nog meer problemen ???
>>
>>Problemen? Zo te zien blijkt alles goed te werken...
>
>
> Hun domeinnaam resolved al niet, dus zou best wel eens kunnen dat ze
> down zijn.
> Weeral...
>
Dat was sarcastisch bedoelt ;-)
"RedShift" <redshift@pandora.be> wrote in message
news:vNkSc.210344$gw4.10394687@phobos.telenet-ops.be...
> Bart C. wrote:
> > On Tue, 10 Aug 2004 20:41:26 GMT, RedShift <redshift@pandora.be>
> > wrote:
> >
> >
> >>geheim wrote:
> >>
> >>>sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
> >>>wie heeft er nog meer problemen ???
> >>
> >>Problemen? Zo te zien blijkt alles goed te werken...
> >
> >
> > Hun domeinnaam resolved al niet, dus zou best wel eens kunnen dat ze
> > down zijn.
> > Weeral...
> >
>
> Dat was sarcastisch bedoelt ;-)
>
Dan had je moeten zeggen: alles werkt zoals normaal.
..no1sname wrote:
> Dan had je moeten zeggen: alles werkt zoals normaal.
Eerder: alles *is* normaal.
--
Pieter Nobels
"geheim" <basm.be@lycos.nl> wrote in message
news:c104f71a.0408101143.1772847d@posting.google.c om...
> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
> wie heeft er nog meer problemen ???
Heeft ie weer niet betaald en hebben ze hem daarom afgesmeten ?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.736 / Virus Database: 490 - Release Date: 09/08/04
On Wed, 11 Aug 2004 08:49:35 GMT, ".no1sname" <no1sname@hotmail.com>
wrote:
>Dan had je moeten zeggen: alles werkt zoals normaal.
Alles werkt zoals normaal : niet
geheim wrote:
> en van wie hoor je weer niks
>
> olivier ben je er nog ????
Ach, het enige wat Baum zo doen in deze gevallen is zeggen dat alles draait
en dat zelfs met een snelheid van 1 Gbit terwijl de NIC in de server maar
100Mbit is, het ligt volgens hem natuurlijk aan je provider. Ja, Olivier is
net Saeed-Al-Sahaf (of hoe noemen ze hem).
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
> Ach, het enige wat Baum zo doen in deze gevallen is zeggen dat alles
draait
> en dat zelfs met een snelheid van 1 Gbit terwijl de NIC in de server maar
> 100Mbit is, het ligt volgens hem natuurlijk aan je provider. Ja, Olivier
is
> net Saeed-Al-Sahaf (of hoe noemen ze hem).
>
There are no problems with our servers... I garantee you, there are no
problems with our servers... No money problems in Irak eum... IO of nee,
waar zit ie nu weeral?
> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
> wie heeft er nog meer problemen ???
Ge zijt niet alleen :-( website van basm blijft altijd werken hé, denk dat
die z'n eigen website ergens anders host... Slimme kerel :-s
En da's altijd net op die momenten dat k nen belangrijke mail verwacht hé,
kan die vent wel killen. Heeft die eigenlijk nog klanten ? In elk geval ga
ik m'n boelke daar eerst es backuppen en dan een ander gaan zoeken, zo kan
dat echt niet langer.
Wat trouwens nog straffer is... Ik kom oorspronkelijk van hostingpoint welke
problemen had met z'n servers veelal door cpanel, nu hadden ze me laten
weten dat ik kon verhuizen naar een server van basm zodat die problemen er
niet meer zouden zijn. Aangezien basm iets duurder uitkwam moest ik iets van
10 of zo extra betalen. Direct gedaan, maar wat blijkt nu 2 maand later ?
Nog steeds niks veranderd... cpanel draait nog steeds dus zit nog steeds op
dezelfde server.
Jean wrote:
> geheim wrote:
>
>> sins vann8 ligt basm er WEER us uit.
>> wie heeft er nog meer problemen ???
>
> Niemand heeft meer problemen dan BASM.
>
> Dat er nog mensen zijn die naar BASM gaan ... Is BASM ondertussen nog
> niet wereldberoemd dankzij de downtime ?
>
T blijft me ook verbazen dat er mensen zijn die niet minstens "basm" in
google intikken voor ze daar een accountje betalen... Intussen lijkt alles
bij basm terug te werken, na meer dan 60 uur downtime!
--
FuseHost Team http://www.fusehost.net/
Quote
