Tiscali doet het weer ...

On Thu, 29 Jul 2004 17:01:08 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
wrote:

>> 'k heb langs geen kanten ruzie. Ik heb geen probleem met die buggy OE
>> en IE, ik gebruik ze niet. 'k erger me alleen aan users die het wel
>> doen, dan nog opzettelijk en bewust doen, en nog lopen beweren dat het
>> kwaliteitssoftware is...
>
>Als je je ergert aan die mensen moet je je pc afsluiten en gaan
>sporten. Mag je trouwens altijd doen, het zal je deugd doen.

Ik erger me anders aan problemen waar ook u onrechtstreeks last van
heeft.

Door de stommiteiten van dat soort users heeft ook u soms mail
vertragingen, of lopen er andere zaken in het 100 waar ook u last van
kan hebben.

Maar dat ontgaat u blijkbaar.

BTW : overdag sporten in het weer zoals vandaag is dom en zelfs
ongezond. Ik sport straks nog, rond een uur of 21.

*xeno* formuleerde in <bjcig0h0d64eobioebn62cl3474o5kfvtd@4ax.com> op
donderdag 29/07/2004 het volgende...

> Ik erger me anders aan problemen waar ook u onrechtstreeks last van
> heeft.

Gelieve u niet te moeien met mijn onrechtstreekse problemen.

> Door de stommiteiten van dat soort users heeft ook u soms mail
> vertragingen, of lopen er andere zaken in het 100 waar ook u last van
> kan hebben.

En is dat een reden om in be.providers van uwe neus te maken over welke
software iemand gebruikt?

> Maar dat ontgaat u blijkbaar.

Nee, dat kan me geen fluit schelen. Als m'n mail maar toekomt, meer
moet dat niet zijn...


> BTW : overdag sporten in het weer zoals vandaag is dom en zelfs
> ongezond. Ik sport straks nog, rond een uur of 21.

Tof, eindelijk iets zinnigs van je.

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Thu, 29 Jul 2004 17:47:08 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
wrote:

>> Ik erger me anders aan problemen waar ook u onrechtstreeks last van
>> heeft.
>
>Gelieve u niet te moeien met mijn onrechtstreekse problemen.

Ow... das enkel door u toegestaan dan ?

>> Door de stommiteiten van dat soort users heeft ook u soms mail
>> vertragingen, of lopen er andere zaken in het 100 waar ook u last van
>> kan hebben.
>
>En is dat een reden om in be.providers van uwe neus te maken over welke
>software iemand gebruikt?

Euh ja... door het ondoordacht gebruik van zulke zaken door de grote
massa hebben alle ISP's daar last van... lijkt me redelijk relevant
dus.

>> Maar dat ontgaat u blijkbaar.
>
>Nee, dat kan me geen fluit schelen. Als m'n mail maar toekomt, meer
>moet dat niet zijn...

Uiteraard... het uwe werkt... dus laat de rest maar ontploffen.

Rare mentaliteit voor een 'hylpverlener' anders...

>> BTW : overdag sporten in het weer zoals vandaag is dom en zelfs
>> ongezond. Ik sport straks nog, rond een uur of 21.
>
>Tof, eindelijk iets zinnigs van je.

Gelieve u niet te moeien met mijn bezigheden.

Newsgroups: be.providers
Message-ID: <mn.ecef7d479ce565be.9528@murkha>
Organization: give me a break, will ya?
X-Newsreader: MesNews/1.01.00.00 (windows)
MIME-Version: 1.0
Reply-To: murkha@walla.comInvalide
X-No-Archives: Yes
X-woonplaats: Haacht
X-Provincie: Vlaams-Brabant
X-Staat: Vlaanderen
X-dankuwel_Voor_Het_Idee: Dolfy
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAC8AAAAvBAMAAACBCY6fAAAAMF BMVEUODAvysgSAYxidnZ37/
ftoZV2XiGIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA8GXK 7AAAACXBIWXMAAAsTAAALEwEAmpw
YAAAA8klEQVR4nLXTwY6CMBAG4BGQ+5B4tw3eMeCejR04K4G7u N33f4Wtk4CWTm86p9Iv/TudBCC5z
vAlqBsRzBXASlABwFYAA6OTIYRz6r4gFSCj9pX1BhUDCMBREvD lfpTJePms3IMO3JNbhsw/wV0yNB4
QzEfmZ8xQcfZpuWEBU/EsaloD/bo+e/3XB2DukGMx3so1uHxABNwFQKcEUSM2AdANn2VDOKoITBu3r
wRQUVAR6GInuC0ltMuwj0IegfI6hNDq5EBtKsHGzbALgewwLGs P6h/5/6DGWhn6JBI1LQNZgU5KES6
FLkSYLD3kqPf6JPwDYVYL4LY5krEAAAAASUVORK5CYII=
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 43
Date: Thu, 29 Jul 2004 19:03:23 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.224.85.33
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1091127803 213.224.85.33 (Thu, 29 Jul 2004 21:03:23 MEST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2004 21:03:23 MEST
Xref: nl-news.euro.net be.providers:124386

*xeno*:

>> Gelieve u niet te moeien met mijn onrechtstreekse problemen.
>
> Ow... das enkel door u toegestaan dan ?

Ik bemoei me niet met je onrechtstreekse problemen.

> Euh ja... door het ondoordacht gebruik van zulke zaken door de grote
> massa hebben alle ISP's daar last van... lijkt me redelijk relevant
> dus.

En In één moeite iemand beschuldigen van ondoordacht gebruik, mooi!

>> Nee, dat kan me geen fluit schelen. Als m'n mail maar toekomt, meer
>> moet dat niet zijn...
>
> Uiteraard... het uwe werkt... dus laat de rest maar ontploffen.

Het ging over de vertraging van mijn mail en dat ik daar ging over
janken. Niet te selectief knippen he vriendje of ik laat je ook andere
dingen zeggen.


> Rare mentaliteit voor een 'hylpverlener' anders...

Moi?


>>> BTW : overdag sporten in het weer zoals vandaag is dom en zelfs
>>> ongezond. Ik sport straks nog, rond een uur of 21.
>>
>> Tof, eindelijk iets zinnigs van je.
>
> Gelieve u niet te moeien met mijn bezigheden.

't is 21 uur, je moest al weg zijn....

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Thu, 29 Jul 2004 19:03:23 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
wrote:

>> Ow... das enkel door u toegestaan dan ?
>
>Ik bemoei me niet met je onrechtstreekse problemen.

U bemoeit zich op ettelijke usenet groepen met iedereen die ergens
kritiek durft geven. Niet alleen op mij. Op verschillende plaatsen
zijn er discussies aan de gang en bent u nergens te bespeuren, tot er
ineens wel iets van u tussenstaat waarin u totaal naast de kwestie
praat en enkel een frontale aanval naar iets of iemand zet.

>En In één moeite iemand beschuldigen van ondoordacht gebruik, mooi!

Yup. Of had ik uw toestemming nodig om dit te zeggen ?

>Het ging over de vertraging van mijn mail en dat ik daar ging over
>janken. Niet te selectief knippen he vriendje of ik laat je ook andere
>dingen zeggen.

Oesje... te hevig op uw woorden gepakt dat je moet beginnen schelden ?

>> Rare mentaliteit voor een 'hylpverlener' anders...
>
>Moi?

Yup, u.

>> Gelieve u niet te moeien met mijn bezigheden.
>
>'t is 21 uur, je moest al weg zijn....

'k ben een uur vroeger geweest. Of had ik daar ook eerst toestemming
voor moeten vragen aan u ?

'k peis t niet..

PauL wrote:

> Hoeveel google-hits haal jij dan bij: "undisclosed-receipients" ?
> Als u de feiten *wel* hebt.

euh, even gedaan: 24

als ik "undisclosed recipients" typ: 64200

als ik "undisclosed recepients" typ: 153

stevig bewijsmateriaal?

John <void@a-void.spam> schreef in:
<news:4109747a$0$62390$5fc3050@dreader2.news.tisca li.nl >

> PauL wrote:
>
>> Hoeveel google-hits haal jij dan bij: "undisclosed-receipients" ?
>> Als u de feiten *wel* hebt.
>
> euh, even gedaan: 24

Dat klopt.


> als ik "undisclosed recipients" typ: 64200
>
> als ik "undisclosed recepients" typ: 153
>
> stevig bewijsmateriaal?

Ja want ik deed een copy & paste van een *kenner* die zicht *strikt*
aan de RFC's houdt :

----->

Yuri Teirlynck <yteirlynck@be.tiscali.com> schreef in:
<news:4104a84a$0$62371$5fc3050@dreader2.news.tisca li.nl >

-snip-

> Toch wel als je weet dat volgens rfc (2)822 [1] er moet staan
> To: undisclosed-receipients:;
>
> En niet zoals OE het invult als
> To: <undisclosed-receipients:;>

<-----

ROFL !

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
news:1n2ig09fh656cimppe5nrlekk7nvgg5ti6@4ax.com

> Het zegt meer over jouw... jij die de intentie probeert te wekken van
> goed op de hoogte te zijn, maar terwijl fier schrijft dat je al 8+
> jaar de Outlook Express shit gebruikt.

Neen, nuance: ik zei 8 jaar een MS-client
Eerst MS mail&news , dan OE.

> Je begrijpt toch goed dat je jezelf daar stierlijk belachelijk mee
> maakt ?

Ik kan maar zo belachelijk zijn als de absolute meerderheid
van de bevolking die het gebruikt, he.

( lees verder onderaan hoe je u op je eentje belachelijk maakt)

Bovendien had ik geen zin om Eudora of Forte Agent te kopen of te kraken.
Ik heb in '96 de 'light-versies gewoon ingeruild voor de MS cliënt.


> Het aandeel van IE is zelfs terug dalende omdat meer en meer mensen
> overstappen op alternatieven omdat ze al dat gezever en die problemen
> met OE en IE kotsbeu zijn na de zoveelste crash van hun windows PC.

Amper een paar procent, wat een affront voor de concurrente
En 'tergste van al: Firefox zat na die hetze zelf met een probleem,
nog altijd problemen trouwens : http://www.breekpunt.nl/nieuwsbericht.asp?id=9493

> Of ben je het feit al vergeten dat Microsoft zelf zijn servers heeft
> moeten verhuizen om een aanval af te wimpelen... een aanval welke ging
> gebeuren door een zoveelste OE virus ?

Gewoon belachelijk! Je bent het juist zelf vergeten!

Dat was de RPC-bug en had onmiskenbaar *niks* met OE te maken
En zeg niet dat je het niet wist he:
http://pub.pandora.be/menu_12___main_K20030812.html

Als je u niet verder stierlijk belachelijk wilt blijven maken, zal je dus
uwen W2K moeten weggooien. Maar consequent zijn heeft nooit
in uw woordenboek gestaan, he...

Ps. als je een alternatief OS download, wel eerst kijken of hun servers
niet gekraakt zijn he :-O

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:8taig09b8vlnsmnqna863adcbe8nvrqkim@4ax.com >

> On Thu, 29 Jul 2004 16:16:55 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
> wrote:
>
>> *xeno*
>>
>> Heb je alweer ruzie? En is het weer de andere zijn schuld?
>
> 'k heb langs geen kanten ruzie. Ik heb geen probleem met die buggy OE
> en IE, ik gebruik ze niet. 'k erger me alleen aan users die het wel
> doen,

WTF kan U het schelen wat ik gebruik?

> dan nog opzettelijk en bewust doen, en nog lopen beweren dat het
> kwaliteitssoftware is...

Helaba, mij geen woorden in de mond leggen, he !
Als ik 'r geen noemenswaardige problemen mee heb, is dat
gewoon een vaststelling en geen bewering zoals jij ze schetst.
Pech voor u dat je uw gram niet kan halen :p

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:5qiig0h6cplesl69s1apgbujih08189l9m@4ax.com >

> On Thu, 29 Jul 2004 19:03:23 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
> wrote:
>
>>> Ow... das enkel door u toegestaan dan ?
>>
>> Ik bemoei me niet met je onrechtstreekse problemen.
>
> U bemoeit zich op ettelijke usenet groepen met iedereen die ergens
> kritiek durft geven.

Xeno, ge dringend leren moet beseffen dat niet iedereen
gedient is met een virtuele schoonmoeder gelijk gij.

erik van westen <erik@geenspam.vanwesten.net.invalid> schreef in:
<news:410908dc$0$48933$e4fe514c@news.xs4all.nl >

> PauL wrote:
>>> Groot zijn
>>> geeft je het recht om afspraken te negeren?
>>
>> Eens kijken naar 1 van die afspraken:
>> http://www.faqs.org/rfcs/rfc822.html
>> ---->
>> Some of RFC #733's features failed to gain adequate
>> acceptance. In order to simplify the standard and the software
>> that follows it, these features have been removed
>> <----
>>
>> Wat ga jij doen met de afspraken die verwijderd zijn ???
>
> Wat ga jij doen met afspraken die nog steeds bestaan, maar genegeerd worden
> door Microsoft?

Wat zijn dan de laatste afspraken?

Als ze'r van RFC #733 kunnen verwijderen, waarom zouden ze dan geen
aanpassingen kunnen doen aan RFC#822 wegens:
" failed to gain adequate acceptance"

( Verder gelul over wat jij 'mickeysoft' noemt geknipt)

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:5qiig0h6cplesl69s1apgbujih08189l9m@4ax.com >

> On Thu, 29 Jul 2004 19:03:23 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
> wrote:
>
>>> Ow... das enkel door u toegestaan dan ?
>>
>> Ik bemoei me niet met je onrechtstreekse problemen.
>
> U bemoeit zich op ettelijke usenet groepen met iedereen die ergens
> kritiek durft geven.

Xeno, ge moet dringend leren beseffen dat niet iedereen
gediend is met een virtuele schoonmoeder gelijk gij.

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:1n2ig09fh656cimppe5nrlekk7nvgg5ti6@4ax.com >

> maar geen enkel ander programma heeft een bug-list die zo lang is als
> OE

http://xnews.newsguy.com/release/changes.txt

Lang genoeg? ( lees ook is z'n opmerkingen !)
Let wel:
Ik heb geen probleem met bugs en verwijt die mens niks, jij duidelijk wel...

> of IE, of heeft voor dusdanige wereldwijde problemen gezorgt wat OE
> en IE al wel meermaals gedaan hebben.

Manneke, ge gaat nooit een browser vinden die ooit zo populair als IE is geweest.
(slachtoffer van z'n succes)

En toen Netscape meer dan 80 % had zat je in een conjunctuur die je
totaal niet kunt vergelijken met vandaag.
Het aantal breedbandverbindingen alleen al.

Toen ik nog met Netscape via Dial-up surfte, was dat altijd van
'Sorry schat (tegen m'n vrouw') ik ben juist online,
binnen een minuutje ga ik off-line en ben ik daar.
Trojans hadden dus praktisch geen kans.

Trouwens in de url die ik al gaf i.v.m mozilla:

http://www.breekpunt.nl/nieuwsbericht.asp?id=9493

....blijkt het om 6 jaar (!!!) oude bugs te gaan uit datzelfde Netscape.

Straf hé !




..

A lot of people have been writing....
[8< 8< 8< 8<]

*zucht* (tot daar mijn constructieve opmerking tov PauL)

Dames, heren, het is nu vrijdag en ik denk dat we genoeg geleuterd
hebben. Ik heb mijn sig aangepast om in orde te zijn met rfc 1855;
kunnen jullie nu aub een rfc 822 compliant mailclient gebruiken als je
enkel bcc gebruikt.

Tnx,
--
Yuri Teirlynck
3rd Line Senior Technical Support Agent
s.a. Tiscali n.v.
(snipped onto 4 lines according rfc 1855)

PauL wrote:

> erik van westen <erik@geenspam.vanwesten.net.invalid> schreef in:
> <news:410908dc$0$48933$e4fe514c@news.xs4all.nl >
>
>> PauL wrote:
>>>> Groot zijn
>>>> geeft je het recht om afspraken te negeren?
>>>
>>> Eens kijken naar 1 van die afspraken:
>>> http://www.faqs.org/rfcs/rfc822.html
>>> ---->
>>> Some of RFC #733's features failed to gain adequate
>>> acceptance. In order to simplify the standard and the software
>>> that follows it, these features have been removed
>>> <----
>>>
>>> Wat ga jij doen met de afspraken die verwijderd zijn ???
>>
>> Wat ga jij doen met afspraken die nog steeds bestaan, maar genegeerd
>> worden door Microsoft?
>
> Wat zijn dan de laatste afspraken?
>
> Als ze'r van RFC #733 kunnen verwijderen, waarom zouden ze dan geen
> aanpassingen kunnen doen aan RFC#822 wegens:
> " failed to gain adequate acceptance"

Er _is_ nog geen aanpassing aan RFC 822 gebeurd.


>
> ( Verder gelul over wat jij 'mickeysoft' noemt geknipt)

?

Have fun verder met je mickeysoft spul. EOT

EJ
--
Remove geenspam. to email
See http://www.vanwesten.net for examples pf and ipf
(IPv4 and IPv6 website)