Tiscali doet het weer ...

*xeno* wrote on, à écrit le, schreef op /10/08/2004/ in, dans:
_be.providers_
> Op dat vlak helpt er niets in die land. BC heeft zijn plek, heeft zijn
> manier van werken en niets of niemand die daar iets aan kan
> veranderen.
>
> Neemt niet weg dat het bijna dagelijks is dat ik situaties tegenkom
> waarbij je moet vaststellen dat BC geld verdient aan zaken waar de
> klant geen noodzaak aan heeft maar waar in dit land geen andere
> oplossing voor bestaat. Je hebt geen keuze en er is niks aan te doen.

Dat is inderdaad een *grote* waarheid! :'(

--
*Alain Beguin*
http://www.zoo-logique.org/mesnews/index-nl.php
News://news.zoo-logique.org/MesNews.International Login:zoo/Psw:entrer

Dag Alain,

de snelheidsmeter is terug in werking: 1.02.-)))))))))

--
Michel Van den Berghe

Travaillons à la LGV.
http://www.tgv.be.tf/index.html
(dernière MAJ 10.08.2004)

adresse électronique ROT13

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:15ufh0tjmi16n1rgq94itcp06f53uogvoa@4ax.com >

> On Mon, 9 Aug 2004 23:02:56 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>> Over ComfortNet heb je natuurlijk nog geen klachten gehoord want het is
>> TN, nietwaar...En dat je voor extra volume 10 (TIEN !) keren meer moet
>> betalen dan bij de gewone Mono, vindt jij natuurlijk wel normaal, he...
>
> ADSL light is in hetzelfde bedje ziek,

Wel voila.

> dus wat is uw punt ?

Je vond de belkosten van een 'light' TF-abo belachelijk hoog...
Mijn punt is dus dat jij *geen punt* had !
Voor 'light'-formules, ongeacht internet,TF of GSM, betaal je altijd
meer bij een riant volume.Dat is toch de logica zelve...

PauL formulated on dinsdag :
> xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
> <news:15ufh0tjmi16n1rgq94itcp06f53uogvoa@4ax.com >
>
>> On Mon, 9 Aug 2004 23:02:56 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>>
>>> Over ComfortNet heb je natuurlijk nog geen klachten gehoord want het is
>>> TN, nietwaar...En dat je voor extra volume 10 (TIEN !) keren meer moet
>>> betalen dan bij de gewone Mono, vindt jij natuurlijk wel normaal, he...
>>
>> ADSL light is in hetzelfde bedje ziek,
>
> Wel voila.
>
>> dus wat is uw punt ?
>
> Je vond de belkosten van een 'light' TF-abo belachelijk hoog...
> Mijn punt is dus dat jij *geen punt* had !
> Voor 'light'-formules, ongeacht internet,TF of GSM, betaal je altijd
> meer bij een riant volume.Dat is toch de logica zelve...
Jullie hebben geen van beide een punt.

--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>

*Michel Van den Berghe* wrote on, à écrit le, schreef op /10/08/2004/
in, dans: _be.providers_
> Dag Alain,
>
> de snelheidsmeter is terug in werking: 1.02.-)))))))))

Merciii, Michel! ;-)
BTW, uw laatste foto's = super!

beste groetjes

--
*Alain Beguin*
http://www.zoo-logique.org/mesnews/index-nl.php
News://news.zoo-logique.org/MesNews.International Login:zoo/Psw:entrer

*Bernard Mercier*:
> PauL formulated on dinsdag :
>> xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:

> Jullie hebben geen van beide een punt.

xeno is dat gewoon.

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Tue, 10 Aug 2004 20:44:26 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Je vond de belkosten van een 'light' TF-abo belachelijk hoog...

Belkosten op een kabel internet aansluiting... hoe doet ge dat ?

On Wed, 11 Aug 2004 02:35:18 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
wrote:

>>> xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
>
>> Jullie hebben geen van beide een punt.
>
>xeno is dat gewoon.

Ik doe mijn best maar ik weet het... aan u kan ik helaas niet
tippen...

xeno wrote on 11/08/2004 :
> On Tue, 10 Aug 2004 20:44:26 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
> wrote:
>
>> Je vond de belkosten van een 'light' TF-abo belachelijk hoog...
>
> Belkosten op een kabel internet aansluiting... hoe doet ge dat ?
Door te bellen. :oÞ

--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:144lh0d174s2ft7t8u4rhk3ao7qfic9kqo@4ax.com >

> On Tue, 10 Aug 2004 20:44:26 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
> wrote:
>
>> Je vond de belkosten van een 'light' TF-abo belachelijk hoog...
>
> Belkosten op een kabel internet aansluiting... hoe doet ge dat ?

Waar vind ik dan een Telenet -TF-abo aan 6,50 /maand ?
Ik zie bij hen 16,80 voor de 1e lijn en dan kom jij lullen over
belachelijke belkosten...

On Wed, 11 Aug 2004 23:59:10 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>>> Je vond de belkosten van een 'light' TF-abo belachelijk hoog...
>>
>> Belkosten op een kabel internet aansluiting... hoe doet ge dat ?
>
>Waar vind ik dan een Telenet -TF-abo aan 6,50 /maand ?
>Ik zie bij hen 16,80 voor de 1e lijn en dan kom jij lullen over
>belachelijke belkosten...

De echte belkosten al eens goed bekeken bij BC ? 0.15cent BIJKOMENDE
kost per minuut ?

Die 6.5 euro BC TF is enkel goed voor ADSL mensen die NIET bellen.
Voor de rest ben je zo goed als zeker

Man man man jij bent toch kortzichtig...

Het is inderdaad voor uw type publiek dat ze die affiches hangen dat
ze de goedkoopste zijn met hun 6.5 euro... zolang ge weer niet verder
kijkt..

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:na6lh0plg3ag4t2s930a6jt38e64t73ja5@4ax.com >

> On Wed, 11 Aug 2004 23:59:10 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
> wrote:


>> Waar vind ik dan een Telenet -TF-abo aan 6,50 /maand ?
>> Ik zie bij hen 16,80 voor de 1e lijn en dan kom jij lullen over
>> belachelijke belkosten...
>
> De echte belkosten al eens goed bekeken bij BC ? 0.15cent BIJKOMENDE
> kost per minuut ?

Dat is geen antwoord op mijn vraag he!
Met prepaid-GSM-formules betaal je makkelijk nog meer belkosten.

> Die 6.5 euro BC TF is enkel goed voor ADSL mensen die NIET bellen.
> Voor de rest ben je zo goed als zeker

Uiteraard bel je met zo'n formule weinig of niet,
net als bij een voorafbetaalde GSM-kaart.

> Man man man jij bent toch kortzichtig...

WAAR is dat TN abo van 6.50 /maand zodat we daar de tikken 's
kunnen mee vergelijken?
Als je dat niet kan voorleggen, kun je beter gewoon zwijgen want
je hebt geen enkel referentiepunt.

> Het is inderdaad voor uw type publiek dat ze die affiches hangen dat
> ze de goedkoopste zijn met hun 6.5 euro... zolang ge weer niet verder
> kijkt..

Aha ! 't Is dat wat op z'n lever ligt: BC lijkt voor een stevige beller
op het eerste gezicht goedkoper met die budgetlijn
en dat kan 'm natuurlijk niet hebben dus begint het geouwehoer alweer.

Je hoeft u geen zorgen te maken hoor:
Ik ben helemaal niet kortzichtig: ik overweeg geen budgetlijn wanneer
dat niet bij mijn profiel past, loop niet over naar TN zodat mensen die
mij bellen zich blauw moeten betalen en
bel niet frequent naar mensen als jij die enkel GSM hebben.
Die stuur'k dan liever een SMS dat ze me zelf mogen bellen :p

*xeno* formuleerde op woensdag:
> On Wed, 11 Aug 2004 02:35:18 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
> wrote:
>
>>> Jullie hebben geen van beide een punt.
>>
>> xeno is dat gewoon.
>
> Ik doe mijn best maar ik weet het... aan u kan ik helaas niet
> tippen...

Kom kom kom, niet zo bescheiden zijn... Wist je dat je kwaliteiten hebt
die men zelden in zo'n hoeveelheid samen vindt? Echt hoor, er zijn
heel weinig mensen die zoveel pretentie, arrogantie, navelstaarderij en
pietlulligheid in zich hebben als jij. Goed voor een olympische
knalprestatie in het onderdeel "zeveren op usenet", en dat zonder
trainen of doping!

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Thu, 12 Aug 2004 07:48:03 GMT, Murkha <murkha@walla.comInvalide>
wrote:

>>>> Jullie hebben geen van beide een punt.
>>>
>>> xeno is dat gewoon.
>>
>> Ik doe mijn best maar ik weet het... aan u kan ik helaas niet
>> tippen...
>
>Kom kom kom, niet zo bescheiden zijn... Wist je dat je kwaliteiten hebt
>die men zelden in zo'n hoeveelheid samen vindt? Echt hoor, er zijn
>heel weinig mensen die zoveel pretentie, arrogantie, navelstaarderij en
>pietlulligheid in zich hebben als jij. Goed voor een olympische
>knalprestatie in het onderdeel "zeveren op usenet", en dat zonder
>trainen of doping!

It takes one to know one zeker ?

Allee ja, ge *denkt* mij te kennen... dat is het verschil :-)

Toch vreemd dat het altijd mensen zijn die hunnen mond niet durven
opentrekken die commentaar moeten geven op mensen die dat wel durven
doen.

On Thu, 12 Aug 2004 01:17:29 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Aha ! 't Is dat wat op z'n lever ligt: BC lijkt voor een stevige beller
>op het eerste gezicht goedkoper met die budgetlijn
>en dat kan 'm natuurlijk niet hebben dus begint het geouwehoer alweer.
>
>Je hoeft u geen zorgen te maken hoor:
>Ik ben helemaal niet kortzichtig: ik overweeg geen budgetlijn wanneer
>dat niet bij mijn profiel past, loop niet over naar TN zodat mensen die
>mij bellen zich blauw moeten betalen en
>bel niet frequent naar mensen als jij die enkel GSM hebben.
>Die stuur'k dan liever een SMS dat ze me zelf mogen bellen :p

Ge mist het punt weer.

Dat 6.5 euro is weeral een zoveelste misleidende reclame waarmee ze
vooral ouderen of mensen die het niet breed hebben, bij hun ****
hebben als die mensen niet verder lezen dan hun neus lang is.