Likes: 0
*xeno*:
> On Mon, 19 Jul 2004 21:38:54 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
> wrote:
>
>>> Er is een verschil tussen de werkelijkheid en datgene dat u denkt dat
>>> ze is...
>>
>> Is xeno een ze?
>
> Bent u dom ?
Wil je mij versieren?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Murkha laid this down on his screen :
> *Bernard Mercier* plaatste het volgende op mijn scherm:
>
>> Ik veronderstel dat TN zoveel respect voor zijn 500.000 klanten heeft om in
>> die richting te werken, anders zijn ze die klanten niet waard.
>
> Misschien was het een stille wenk voor JEy... :-)
Nu niet overdrijven hè.
Cijfertjes vervalsen kan iedereen.Þ
--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
newsns952B1C9B5F00JanC@213.118.38.197...
> "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid> schreef:
>
> > "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
> > news
> >> "Sorcerer" <just@sk.me> schreef:
> >>
> >> > Geen backup?????
> >>
> >> Ik denk niet dat ze elke 5 minuten een backup maken van alle
> >> mailboxen...
> >
> > Je zou toch wel denken dat ze een backup maken juist voor ze grote
> > aanpassingen gaan doen.
>
> Ik vraag me trouwens af hoe je zo "eventjes" enkele terrabytes (of
> tientallen terrabytes?) aan mail backupt... :-/
Het zijn wellicht geen terrabytes zoals Sorcerer aangaf.
Niet alle mailboxen werden gewist dus kun je er ook vanuit gaan dat er maar
een deel gebackupped moest worden.
Een ietwat deftige Raid setup haalt 0,5 GB per seconde.
We spreken hier dus over pakweg een kwartiertje of zo?
> Voor de duidelijkheid: ik weet ook niet wat er precies gebeurd is.
Dat zullen we wellicht nooit te weten komen.
Het feit is wel dat dergelijke problemen schering en inslag zijn. Meestal is
het de Telemeter die wordt verknoeid.
Problemen met de Telemeter zijn natuurlijk snel op te lossen. Eventjes op de
reset knop drukken en iedereen is weer tevreden.
Sorcerer schreef:
> Als je TB's mailopslag nodig hebt (ik denk eerder dat het enkele GB's
> is, aangenomen dat er 10 MB per gebruiker is, 300.000 gebruikers = dus
> 3.000.000 MB = 3 TB maximum, vast en zeker overboekt...
Meer dan 460 000 residentiële klanten, dacht ik, met elk vaak 2 of meer
mailboxen...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
> In de nacht van 15 op 16 juli zijn bij onderhoudswerken aan de
> Telenet mailserver onopzettelijk bij u en een beperkt aantal andere
> klanten alle e-mailberichten die zich voor 5 uur 's ochtends in uw
> mailbox bevonden, gewist.
Dit is echt wel schandalig! Dus iemand die zijn mails op de server bewaart,
is alles kwijt. Hoe kan het zijn dat ze geen backups hebben???
"Michel Devit" <michel.devit@myyahoomail.com> wrote in message
news:Q6Odnb8g_eMdP2DdRVnyvA@scarlet.biz...
> > In de nacht van 15 op 16 juli zijn bij onderhoudswerken aan de
> > Telenet mailserver onopzettelijk bij u en een beperkt aantal andere
> > klanten alle e-mailberichten die zich voor 5 uur 's ochtends in uw
> > mailbox bevonden, gewist.
>
> Dit is echt wel schandalig! Dus iemand die zijn mails op de server
bewaart,
> is alles kwijt. Hoe kan het zijn dat ze geen backups hebben???
Gebrek aan professionalisme?
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
news
> Sorcerer schreef:
>
> > Als je TB's mailopslag nodig hebt (ik denk eerder dat het enkele GB's
> > is, aangenomen dat er 10 MB per gebruiker is, 300.000 gebruikers = dus
> > 3.000.000 MB = 3 TB maximum, vast en zeker overboekt...
>
> Meer dan 460 000 residentiële klanten, dacht ik, met elk vaak 2 of meer
> mailboxen...
Maar hoeveel klanten gebruiken er werkelijk hun mailbox? De helft?
En de andere helft zal wel regelmatig zijn emails checken (en van de server
wissen)
Met die 1 TB zal Sorcerer er volgens mij niet veraf zitten.
Michel Devit wrote:
>> In de nacht van 15 op 16 juli zijn bij onderhoudswerken aan de
>> Telenet mailserver onopzettelijk bij u en een beperkt aantal andere
>> klanten alle e-mailberichten die zich voor 5 uur 's ochtends in uw
>> mailbox bevonden, gewist.
>
> Dit is echt wel schandalig! Dus iemand die zijn mails op de server bewaart,
> is alles kwijt. Hoe kan het zijn dat ze geen backups hebben???
Data is NOOIT verzekerd. Als die emails zo belangrijk zijn, dan zorg je
ZELF voor backups. Verder als emails die eventueel aangekomen zijn zo
belangrijk zijn, dan zorg je ZELF voor een mailserver.
Ja daar moet je dan wat voor neerleggen.
Een ding is zeker. Die admin zal nooit meer rm -rf doen. :-)
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
>
>Een ding is zeker. Die admin zal nooit meer rm -rf doen. :-)
Dankzij u leer ik nu nog eens een interessant linux commando voor als
ik een een linux pc tegenkom............................ ;-)
GigaSurfer schreef:
> Maar hoeveel klanten gebruiken er werkelijk hun mailbox? De helft?
> En de andere helft zal wel regelmatig zijn emails checken (en van de
> server wissen)
Als ze die niet gebruiken zit die juist bijna zeker bomvol.
Daarnaast heb je een groep mensen die enkel de webmail gebruiken en die
hun mails pas na een hele tijd wissen.
En als ik zie hoeveel "plezante filmpjes" en virussen de meesten
toegezonden krijgen...
Ik heb er niet direct een idee van hoe vol de gemiddelde mailbox is, maar
ik zou toch niet te rap durven zeggen dat die 's nachts grotendeels leeg
zijn...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Op Wed, 21 Jul 2004 17:13:47 +0200, schreef Frank <><>:
>>
>>Een ding is zeker. Die admin zal nooit meer rm -rf doen. :-)
>
> Dankzij u leer ik nu nog eens een interessant linux commando voor als
> ik een een linux pc tegenkom............................ ;-)
Als je "ergens eens een linux pc tegenkomt" zal je als gewone gebruiker toch
niet veel schade kunnen aanrichten ;-)
Mvg
Yves
--
Running SUSE LINUX 9.0 PRO
yvesdm[AT]pandora[dot]be Jabber: yvesdm@amessage.de
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"
Op Wed, 21 Jul 2004 16:50:31 GMT, schreef YvesDM <yvesdm@linux.local>
:
>Als je "ergens eens een linux pc tegenkomt" zal je als gewone gebruiker toch
>niet veel schade kunnen aanrichten ;-)
>Mvg
>Yves
Als je als user op een NT workstation bent aangelogt ga je niet
verder ;-)
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Frank <><> wrote:
>>
>>Een ding is zeker. Die admin zal nooit meer rm -rf doen. :-)
>
> Dankzij u leer ik nu nog eens een interessant linux commando voor als
> ik een een linux pc tegenkom............................ ;-)
Met 'rm -rf' kom je niet ver.:
houghi@penne : rm -rf
[20:32:52] [/home/houghi/tmp]
houghi@penne : ls -Al
houghi@penne : ls -Al
total 9419
-rw------- 1 houghi users 8180931 2004-07-21 16:18 3039 manual.zip
<snip>
Hoe alles werkt kun je lezen op http://www.tldp.org/ of zelf proberen
met een CD die geen istalatie doet, zoals SUSE
(ftp://ftp.belnet.be/linux/suse/suse/...-personal-iso/) of Knoppix
(ftp://ftp.belnet.be/mirror/knoppix.net/)
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
houghi wrote:
> Frank <><> wrote:
>
>>>Een ding is zeker. Die admin zal nooit meer rm -rf doen. :-)
>>
>>Dankzij u leer ik nu nog eens een interessant linux commando voor als
>>ik een een linux pc tegenkom............................ ;-)
>
>
> Met 'rm -rf' kom je niet ver.:
> houghi@penne : rm -rf
> [20:32:52] [/home/houghi/tmp]
> houghi@penne : ls -Al
> houghi@penne : ls -Al
> total 9419
> -rw------- 1 houghi users 8180931 2004-07-21 16:18 3039 manual.zip
> <snip>
>
> Hoe alles werkt kun je lezen op http://www.tldp.org/ of zelf proberen
> met een CD die geen istalatie doet, zoals SUSE
> (ftp://ftp.belnet.be/linux/suse/suse/...-personal-iso/) of Knoppix
> (ftp://ftp.belnet.be/mirror/knoppix.net/)
Tsss... ge weet wat ze bedoelen. Your ruined the joke
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:slrncfof7t.7q5.houghi@penne.houghi...
> Murkha wrote:
> > *xeno*:
> >
> >> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
> >> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.
> >
> > Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
> > niet aan de uwe, dank u.
> >
>
> Ik vind het ook maar een klote gebruik van onze taal.
Inderdaad. Trouwens, toen pissen plassen geworden is, is ook het gezeik
begonnen. :-)
Quote