Onderwerp: Telenet kuist je mailbox...

On Mon, 19 Jul 2004 12:14:10 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>>> Geen backup?????
>>
>> Ik denk niet dat ze elke 5 minuten een backup maken van alle mailboxen...
>
>Hopelijk wel een voor ze mailservers een beurt gaan geven ??? :^O

Spijtig dat er niemand hier wat getallen heeft over de omvang aan data
welke er constant binnen en buiten gaat aan mails bij TN.

Ik vrees dat sommige mensen weer totaal geen idee hebben over die
dingen.

Dat TN zomaar mails verliest van klanten is zeer bedenkelijk, maar dat
ze niet elke seconde van de dag een up-to-date backup hebben is wel
begrijpelijk want dat is gewoon niet haalbaar.

Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.

> xeno on 19-07-2004 12:21 :

>>>> Geen backup?????
>>>
>>> Ik denk niet dat ze elke 5 minuten een backup maken van alle mailboxen...
>>
>> Hopelijk wel een voor ze mailservers een beurt gaan geven ??? :^O
>
> Spijtig dat er niemand hier wat getallen heeft over de omvang aan data
> welke er constant binnen en buiten gaat aan mails bij TN.

Sorry, maar dat is niet eens relevant.
Als je veel data verzet, dient je hardware, software, en personeel daar op
voorzien te zijn.

Technische betrouwbaarheid is één van de dingen die mij - ondanks alle
beperkingen en bedenkelijke "policy" beslissingen - nog bij Telenet houden.
Daar moeten ze niet teveel aan gaan prutsen.


> Ik vrees dat sommige mensen weer totaal geen idee hebben over die
> dingen.

Zoals over root DNS ? ;o)


> Dat TN zomaar mails verliest van klanten is zeer bedenkelijk, maar dat
> ze niet elke seconde van de dag een up-to-date backup hebben is wel
> begrijpelijk want dat is gewoon niet haalbaar.

Het gaat over dataverlies na een aangekondigde downtime van de servers in
kwestie.

Uit de "sorrymail" blijkt duidelijk dat het gaat over de /vooraf bestaande/
data, die dus op een back-up had moeten staan, en bij problemen teruggezet
had moeten kunnen worden.


> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.

Geplande werken:
vrijdag 16 juli - 16/07/2004 1:00:00 tot 16/07/2004 6:00:00

Om je in de toekomst een nog betere service te verlenen, voert Telenet
verbeteringswerken aan zijn systemen door. Hierdoor zijn volgende diensten
mogelijk onbereikbaar:

* Webmail, Gamezone, en alle andere diensten waarop je moet aanmelden
* verzenden en ontvangen van e-mail



Volgende vrijdag is het weer prijs.

> Dat TN zomaar mails verliest van klanten is zeer bedenkelijk, maar dat
> ze niet elke seconde van de dag een up-to-date backup hebben is wel
> begrijpelijk want dat is gewoon niet haalbaar.

Het gaat niet om 'elke seconde van de dag' maar om ALLE mail van vóór een
bepaald tijdstip die gewoon weg is. Zelfs kleine internethostingbedrijfjes
backuppen beter dan Telenet blijkbaar...

Als je TB's mailopslag nodig hebt (ik denk eerder dat het enkele GB's is,
aangenomen dat er 10 MB per gebruiker is, 300.000 gebruikers = dus 3.000.000
MB = 3 TB maximum, vast en zeker overboekt... ik gok erop dat er minder dan
1 TB te backuppen is)... dan heb je vast en zeker ook de middelen om een
grote array te bouwen om die troep naar te backuppen (rond de 10.000 euro
kosten zou het gemakkelijk moeten kunnen dekken).

On Mon, 19 Jul 2004 12:50:51 +0200, "Sorcerer" <just@sk.me> wrote:

>Het gaat niet om 'elke seconde van de dag' maar om ALLE mail van vóór een
>bepaald tijdstip die gewoon weg is. Zelfs kleine internethostingbedrijfjes
>backuppen beter dan Telenet blijkbaar...
>
>Als je TB's mailopslag nodig hebt (ik denk eerder dat het enkele GB's is,
>aangenomen dat er 10 MB per gebruiker is, 300.000 gebruikers = dus 3.000.000
>MB = 3 TB maximum, vast en zeker overboekt... ik gok erop dat er minder dan
>1 TB te backuppen is)... dan heb je vast en zeker ook de middelen om een
>grote array te bouwen om die troep naar te backuppen (rond de 10.000 euro
>kosten zou het gemakkelijk moeten kunnen dekken).

Je hebt een punt.

xeno expressed precisely :
> On Mon, 19 Jul 2004 12:14:10 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
>>>> Geen backup?????
>>>
>>> Ik denk niet dat ze elke 5 minuten een backup maken van alle mailboxen...
>>
>> Hopelijk wel een voor ze mailservers een beurt gaan geven ??? :^O
>
> Spijtig dat er niemand hier wat getallen heeft over de omvang aan data
> welke er constant binnen en buiten gaat aan mails bij TN.
>
> Ik vrees dat sommige mensen weer totaal geen idee hebben over die
> dingen.
>
> Dat TN zomaar mails verliest van klanten is zeer bedenkelijk, maar dat
> ze niet elke seconde van de dag een up-to-date backup hebben is wel
> begrijpelijk want dat is gewoon niet haalbaar.
>
> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.

Ik verondestel dat Telenet niet zo maar een PC'tje gebruik als mail
server, maar een deftige zoals stijl AS/400 of een uniwx server.
Daarbij zijn allerlei technieken voorhanden zoals RAID, Mirrorring,
clustering.
Als er b.v. een disk kapot gaat in een RAID, kan die live veranderd
worden.
Als er een mirror in de cluster staat, kan daar op overgeschakeld
worden.

Ik veronderstel dat TN zoveel respect voor zijn 300.000 klanten heeft
om in die richting te werken, anders zijn ze die klanten niet waard.

--
Bernard
http://users.kbc.skynet.be/fi001005

--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>

On Mon, 19 Jul 2004 15:56:57 +0200, Bernard Mercier
<mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:

>Ik verondestel dat Telenet niet zo maar een PC'tje gebruik als mail
>server, maar een deftige zoals stijl AS/400 of een uniwx server.
>Daarbij zijn allerlei technieken voorhanden zoals RAID, Mirrorring,
>clustering.
>Als er b.v. een disk kapot gaat in een RAID, kan die live veranderd
>worden.
>Als er een mirror in de cluster staat, kan daar op overgeschakeld
>worden.
>
>Ik veronderstel dat TN zoveel respect voor zijn 300.000 klanten heeft
>om in die richting te werken, anders zijn ze die klanten niet waard.

Inderdaad...

Heeft er verder iemand trouwens een zicht op hoeveel klanten effectief
mails kwijt zijn ? Elke klant is er een teveel, maar gaat het hier
over een klant of 10 of over 1000'en ?

*xeno*:

> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.

Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
niet aan de uwe, dank u.

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Mon, 19 Jul 2004 21:05:37 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
wrote:

>> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
>> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.
>
>Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
>niet aan de uwe, dank u.

Ow, sinds wanneer ben jij moderator ?

213.118.108.190 euh... xeno schreef op 19/07/2004 23:08:47:
> On Mon, 19 Jul 2004 21:05:37 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
> wrote:
>
>>> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
>>> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.
>>
>> Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
>> niet aan de uwe, dank u.
>
> Ow, sinds wanneer ben jij moderator ?

Sinds wanneer lijd jij aan het syndroom van La Tourette?

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

*Bernard Mercier* plaatste het volgende op mijn scherm:

> Ik veronderstel dat TN zoveel respect voor zijn 500.000 klanten heeft om in
> die richting te werken, anders zijn ze die klanten niet waard.

Misschien was het een stille wenk voor JEy... :-)

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

Murkha wrote:
> *xeno*:
>
>> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
>> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.
>
> Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
> niet aan de uwe, dank u.
>

Ik vind het ook maar een klote gebruik van onze taal.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/

On Mon, 19 Jul 2004 21:16:08 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
wrote:

>>>> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
>>>> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.
>>>
>>> Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
>>> niet aan de uwe, dank u.
>>
>> Ow, sinds wanneer ben jij moderator ?
>
>Sinds wanneer lijd jij aan het syndroom van La Tourette?

Er is een verschil tussen de werkelijkheid en datgene dat u denkt dat
ze is...

houghi beweerde :
> Murkha wrote:
>> *xeno*:
>>
>>> Mail servers zet je helaas niet zomaar even uit om er iets aan te
>>> veranderen. Met in het slechtste geval een hoop kut gevolgen van dien.
>>
>> Zou het mogelijk om uw taalgebruik aan onze normen aan te passen en
>> niet aan de uwe, dank u.
>>
>
> Ik vind het ook maar een klote gebruik van onze taal.


See xeno, da'k gelijk heb!

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

*xeno* plaatste het volgende op mijn scherm:

> Er is een verschil tussen de werkelijkheid en datgene dat u denkt dat
> ze is...

Is xeno een ze?

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Mon, 19 Jul 2004 21:38:54 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
wrote:

>> Er is een verschil tussen de werkelijkheid en datgene dat u denkt dat
>> ze is...
>
>Is xeno een ze?

Bent u dom ?