Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 30 van de 43
Pagina 2 van de 3 Eerste 1 2 3 LaatsteLaatste
Geen

Onderwerp: Waarom hier niet?

  1. #16
    frank@openminds.be
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    xandros <xandros.fake@yahoo.com> wrote:
    > houghi wrote:


    > Een ander pluspunt zijn de binaries nieuwsservers. De meeste ISP's bieden,
    > inbegrepen in de prijs, dan ook een vrij hoge kompleetheid aan met een
    > beperkte retentie van rond de 4 dagen. Pay-servers zijn dus minder aan de orde.


    Ik ga hier even mijn stoute schoenen aantrekken he:

    - Je wil hoge upload, download interesseert je minder
    - Je wil binary newsservers met hoge retentietijden
    - Je wil waarschijnlijk geen limieten

    Durf je op je erewoord zeggen dat dat alles voor legale doeleinden is?

    Sorry he, maar met de regelmatigmaat van de klok komen hier mensen
    zeggen dat het in .nl/.fr/.jp/.kr/... zoveel beter is dan hier, ik durf
    te wedden dat 9 op de 10 het wil gebruiken voor minder legale
    doeleinden. En liefst vanal willen ze nog dat de staat de install fee
    subsidieert.

    </spuw-mijn-gal-mode>


    Vriendelijke groeten,
    Frank Louwers

    --
    Openminds bvba www.openminds.be
    Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

  2. #17
    xeno
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    On 15 Jul 2004 15:45:52 GMT, frank@openminds.be wrote:

    >> Een ander pluspunt zijn de binaries nieuwsservers. De meeste ISP's bieden,
    >> inbegrepen in de prijs, dan ook een vrij hoge kompleetheid aan met een
    >> beperkte retentie van rond de 4 dagen. Pay-servers zijn dus minder aan de orde.

    >
    >Ik ga hier even mijn stoute schoenen aantrekken he:
    >
    >- Je wil hoge upload, download interesseert je minder
    >- Je wil binary newsservers met hoge retentietijden
    >- Je wil waarschijnlijk geen limieten
    >
    >Durf je op je erewoord zeggen dat dat alles voor legale doeleinden is?
    >
    >Sorry he, maar met de regelmatigmaat van de klok komen hier mensen
    >zeggen dat het in .nl/.fr/.jp/.kr/... zoveel beter is dan hier, ik durf
    >te wedden dat 9 op de 10 het wil gebruiken voor minder legale
    >doeleinden. En liefst vanal willen ze nog dat de staat de install fee
    >subsidieert.
    >
    ></spuw-mijn-gal-mode>


    Hoe lang zeg ik dat al zoiets ?

    Maar als ik dan durf aanhalen staan ze allemaal op hun achterste poten
    omdat ze zich ineens gepakt voelen en zijn ze verontwaardigt dat ze
    niet mogen doen met hun lijn wat ze willen.

    En diegene die allemaal het hardste toepen dat het meer/nog meer/veel
    meer moet zijn en dat het niks mag kosten zijn bijna altijd net
    diegene die hopen software, dvd's, games's, etc liggen downloaden
    tegen de muren omhoog. Ik ken er zelfs die hopen geld spenderen aan
    aparte 'fileservers' met ettelijk 200gig disken erin voor hun
    verzameling muziek en films... maar dan wel klagen over hun 40 of 50
    euro voor hun internet verbinding en/of limieten...

    Maja... dat mag je allemaal niet luidop zeggen..

  3. #18
    xandros
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    frank@openminds.be wrote:

    > xandros <xandros.fake@yahoo.com> wrote:
    >>houghi wrote:
    >>Een ander pluspunt zijn de binaries nieuwsservers. De meeste ISP's bieden,
    >>inbegrepen in de prijs, dan ook een vrij hoge kompleetheid aan met een
    >>beperkte retentie van rond de 4 dagen. Pay-servers zijn dus minder aan de orde.


    > Ik ga hier even mijn stoute schoenen aantrekken he:
    > - Je wil hoge upload, download interesseert je minder
    > - Je wil binary newsservers met hoge retentietijden
    > - Je wil waarschijnlijk geen limieten
    > Durf je op je erewoord zeggen dat dat alles voor legale doeleinden is?
    > Sorry he, maar met de regelmatig van de klok komen hier mensen
    > zeggen dat het in .nl/.fr/.jp/.kr/... zoveel beter is dan hier, ik durf
    > te wedden dat 9 op de 10 het wil gebruiken voor minder legale
    > doeleinden. En liefst vanal willen ze nog dat de staat de install fee
    > subsidieert.
    > </spuw-mijn-gal-mode>


    /duiveltjes mode aan/
    Mijn wagen *kan* +320 km/hr doen.
    Mijn standaard geinstalleerde GPS *kan* speedguns en multa-nova's tijdig
    weergeven.
    Zit wel in de allerlaagste bonus-malus
    /duiveltjes mode uit/

    Snap je het plaatje?
    Die argumenten zijn irrelevant aan het feit dat in NL er voor de consument
    betere voorwaarden gelden dan hier net zoals voor de mogelijkheden van de
    huidige auto's versus de snelheidsbeperkingen.

    BTW. Het hier weergeven van die NL kabel verhogingen heb ik speciaal gedaan
    bij de wetenschap dat er verschillende reakties zouden opkomen
    Monologen in een ng zijn niet interessant. Informatieve informatie is toch
    welkom, niet?

    Of is er iets mis met het feit dat mensen beter willen of hetzelfde wat
    elders ook kan?
    --
    mvgr, Xandros

  4. #19
    xandros
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    xeno wrote:

    > On 15 Jul 2004 15:45:52 GMT, frank@openminds.be wrote:
    >
    >
    >>>Een ander pluspunt zijn de binaries nieuwsservers. De meeste ISP's bieden,
    >>>inbegrepen in de prijs, dan ook een vrij hoge kompleetheid aan met een
    >>>beperkte retentie van rond de 4 dagen. Pay-servers zijn dus minder aan de orde.

    >>
    >>Ik ga hier even mijn stoute schoenen aantrekken he:
    >>
    >>- Je wil hoge upload, download interesseert je minder
    >>- Je wil binary newsservers met hoge retentietijden
    >>- Je wil waarschijnlijk geen limieten
    >>
    >>Durf je op je erewoord zeggen dat dat alles voor legale doeleinden is?
    >>
    >>Sorry he, maar met de regelmatigmaat van de klok komen hier mensen
    >>zeggen dat het in .nl/.fr/.jp/.kr/... zoveel beter is dan hier, ik durf
    >>te wedden dat 9 op de 10 het wil gebruiken voor minder legale
    >>doeleinden. En liefst vanal willen ze nog dat de staat de install fee
    >>subsidieert.
    >>
    >></spuw-mijn-gal-mode>

    >
    >
    > Hoe lang zeg ik dat al zoiets ?
    >
    > Maar als ik dan durf aanhalen staan ze allemaal op hun achterste poten
    > omdat ze zich ineens gepakt voelen en zijn ze verontwaardigt dat ze
    > niet mogen doen met hun lijn wat ze willen.
    >
    > En diegene die allemaal het hardste toepen dat het meer/nog meer/veel
    > meer moet zijn en dat het niks mag kosten zijn bijna altijd net
    > diegene die hopen software, dvd's, games's, etc liggen downloaden
    > tegen de muren omhoog. Ik ken er zelfs die hopen geld spenderen aan
    > aparte 'fileservers' met ettelijk 200gig disken erin voor hun
    > verzameling muziek en films... maar dan wel klagen over hun 40 of 50
    > euro voor hun internet verbinding en/of limieten...
    >
    > Maja... dat mag je allemaal niet luidop zeggen..


    Toch wel. Maar je vergeet weer te lezen.
    In de eerste posting heb ik gesteld dat ik die prijs daar gerust voor over
    heb Een ander stelt dat verhuizen naar NL, voor hem, een optie is en dat
    die betere voorwaarden voor zijn argumentatie als extra motivatie gelden.

    Dat er overal ter wereld wel mensen zijn die daar misbruik van maken ...
    akkoord. Dit gaat op voor vele zaken. Allen over dezelfde kam scheren vind
    ik wel fout.
    --
    mvgr, Xandros

  5. #20
    xeno
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    On Thu, 15 Jul 2004 18:14:55 +0200, xandros <xandros.fake@yahoo.com>
    wrote:

    <miernuek mode aan>

    >Mijn standaard geinstalleerde GPS *kan* speedguns en multa-nova's tijdig
    >weergeven.


    Geen enkele GPS kan speedguns of multi nova's detecteren :-)

    Enkel vaste flitsposten, en dan moeten ze nog correct in zijn map
    zitten gelocaliseerd...

  6. #21
    Lord
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    On Thu, 15 Jul 2004 16:13:26 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

    >verzameling muziek en films... maar dan wel klagen over hun 40 of 50
    >euro voor hun internet verbinding en/of limieten...
    >
    >Maja... dat mag je allemaal niet luidop zeggen..


    Mijn beste Xeno, als je jaren aan een stuk aan het zagen bent zal die
    paar keer dat je het juist hebt echt niet opvallen neem dat van mij
    aan :-))

    http://www.leerquoten.nl/quote.txt

  7. #22
    xandros
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    xeno wrote:

    > On Thu, 15 Jul 2004 18:14:55 +0200, xandros <xandros.fake@yahoo.com>
    > wrote:
    > <miernuek mode aan>
    >>Mijn standaard geinstalleerde GPS *kan* speedguns en multa-nova's tijdig
    >>weergeven.

    > Geen enkele GPS kan speedguns of multi nova's detecteren :-)
    > Enkel vaste flitsposten, en dan moeten ze nog correct in zijn map
    > zitten gelocaliseerd...


    goed geneukt.
    Gebruik jij Uw GPS maar, ik de mijne die op voorhand zegt waar ze staan.
    Dat is een leuk akkefietje want zoiets heeft niemand nodig.
    Ik rij nooit te hard en doe uitsluitend legale zaken.

    Belet niet dat ik thuis ook graag dezelfde snelheid wil hebben als in de
    zaak. (waar nog zal verhoogd worden)
    --
    mvgr, Xandros

  8. #23
    Jean
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    xandros wrote:

    > Een ander stelt dat verhuizen naar NL, voor hem, een optie
    > is en dat die betere voorwaarden voor zijn argumentatie als extra
    > motivatie gelden.


    Omdat ik het beu ben mijn homevideos te versturen tegen 192 kps
    misschien?

    Velen willen no limits etc, supersnel downloaden, zoveel mb per mail
    kunnen sturen, en wat weet ik nog allemaal.

    Ik wil gewoon snel iets kunnen sturen. Een zelfgemaakt filmpje,
    belangrijke data naar een collega, etc.

    De download mag hier gehalveerd worden, I don't care

    --
    Netwerk Assistent nog altijd op zoek naar werk.
    Curriculum Vitae:
    http://www.btown.be - http://users.pandora.be/Guilmot

  9. #24
    xeno
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    On Thu, 15 Jul 2004 16:51:53 GMT, Jean <debat@usenet.invalid> wrote:

    >Omdat ik het beu ben mijn homevideos te versturen tegen 192 kps
    >misschien?
    >
    >Velen willen no limits etc, supersnel downloaden, zoveel mb per mail
    >kunnen sturen, en wat weet ik nog allemaal.
    >
    >Ik wil gewoon snel iets kunnen sturen. Een zelfgemaakt filmpje,
    >belangrijke data naar een collega, etc.
    >
    >De download mag hier gehalveerd worden, I don't care


    Tja daar bestaan formules voor... leased lines of andere duurdere
    oplossingen...

  10. #25
    xeno
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    On Thu, 15 Jul 2004 18:37:22 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:

    >>verzameling muziek en films... maar dan wel klagen over hun 40 of 50
    >>euro voor hun internet verbinding en/of limieten...
    >>
    >>Maja... dat mag je allemaal niet luidop zeggen..

    >
    >Mijn beste Xeno, als je jaren aan een stuk aan het zagen bent zal die
    >paar keer dat je het juist hebt echt niet opvallen neem dat van mij
    >aan :-))


    Probleem is dat ik zelf weet dat ik 95% van de tijd niet zaag maar dat
    het anderen zijn die het als zagen zien. De meeste mensen kunnen niet
    verdragen dat je ze wijst op hun fouten.

    Ik zeg teveel wat ik denk, en dat is tegenwoordig not-done. Maar 'k
    trek het me niet aan...

    :-)

  11. #26
    Wannes
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    > xeno on 15-07-2004 19:07 :

    > Tja daar bestaan formules voor...


    Yep, in . nl )


  12. #27
    houghi
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    frank@openminds.be wrote:
    > Ik ga hier even mijn stoute schoenen aantrekken he:
    >
    > - Je wil hoge upload, download interesseert je minder

    Redelijk. Mijn upload is sneller dan de download op mijn werk.

    > - Je wil binary newsservers met hoge retentietijden

    Heb ik.

    > - Je wil waarschijnlijk geen limieten

    Niog geen mail gekregen van mijn provider, ook al ben ik al vaker ZWAAR
    over de limiet gegaan. (maal 3)

    > Durf je op je erewoord zeggen dat dat alles voor legale doeleinden is?


    Ik wel. Regelmatig een flink aantal foto's er op zwieren. Kunnen de
    mensen zelf kijken wat ze willen downloaden en afprinten. Goedkoper dan
    zelf CD's branden en uitdelen. Anderen hebben ook vaak problemen als ik
    ineens een 50MB of zo doormail. :-)

    > Sorry he, maar met de regelmatigmaat van de klok komen hier mensen
    > zeggen dat het in .nl/.fr/.jp/.kr/... zoveel beter is dan hier, ik durf
    > te wedden dat 9 op de 10 het wil gebruiken voor minder legale
    > doeleinden. En liefst vanal willen ze nog dat de staat de install fee
    > subsidieert.


    Ik snap je punt en geef je 100% gelijk. Er wordt enkel gekeken naar een
    aspect, maar niet naar de andere aspecten die er ook bijhoren. Zeker als
    je andere landen gaat vergelijken.

    --
    http://www.houghi.org | | _)
    \ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
    \_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
    My experience with SUSE. ____/ ____/

  13. #28
    Wannes
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    > xeno on 15-07-2004 19:09 :

    > Probleem is dat ik zelf weet dat ik 95% van de tijd niet zaag maar dat
    > het anderen zijn die het als zagen zien.


    Die andere 5% van je tijd zit je hier ? )


  14. #29
    xandros
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    xeno wrote:
    > On Thu, 15 Jul 2004 16:51:53 GMT, Jean <debat@usenet.invalid> wrote:
    >>Omdat ik het beu ben mijn homevideos te versturen tegen 192 kps
    >>misschien?
    >>Velen willen no limits etc, supersnel downloaden, zoveel mb per mail
    >>kunnen sturen, en wat weet ik nog allemaal.
    >>Ik wil gewoon snel iets kunnen sturen. Een zelfgemaakt filmpje,
    >>belangrijke data naar een collega, etc.
    >>De download mag hier gehalveerd worden, I don't care


    > Tja daar bestaan formules voor... leased lines of andere duurdere
    > oplossingen...


    Heb ik maar niet thuis.
    /grin/
    Als je nu bekijkt wat je in NL betaald voor een near-by SDSL lijntje,
    nogeens limietloos en er dan nog een bin. server bovenop tov. een 1Mbit SDSL
    lijntje hier ...
    Xeno, nu mag je zanniken :-D (niet persoonlijk bedoeld zenne)
    --
    mvgr, Xandros

  15. #30
    xeno
    Waarom hier niet?
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Waarom hier niet?

    On Thu, 15 Jul 2004 19:57:52 +0200, xandros <xandros.fake@yahoo.com>
    wrote:

    >Heb ik maar niet thuis.
    >/grin/
    >Als je nu bekijkt wat je in NL betaald voor een near-by SDSL lijntje,
    >nogeens limietloos en er dan nog een bin. server bovenop tov. een 1Mbit SDSL
    >lijntje hier ...
    >Xeno, nu mag je zanniken :-D (niet persoonlijk bedoeld zenne)


    Geef eens wat prijzen van hetgeen je aanhaalt ?

Pagina 2 van de 3 Eerste 1 2 3 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics