Likes: 0
"Skyhawk" <sorry@no.mail> schreef in bericht
news:c5d7f052anibvja6n407tov6ibq53rmcc3@4ax.com...
>
>
>
http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail....BINNENLANDVOLK
>
>
>
28/06 mijn opzeg aangetekend verzonden samen met de bewijzen van betaling.
Tot op vandaag nog steeds geen reactie.
fw be.providers
Mvg,
Richard
RSM schreef op 13/07/2004 in <ia2dnQiVKuOZV27dRVn-sA@scarlet.biz>
> "Skyhawk" <sorry@no.mail> schreef in bericht
> news:c5d7f052anibvja6n407tov6ibq53rmcc3@4ax.com...
>>
>>
>> http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail....BINNENLANDVOLK
>>
>>
>>
>
> 28/06 mijn opzeg aangetekend verzonden samen met de bewijzen van betaling.
> Tot op vandaag nog steeds geen reactie.
Moet je ook niet afwachten, aangetekend verzonden dus hebben ze
ontvangen. Gelijke munt betalen heet dat.
En nog steeds geen enkele uitleg noch rechtzetting eender waar.
--
Groetjes Rudi
De grootste verspilling van het leven, is liefde die nooit is gegeven.
> > 28/06 mijn opzeg aangetekend verzonden samen met de bewijzen van
betaling.
> > Tot op vandaag nog steeds geen reactie.
>
> Moet je ook niet afwachten, aangetekend verzonden dus hebben ze
> ontvangen. Gelijke munt betalen heet dat.
>
> En nog steeds geen enkele uitleg noch rechtzetting eender waar.
>
Alleen jammer dat ik nog tot september moet uitzweten. Liever gisteren weg
dan morgen. Weer een zorg minder.
Kunnen ze een andere paal zoeken om tegen te p*ssen.
Mvg,
Richard
["Followup-To:" header set to be.providers.]
RSM wrote:
>
> "Skyhawk" <sorry@no.mail> schreef in bericht
> news:c5d7f052anibvja6n407tov6ibq53rmcc3@4ax.com...
>>
>>
>>
> http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail....BINNENLANDVOLK
>>
>>
>>
>
> 28/06 mijn opzeg aangetekend verzonden samen met de bewijzen van betaling.
> Tot op vandaag nog steeds geen reactie.
En dat heet nieuws? Was er JAAAAREN geleden al bij Ping. Iedereen
kreeg ineens een brief in de bus met de melding wanbetaler te zijn, ook
degene met een automatische overschrijving
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
["Followup-To:" header set to be.providers.]
RSM wrote:
> Alleen jammer dat ik nog tot september moet uitzweten. Liever gisteren weg
> dan morgen. Weer een zorg minder.
> Kunnen ze een andere paal zoeken om tegen te p*ssen.
En waar ga je naar toe?
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
"RSM" <rsm--zonderdezeteksttussendedemintekens-eke@pi.be> schreef in bericht
news:ia2dnQiVKuOZV27dRVn-sA@scarlet.biz...
>
> "Skyhawk" <sorry@no.mail> schreef in bericht
> news:c5d7f052anibvja6n407tov6ibq53rmcc3@4ax.com...
> >
> >
> >
>
http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail....BINNENLANDVOLK
> >
> >
> >
>
> 28/06 mijn opzeg aangetekend verzonden samen met de bewijzen van betaling.
> Tot op vandaag nog steeds geen reactie.
>
>
> fw be.providers
>
> Mvg,
> Richard
>
>
Waarom nog zo lang blijven? Mijne maat is onmiddelijk vertrokken, hij
beweert dat je dat kan als je al langer dan een jaar bij Scarlet bent. Z'n
lokale pc-handelaar heeft hem geholpen om over te stappen naar Skynet.
Binnen een 2 weken was alles geregeld.
> >
> Waarom nog zo lang blijven? Mijne maat is onmiddelijk vertrokken, hij
> beweert dat je dat kan als je al langer dan een jaar bij Scarlet bent. Z'n
> lokale pc-handelaar heeft hem geholpen om over te stappen naar Skynet.
> Binnen een 2 weken was alles geregeld.
>
Omdat ik er van uit ging dat ik enkele per jaar kon opzeggen. Werd in
september 01 klant bij (ex-)PI.
Als ik het geweten had...
Mvg,
Richard
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrncf83kh.f8e.houghi@penne.houghi...
> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> RSM wrote:
> > Alleen jammer dat ik nog tot september moet uitzweten. Liever gisteren
weg
> > dan morgen. Weer een zorg minder.
> > Kunnen ze een andere paal zoeken om tegen te p*ssen.
>
> En waar ga je naar toe?
>
Het gras is altijd groener...
Ik denk aan skynet maar laat alle pistes open.
Adsl2fit is ook scarlet (of maakt gebruik van het netwerk) dus daar bedank
ik voor. Scarlet krijgt geen eurocent meer van mij nadat ik hun "service"
verlaten heb.
Xs4all vind het niet nodig te antwoorden op mijn vraag die ik per mail (do
1-7-2004 16:08) verstuurde naar de salesafdeling dus ongeacht de
beschikbaarhheid mogen die het ook vergeten. Zo'n "zakenlieden" wil ik net
verlaten.
Mvg,
Richard
Betreft de opzegperiode:
- op de scarlet homepages staat die niet. "vergeten" te vermelden.
- op de userbase sites stond een periode van 60 (ZESTIG) dagen. Geen
vermelding voor of na een periode van een jaar.
Mvg,
Richard
"Rudi.s" <scheers_rudi@hotmail.com> schreef in bericht
news:mn.6b487d47dc97c1fc.10692@hotmail.com...
> RSM schreef op 13/07/2004 in <ia2dnQiVKuOZV27dRVn-sA@scarlet.biz>
> > "Skyhawk" <sorry@no.mail> schreef in bericht
> > news:c5d7f052anibvja6n407tov6ibq53rmcc3@4ax.com...
>
> En nog steeds geen enkele uitleg noch rechtzetting eender waar.
Alleen een e-mail adres in het bewuste krantenartikel dat van de een of
andere afdeling van Scarlet zal zijn. Het gaat tenslotte om een biz adres:
ria.vandendoorent scarlet.biz
Boekhouder vertongen is voorzover is op te maken uit dit artikel geen
use-netter anders zou hij zo goed als zeker veel meer meldingen hebben
gekregen. Dus zonder dat het in het artikel duidelijk staat geschreven moet
dit toch een medewerker van Scarlet zijn die hier op heeft gereageerd. Raar
dat men in en krantenartikel een e-mail adres om iemand (Scarlet ?) in
kennis te stellen van derg. hinder zo verminkt staat weergegeven. Het heeft
veel weg van weeral een ontmoedigingsbeleid, of heeft Het Volk hier een
steekje laten vallen soms.
Verder heeft het er alle schijn van dat Hans Verschooten, of voor langere
tijd op verlof is, ver weg zonder enige vorm van mogelijk internetgebruik,
of dat hij ziek is. Jammer dat Scarlet haar leden steeds meer en meer in de
steek lijkt te laten.
--
Groet,
Bloomer
RSM wrote:
> "houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
> news:slrncf83kh.f8e.houghi@penne.houghi...
>
>>["Followup-To:" header set to be.providers.]
>>RSM wrote:
>>
>>>Alleen jammer dat ik nog tot september moet uitzweten. Liever gisteren
>
> weg
>
>>>dan morgen. Weer een zorg minder.
>>>Kunnen ze een andere paal zoeken om tegen te p*ssen.
>>
>>En waar ga je naar toe?
>>
>
> Het gras is altijd groener...
>
> Ik denk aan skynet maar laat alle pistes open.
> Adsl2fit is ook scarlet (of maakt gebruik van het netwerk) dus daar bedank
> ik voor. Scarlet krijgt geen eurocent meer van mij nadat ik hun "service"
> verlaten heb.
> Xs4all vind het niet nodig te antwoorden op mijn vraag die ik per mail (do
> 1-7-2004 16:08) verstuurde naar de salesafdeling dus ongeacht de
> beschikbaarhheid mogen die het ook vergeten. Zo'n "zakenlieden" wil ik net
> verlaten.
>
> Mvg,
> Richard
>
>
ben je zeker?
Ik heb op mijn aanvraag 3 maand geleden bijna
binnen de 12 uur antwoord gekregen.
Verder ben ik heel tevreden van XS4ALL op de
firma. Snelle lijn, duidelijke informatie op
WWW.XS4ALL.BE qua config enzo.
> ben je zeker?
>
> Ik heb op mijn aanvraag 3 maand geleden bijna
> binnen de 12 uur antwoord gekregen.
>
> Verder ben ik heel tevreden van XS4ALL op de
> firma. Snelle lijn, duidelijke informatie op
> WWW.XS4ALL.BE qua config enzo.
Ik ben zeker dat ik hem verstuurde en dat zij hem hebben ontvangen.
Reporting-MTA: dns; xizor.is.scarlet.be
Received-From-MTA: DNS; u81-11-153-198.adsl.scarlet.be
Arrival-Date: Thu, 1 Jul 2004 16:07:42 +0200
Final-Recipient: RFC822; sales@xs4all.be
Action: relayed (to non-DSN-aware mailer)
Status: 2.1.5
Remote-MTA: DNS; mx2.xs4all.be
Diagnostic-Code: SMTP; 250 2.1.5 <sales@xs4all.be>... Recipient ok
Last-Attempt-Date: Thu, 1 Jul 2004 16:07:42 +0200
Return-Path: <xxxxxxxxxx@pi.be>
Received: from (u81-11-153-198.adsl.scarlet.be [81.11.153.198])
by xizor.is.scarlet.be with ESMTP id i61E7gq26629
for <sales@xs4all.be>;
Thu, 1 Jul 2004 16:07:42 +0200
Return-Receipt-To: "xxxxxxxxxx" <xxxxxxxxxx@pi.be>
From: "Richard Smeets" <xxxxxxxxxx@pi.be>
To: <sales@xs4all.be>
Subject:
Date: Thu, 1 Jul 2004 16:07:38 +0200
Organization: RSM-ONLINE
Message-ID:
<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAALW xB0K1qWEmqpN2uo9fIiMKAAAAQ
AAAANqPZKhR0EUOyxUHz1EU8zwEAAAAA@pi.be>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.6626
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Disposition-Notification-To: "Richard Smeets" <xxxxxxxxxx@pi.be>
Mvg,
Richard
["Followup-To:" header set to be.providers.]
Bloomertime wrote:
> Alleen een e-mail adres in het bewuste krantenartikel dat van de een of
> andere afdeling van Scarlet zal zijn. Het gaat tenslotte om een biz adres:
> ria.vandendoorent scarlet.biz
Wat bedoel je met 'tenslotte om een biz adres'? Dat si gewoon het adres
van Ria Vandendoorent.
> dat men in en krantenartikel een e-mail adres om iemand (Scarlet ?) in
Uhm. Ja Scarlet. Scarlet.biz Staat duidelijk Scarlet
> kennis te stellen van derg. hinder zo verminkt staat weergegeven. Het heeft
> veel weg van weeral een ontmoedigingsbeleid, of heeft Het Volk hier een
> steekje laten vallen soms.
Vermoedelijk gewoon de @ vergeten uit te printen. Stond mischien niet
bij de font die ze gebruikten.
> Verder heeft het er alle schijn van dat Hans Verschooten, of voor langere
> tijd op verlof is, ver weg zonder enige vorm van mogelijk internetgebruik,
> of dat hij ziek is. Jammer dat Scarlet haar leden steeds meer en meer in de
> steek lijkt te laten.
Tja, moet je mischien Ria Vandendoorent eens mailen. Blijkbaar neemt die
het over, of in ieder geval de klachten over het incasso buro.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
On Tue, 13 Jul 2004 20:13:40 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>> kennis te stellen van derg. hinder zo verminkt staat weergegeven. Het heeft
>> veel weg van weeral een ontmoedigingsbeleid, of heeft Het Volk hier een
>> steekje laten vallen soms.
>
>
>Vermoedelijk gewoon de @ vergeten uit te printen. Stond mischien niet
>bij de font die ze gebruikten.
Denk eerder dat ze die 'at' niet gebruiken omdat dit anders een link
kan worden op hun site. In de krant zelve hebben ze die er wel
bijgedrukt.
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrncf8gjk.f8e.houghi@penne.houghi...
> ["Followup-To:" header set to be.providers.
scarlet.be.general terug erbij gezet.
> Bloomertime wrote:
> > Alleen een e-mail adres in het bewuste krantenartikel dat van de een of
> > andere afdeling van Scarlet zal zijn. Het gaat tenslotte om een biz
> > adres:
> > ria.vandendoorent scarlet.biz
>
> Wat bedoel je met 'tenslotte om een biz adres'? Dat si gewoon het adres
> van Ria Vandendoorent.
Bij mijn weten hebben alleen medewerkers van Scarlet een *biz* adres.
> > dat men in een krantenartikel een e-mail adres om iemand (Scarlet ?) in
> Uhm. Ja Scarlet. Scarlet.biz Staat duidelijk Scarlet
Dat deze persoon bij Scarlet is aangesloten is duidelijk.
Of het iemand is die werkt bij Scarlet staat er dus niet bij vermeld.
Normaal gesproken zou je toch mogen verwachten dat als dit zo is - wat er
erg veel van weg lijkt te hebben- dit er bij vermeld hoort te zijn.
> > kennis te stellen van derg. hinder zo verminkt staat weergegeven. Het
>> heeft veel weg van weeral een ontmoedigingsbeleid,
> > of heeft Het Volk hier een steekje laten vallen soms.
>
> Vermoedelijk gewoon de @ vergeten uit te printen. Stond mischien niet
> bij de font die ze gebruikten.
Nogal behulpzaam om Het Volk lezers voort te helpen. Jij en vele anderen
begrijpen
dat er een @ teken tussenin moet maar er zullen beslist internetgebruikers
zijn die dit niet gelijk in de gaten hebben.
> > Verder heeft het er alle schijn van dat Hans Verschooten, of voor
> > langere tijd op verlof is, ver weg zonder enige vorm van mogelijk
> >internetgebruik, of dat hij ziek is. Jammer dat Scarlet haar leden steeds
meer
> > en meer in de steek lijkt te laten.
>
> Tja, moet je mischien Ria Vandendoorent eens mailen. Blijkbaar neemt die
> het over, of in ieder geval de klachten over het incasso buro.
Is het niet logischer dat Ria Vandendoorent of iemand zoals Hans Verschooten
dit hier zelf kenbaar maakt! Het gaat er nl. om dat Scarlet hier en/of in
Scarlet.be.general zelf uitleg geeft over deze bedenkelijke situatie.
--
Groet,
Bloomer
Quote