Onderwerp: Euphony Lite: 20euro voor 1 GB, extra GB 0,5 euro?????

Dat eerste is geloofwaardig, ik twijfel wat aan het tweede:

want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik niet nodig,
wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat wellicht om een
128kbps radio samen met wat websurfing toe te laten...

Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.

Marc wrote:
> Dat eerste is geloofwaardig, ik twijfel wat aan het tweede:
>
> want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
> je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik
> niet nodig, wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat
> wellicht om een 128kbps radio samen met wat websurfing toe te laten...
>
> Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
> kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.

zos taa thet toch op http://www.euphony.be/, een voorwaarde is wel:
"u dient een abonnement te hebben op een vastelijnformule van Euphony"

Wat me trouwens heel sterk lijkt op koppelverkoop,
dat je een belgacom-pstn-lijn moet hebben kun je nog beargumenteren,
maar dat je daar carrier preselect van Euphony op moet hebben is toch
zuivere koppelverkoop ?

--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

I've checked it, Dieter D'Hoker really wrote this:

>> want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
>> je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik
>> niet nodig, wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat
>> wellicht om een 128kbps radio samen met wat websurfing toe te laten...
>>
>> Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
>> kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.
>
> zos taa thet toch op http://www.euphony.be/, een voorwaarde is wel:
> "u dient een abonnement te hebben op een vastelijnformule van Euphony"
>
> Wat me trouwens heel sterk lijkt op koppelverkoop,
> dat je een belgacom-pstn-lijn moet hebben kun je nog beargumenteren,
> maar dat je daar carrier preselect van Euphony op moet hebben is toch
> zuivere koppelverkoop ?

Nee, je moet er ingeschreven staan als klant, wil niet zeggen dat je er ook
via belt: dat kun je IIRC nog altijd laten wijzigen, zonder dat je daarvoor
de carrier op hoeft te zeggen. Het hangt er wel mee samen, maar dan is het
IMO nog geen koppelverkoop omdat er geen noodzakelijke kosten aan vast
zitten. Om een voorbeeld te geven waar het IMO wel koppelverkoop is: in
Nederland is er een provider genaamd Zonnet (dochter van Versatel voor
partirculieren) die verschillende abonnementen aanbied die 5 euro goedkoper
lijken dan ze zijn (advertenties en op webpagina bijv. eerst 39 euro en dan
bij de beschrijving 44 euro maar 39 met ZonTel) als je die korting wil dan
moet je een abonnement nemen op de ZonTel carrier (via telefoon dus) de 5
euro minder betaal je alleen als je voor meer dan 5 euro via die carrier
belt, anders moet je de volgende maand 5 euro extra betalen, als je dan voor
4,98 belde dan heb je toch bijna 10 euro meer betaalt. En dat zijn toch vieze
spelletjes, heel anders dus dan hier, vanzelfsprekend dus geen echte
koppelverkoop.

--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)

Beste,

ik heb u wat info en vergelijkende tabel verstuurd maar uw e-mailadres wordt
niet herkend. Indien u geïnteresseerd ben, kunt u me bereiken via reply op
dit bericht.

Mvg,

Kristof.

"Marc" <mcv@wanadoo.be> schreef in bericht
news:482ca40a.0407050238.535b210f@posting.google.c om...
> Dat eerste is geloofwaardig, ik twijfel wat aan het tweede:
>
> want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
> je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik niet
nodig,
> wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat wellicht om een
> 128kbps radio samen met wat websurfing toe te laten...
>
> Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
> kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.

EL PIÑO wrote:
> I've checked it, Dieter D'Hoker really wrote this:
>
>>> want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
>>> je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik
>>> niet nodig, wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat
>>> wellicht om een 128kbps radio samen met wat websurfing toe te
>>> laten...
>>>
>>> Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
>>> kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.
>>
>> zos taa thet toch op http://www.euphony.be/, een voorwaarde is wel:
>> "u dient een abonnement te hebben op een vastelijnformule van
>> Euphony"
>>
>> Wat me trouwens heel sterk lijkt op koppelverkoop,
>> dat je een belgacom-pstn-lijn moet hebben kun je nog beargumenteren,
>> maar dat je daar carrier preselect van Euphony op moet hebben is toch
>> zuivere koppelverkoop ?
>
> Nee, je moet er ingeschreven staan als klant, wil niet zeggen dat je
> er ook via belt: dat kun je IIRC nog altijd laten wijzigen, zonder
> dat je daarvoor de carrier op hoeft te zeggen. Het hangt er wel mee
> samen, maar dan is het IMO nog geen koppelverkoop omdat er geen
> noodzakelijke kosten aan vast zitten.

Naar mijn weten is voor elke abbo van euphony een kost verbonden,
zelfs voor eht eufree abbo moet je 25euro osptartkosten betalen.
(die je pas na minimum 3 maanden en 179euro bellen terug kan krijgen)
Ook dat je carrierpreselect van euphony zou nemen en dan gewoon een andere
carrier eruit kiezen is niet helemaal waar,
ik heb bv. Mobistar als carrier, veel betere tarieven voor mij als euphony,
euphony is echter een reseller van mobistar en gebruitk dus dezlfde
carriercode (1595) ...
Er zijn nog wel meer resellers van mobistar 1595, en die kun je dus niet
nemen in combinatie met euphony.


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

Kristof wrote:
> Beste,
>
> ik heb u wat info en vergelijkende tabel verstuurd maar uw
> e-mailadres wordt niet herkend. Indien u geïnteresseerd ben, kunt u
> me bereiken via reply op dit bericht.
>
> Mvg,
>
> Kristof.

Vergelijkende tabellen van Euphony-agenten zijn naar mijn ervaring altijd
wat extra rooskleurig getint voor de EUphony-tabel,
nog meer zelfs als de "officiele" euphony website En ze liggen altijd
wel op de loer om je een abonnementje aan te praten
Ik vraag me wel af waar je terrecht kunt voor klachten als er sprake was van
misleidende informatie,immers Euphony zijn schuld is het niet die agenten
werken op zelfstadige basis ? Ik zeg niet dat Kristof dit hier zou doen,
verre van. Maar ik heb al agenten over de vloer gehad die deden alsof hun
neus bloedde toen ik ze wees op de hiaten in hun uitleg


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

"Kristof" <spamvermijden@skynet.be> wrote in message news:<40e96627$0$15152$a0ced6e1@news.skynet.be>...
> Beste,
>
> ik heb u wat info en vergelijkende tabel verstuurd maar uw e-mailadres wordt
> niet herkend. Indien u geïnteresseerd ben, kunt u me bereiken via reply op
> dit bericht.
>
> Mvg,
>
> Kristof.

Yep, markov at tiscali punt be

Ik laat mijn exact adres nooit meer achter op usenet groepen omdat je dan
een ton rommel/virussen in je bus krijgt en mag afsluiten...


Ik wil ook nog zeggen dat ik op de euphony site een vgl zie, maar
bvb bij tiscali betaal je 68 cent per uur, dat is een stuk minder dan ik
daar zie. Voor adsl is euphony wel "keihard de goedkoopste".


Marc

....

> Vergelijkende tabellen van Euphony-agenten zijn naar mijn ervaring altijd
> wat extra rooskleurig getint voor de EUphony-tabel,
> nog meer zelfs als de "officiele" euphony website En ze liggen altijd
> wel op de loer om je een abonnementje aan te praten
> Ik vraag me wel af waar je terrecht kunt voor klachten als er sprake was
van
> misleidende informatie,immers Euphony zijn schuld is het niet die agenten
> werken op zelfstadige basis ? Ik zeg niet dat Kristof dit hier zou doen,
> verre van. Maar ik heb al agenten over de vloer gehad die deden alsof hun
> neus bloedde toen ik ze wees op de hiaten in hun uitleg

Zoals ? Altijd benieuwd om te weten ...

> Dieter D'Hoker
> news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
> Google? http://neverseenbefore.com/
> Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
>
>

Marc wrote:
> Dat eerste is geloofwaardig, ik twijfel wat aan het tweede:
>
> want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
> je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik niet nodig,
> wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat wellicht om een
> 128kbps radio samen met wat websurfing toe te laten...
>
> Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
> kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.

euphony is echt wel de laatste provider op aarde waar je *dsl wilt afnemen.

a) personeel zonder clue
b) past jouw probleem niet in hun probeer-een-klant-te-helpen-schema,
adviseren ze om jouw pc te formatere of even te wachten en misschien
lost het probleem zichzelf dan wel op

"Somers" <klojo@gino.somers.net> schreef in bericht
news:40eafa6c$0$9744$a0ced6e1@news.skynet.be...
> Marc wrote:
> > Dat eerste is geloofwaardig, ik twijfel wat aan het tweede:
> >
> > want kijk: de snelheid is maar 512kbps, maar voor 30 euro krijg
> > je 1 + 20 x 0,5 = 30 euro voor 21 GB. LEUK, want de speed heb ik niet
nodig,
> > wel de regelmatige verbinding. En 512 kbps volstaat wellicht om een
> > 128kbps radio samen met wat websurfing toe te laten...
> >
> > Ik vermoed dat je dan ook naar een live broadcast van een conf kunt
> > kijken, want dat zal wel geen 1024x 768 32bit pixelplus TV zijn.
>
> euphony is echt wel de laatste provider op aarde waar je *dsl wilt
afnemen.
>
> a) personeel zonder clue
> b) past jouw probleem niet in hun probeer-een-klant-te-helpen-schema,
> adviseren ze om jouw pc te formatere of even te wachten en misschien
> lost het probleem zichzelf dan wel op

De laatste die me zoiets zei, hadden ze eraf gegooid omdat hij zijn rekening
niet kon betalen, die was ook pisnijdig over Euphony. Alle andere klanten
zijn tot nu toe tevreden.

Nog mensen met (persoonlijke) problemen ?

Kristof wrote:
> ...
>
>> Vergelijkende tabellen van Euphony-agenten zijn naar mijn ervaring
>> altijd wat extra rooskleurig getint voor de EUphony-tabel,
>> nog meer zelfs als de "officiele" euphony website En ze liggen
>> altijd wel op de loer om je een abonnementje aan te praten
>> Ik vraag me wel af waar je terrecht kunt voor klachten als er sprake
>> was van misleidende informatie,immers Euphony zijn schuld is het
>> niet die agenten werken op zelfstadige basis ? Ik zeg niet dat
>> Kristof dit hier zou doen, verre van. Maar ik heb al agenten over de
>> vloer gehad die deden alsof hun neus bloedde toen ik ze wees op de
>> hiaten in hun uitleg
>
> Zoals ? Altijd benieuwd om te weten ...

- Euphony heeft de beste tarieven ... blablabla
- Wil ik best geloven, ik bel voornamelijk naar men vriendin, dat is een
telenet-nummer, daar betaal ik momenteel x cent voor bij carrier y
- Bij ons ksoten vaste gesprekken x cent
- Ja maar dat is toch niet voor vaste nummers van Telenet ?
- Dat is voor alle zonale nummers voor heel België
- Ik ben er redelijk zeker van dat ook jullie hogere tarieven aanrekenen
voor Telenet-nummers ..
- Dat weet ik niet ...
* bladert eens in zijn documentatie*
- De tarieven naar Telenet zijn x cent.
- Dat is dan toch veel duurder als wat ik nu betaal ?
- Ja maar bij ons moet je de eerste 3 minuten niet betalen voor een vast
gesprek, voor een kort gesprek betaal je dus helemaal niets, is toch mooi
meegenomen als je ff kort naar je vriendin belt.
- Dat gesprek is toch niet gratis, je moet immers de connectiekost nog
betalen en dat is minstens evenveel als die minuten die je gratis krijgt. En
daarbij geld dit wel voor telenetnummers ook ? Ik dacht het namelijk niet
....

enz....


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:2l0mqoF75kpjU1@uni-berlin.de...
> Kristof wrote:
> > ...
> >
> >> Vergelijkende tabellen van Euphony-agenten zijn naar mijn ervaring
> >> altijd wat extra rooskleurig getint voor de EUphony-tabel,
> >> nog meer zelfs als de "officiele" euphony website En ze liggen
> >> altijd wel op de loer om je een abonnementje aan te praten
> >> Ik vraag me wel af waar je terrecht kunt voor klachten als er sprake
> >> was van misleidende informatie,immers Euphony zijn schuld is het
> >> niet die agenten werken op zelfstadige basis ? Ik zeg niet dat
> >> Kristof dit hier zou doen, verre van. Maar ik heb al agenten over de
> >> vloer gehad die deden alsof hun neus bloedde toen ik ze wees op de
> >> hiaten in hun uitleg
> >
> > Zoals ? Altijd benieuwd om te weten ...
>
> - Euphony heeft de beste tarieven ... blablabla
> - Wil ik best geloven, ik bel voornamelijk naar men vriendin, dat is een
> telenet-nummer, daar betaal ik momenteel x cent voor bij carrier y
> - Bij ons ksoten vaste gesprekken x cent
> - Ja maar dat is toch niet voor vaste nummers van Telenet ?
> - Dat is voor alle zonale nummers voor heel België
> - Ik ben er redelijk zeker van dat ook jullie hogere tarieven aanrekenen
> voor Telenet-nummers ..
> - Dat weet ik niet ...
> * bladert eens in zijn documentatie*
> - De tarieven naar Telenet zijn x cent.
> - Dat is dan toch veel duurder als wat ik nu betaal ?
> - Ja maar bij ons moet je de eerste 3 minuten niet betalen voor een vast
> gesprek, voor een kort gesprek betaal je dus helemaal niets, is toch mooi
> meegenomen als je ff kort naar je vriendin belt.
> - Dat gesprek is toch niet gratis, je moet immers de connectiekost nog
> betalen en dat is minstens evenveel als die minuten die je gratis krijgt.
En
> daarbij geld dit wel voor telenetnummers ook ? Ik dacht het namelijk niet
> ...

Dit probleem heb je ook soms bij Belgacom. Je moet daar eens de helpdesk
bellen. Als ze al Nederlands kunnen praten, schakelen ze je toch door omdat
hun collega er meer over zou weten. Of ze schuiven de schuld door naar een
andere operator, want laatste doen de gesprekken, alhoewel je vraag
eigenlijk te maken heeft met de lijn zelf.
Als je vindt dat iemand onvoldoende zijn materie kent, mag je dit altijd
doorgeven naar Euphony. Als iemand regelmatig een opmerking krijgt, wordt
daar wel rekening mee gehouden.

Kristof wrote:

>
> Nog mensen met (persoonlijke) problemen ?
>

Ja, uw firma gaat bij mij NOOIT binnengeraken,
juist omdat ze zo opdringerige verkopers hebben.

Ik krijg nog steeds brieven en emails, ook al wil
ik met die persoon NIET samenwerken.

Ik heb ook al dubieuse praktijken gehoord bij
vereningen: als u x-aantal leden kan laten bellen
bij Euphony, krijgt uw vereniging yyy euro.

"Mercuro" <this@is.invalid> schreef in bericht
news:EhSGc.177252$_Z6.8717444@phobos.telenet-ops.be...
....
> Ja, uw firma gaat bij mij NOOIT binnengeraken, juist omdat ze zo
opdringerige verkopers hebben.

Ik krijg persoonlijk meer telefoontjes van Belgacom, omdat ze een voorstel
hebben waardoor ik goedkoper kan bellen en na 45 seconden al weer moeten
toegeven dat ze er niet komen, dan van Euphony !

> Ik krijg nog steeds brieven en emails, ook al wil ik met die persoon NIET
samenwerken.
>
> Ik heb ook al dubieuse praktijken gehoord bij vereningen: als u x-aantal
leden kan laten bellen bij Euphony, krijgt uw vereniging yyy euro.

Dubieus ? Wat bedoelt u hiermee ? BTW-fraude ? Belastingsontduiking ? Zwart
Geld ?
En u zegt het zelf : GEHOORD. Dat de persoon of personen die dit niet graag
zien, eens bewijzen op tafel leggen hé. Wat houdt hen tegen ?
Misschien eens contact opnemen met bvb KRC Genk. Indien u voetbalfan bent,
kent u deze ploeg zeker en vast. Die passen toe wat u suggereert, maar er
is nog geen controle geweest die iets "dubieus" vaststelde.

Kristof.

"Mercuro" <this@is.invalid> schreef in bericht
news:EhSGc.177252$_Z6.8717444@phobos.telenet-ops.be...
....
> Ja, uw firma gaat bij mij NOOIT binnengeraken, juist omdat ze zo
opdringerige verkopers hebben.

Ik krijg persoonlijk meer telefoontjes van Belgacom, omdat ze een voorstel
hebben waardoor ik goedkoper kan bellen en na 45 seconden al weer moeten
toegeven dat ze er niet komen, dan van Euphony !

> Ik krijg nog steeds brieven en emails, ook al wil ik met die persoon NIET
samenwerken.
>
> Ik heb ook al dubieuse praktijken gehoord bij vereningen: als u x-aantal
leden kan laten bellen bij Euphony, krijgt uw vereniging yyy euro.

Dubieus ? Wat bedoelt u hiermee ? BTW-fraude ? Belastingsontduiking ? Zwart
Geld ?
En u zegt het zelf : GEHOORD. Dat de persoon of personen die dit niet graag
zien, eens bewijzen op tafel leggen hé. Wat houdt hen tegen ?
Misschien eens contact opnemen met bvb KRC Genk. Indien u voetbalfan bent,
kent u deze ploeg zeker en vast. Die passen toe wat u suggereert, maar er
is nog geen controle geweest die iets "dubieus" vaststelde.

Kristof.