Onderwerp: Tiscali pop3

Dag aan alle en iedereen,

mijn heeft hier vaak geschreven over de problemen met emails bij
Tiscali.

Alhoewel, ik heb een Tiscali account, heb ik mijn Tiscali email adres
nooit gebruik. Ik gebruik liever een pop3 rekening bij een derde, zodat
ik zo weinig gebonden ben aan een ISP.

Nu ik verwachte een email van Tiscali op mijn tisacali-email-adres. Ik
was dus wel verplicht om mijn electronische-tiscali-bus na te gaan.
Daar ik zag niets aankomen, heb ik een email naar mezelf toegestuurd.
48 uur later, heb ik een tweede mail gestuurd. Deze laatste is binnen
de vijf minuten aangekomen. Op de eerste wacht ik nog steeds.

Mijn instellingen zijn dus blijkbaar correct. Er zijn dus twee emails
verloren bij Tiscali.

--
Michel Van den Berghe

Travaillons à la LGV.
http://www.tgv.be.tf/index.html
(dernière MAJ 27.06.2004)

adresse électronique ROT13

Michel Van den Berghe wrote:

> Dag aan alle en iedereen,
>
> mijn heeft hier vaak geschreven over de problemen met emails bij
> Tiscali.
>
> Alhoewel, ik heb een Tiscali account, heb ik mijn Tiscali email adres
> nooit gebruik. Ik gebruik liever een pop3 rekening bij een derde,
> zodat ik zo weinig gebonden ben aan een ISP.
>
> Nu ik verwachte een email van Tiscali op mijn tisacali-email-adres. Ik
> was dus wel verplicht om mijn electronische-tiscali-bus na te gaan.
> Daar ik zag niets aankomen, heb ik een email naar mezelf toegestuurd.
> 48 uur later, heb ik een tweede mail gestuurd. Deze laatste is binnen
> de vijf minuten aangekomen. Op de eerste wacht ik nog steeds.
>
> Mijn instellingen zijn dus blijkbaar correct. Er zijn dus twee emails
> verloren bij Tiscali.

Dat 'dus' is te kort door de bocht. Je hebt immers ook te maken met een
verzendende partij.

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,

ce dimanche, ce cher clavier de erik nous a aimablement écrit:

> Dat 'dus' is te kort door de bocht. Je hebt immers ook te maken met een
> verzendende partij.

Eerste verzende partij is Tiscali, tweede ikzelf zoals de derde. Eerste
twee zijn niet aangekomen, derde wel. Doch zijn de tweede en de derde
de zelfe zender. Dus het lijkt niets te maken met de verzendende
partij.

--
Michel Van den Berghe

Travaillons à la LGV.
http://www.tgv.be.tf/index.html
(dernière MAJ 27.06.2004)

adresse électronique ROT13

Michel Van den Berghe wrote:

> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>
> ce dimanche, ce cher clavier de erik nous a aimablement écrit:
>
>> Dat 'dus' is te kort door de bocht. Je hebt immers ook te maken met
>> een verzendende partij.
>
> Eerste verzende partij is Tiscali, tweede ikzelf zoals de derde.
> Eerste twee zijn niet aangekomen, derde wel. Doch zijn de tweede en de
> derde de zelfe zender. Dus het lijkt niets te maken met de verzendende
> partij.
>

En wat zeggen je eigen logs?

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

"Michel Van den Berghe" schreef:
> mijn heeft hier vaak geschreven over de problemen met emails bij
> Tiscali.

Ik heb de laatste week ook problemen met nieuwsbrieven die niet bij mij
toekomen (op een Tiscali adres). maar blijkbaar ligt dat hieraan volgens de
afzender van de nieuwsbrief:

"...quite a number of folks have seen a disruption in echoes deliveries. by
and large, the bulk of the delivery problems are now because of "reverse dns
lookup failures" -- in an effort to cut down on spam, increasing numbers of
systems are trying to establish the validity of the sender. unfortunately,
these checks are trying to look up data about the echoes machine, as opposed
to the whole domain from which the mail is coming....and as the domain is
registered, but not all the machines that are within, the test fails."

Heeft iemand weet dat Tiscali wat heeft veranderd de laatste dagen?

"Felix Atagong" <atagong@lycos.com> wrote in message
news:40e29f5e$0$8413$a0ced6e1@news.skynet.be...
> Ik heb de laatste week ook problemen met nieuwsbrieven die niet bij mij
> toekomen (op een Tiscali adres). maar blijkbaar ligt dat hieraan volgens
de
> afzender van de nieuwsbrief:
>
> "...quite a number of folks have seen a disruption in echoes deliveries.
by
> and large, the bulk of the delivery problems are now because of "reverse
dns
> lookup failures" -- in an effort to cut down on spam, increasing numbers
of
> systems are trying to establish the validity of the sender. unfortunately,
> these checks are trying to look up data about the echoes machine, as
opposed
> to the whole domain from which the mail is coming....and as the domain is
> registered, but not all the machines that are within, the test fails."
>
> Heeft iemand weet dat Tiscali wat heeft veranderd de laatste dagen?
>

Aan die tekst te zien, heeft de afzender van de nieuwsbrief gewoon nagelaten
z'n mailservers te registreren in z'n eigen zone, en wil deze nu de schuld
afschuiven op anderen. Bij zo'n standaard reverse-lookup worden immers niet
"all the machines" getest, maar enkel de relayer van wie de provider de mail
ontvangen heeft...

Ik twijfel eraan of Tiscali vanaf nu voor iedere mail een reverse-lookup
gaat uitvoeren, maar als dat zo is vind ik dat een goeie zaak.


mvg,
Mark Van Borm