Afdrukvoorbeeld
"Kristoff Bonne" <compaqnet.be@kristoff.bonne> schreef in bericht
news:40dcbd2f$0$9523$a0ced6e1@news.skynet.be...
> - Een site met een javascript die, op basis van de verschillende
> transmissie-parameters van DVB-T, aangeeft hoeveel bitrate men
> verkrijgen: http://home.arcor.de/saschat/dvb-t-hf.html
>
> (Veel gemakkelijker dan te moeten opzoeken in de DVB-T specs). ;-)
Zeer zeker. tnx
gr, hwh
Gegroet,
Giovanni Landman schreef:
>>- Een site met een javascript die, op basis van de verschillende
>>transmissie-parameters van DVB-T, aangeeft hoeveel bitrate men
>>verkrijgen: http://home.arcor.de/saschat/dvb-t-hf.html
>>
>>(Veel gemakkelijker dan te moeten opzoeken in de DVB-T specs). ;-)
> Zeker,
> alleen jammer dat de Mozilla smaken (onder Windows in elk geval) de
> gegevens nou net niet laten zien, terwijl ze toch al jaren aardig wat
> javascriprt aankunnen :-(
Inderdaad. Had ik ook gemerkt.
Ik ben deze week toevallig geupgrade van redhat 9 naar Susue 9.1 en heb
daardoor manueel mozilla 1.7 moeten instaleren.
Ik heb inderdaad gemerkt dat die problemen heeft met deze site. Met
konqueror werkt het echter perfect.
Ik dacht dat het een probleem was met mijn mozilla aangezien ik de
allerlaatste versie afgehaald had. (Is dit een "production" of een
"developement" versie?)
Cheerio! Kr. Bonne.
On Sat, 26 Jun 2004 13:12:47 +0200, Kristoff Bonne wrote:
> Gegroet,
>
> Giovanni Landman schreef:
>>>- Een site met een javascript die, op basis van de verschillende
>>>transmissie-parameters van DVB-T, aangeeft hoeveel bitrate men
>>>verkrijgen: http://home.arcor.de/saschat/dvb-t-hf.html
>>>
>>>(Veel gemakkelijker dan te moeten opzoeken in de DVB-T specs). ;-)
>
>> Zeker,
>> alleen jammer dat de Mozilla smaken (onder Windows in elk geval) de
>> gegevens nou net niet laten zien, terwijl ze toch al jaren aardig wat
>> javascriprt aankunnen :-(
>
> Inderdaad. Had ik ook gemerkt.
>
> Ik ben deze week toevallig geupgrade van redhat 9 naar Susue 9.1 en heb
> daardoor manueel mozilla 1.7 moeten instaleren.
> Ik heb inderdaad gemerkt dat die problemen heeft met deze site. Met
> konqueror werkt het echter perfect.
Ah, gelukkig maar!
> Ik dacht dat het een probleem was met mijn mozilla aangezien ik de
> allerlaatste versie afgehaald had. (Is dit een "production" of een
> "developement" versie?)
In Mozilla-taal heten productie versies "releases", en development
versies zijn "nightly builds".
Op de voorpagina van mozilla.org staan alleen de releases vermeld. Daar
zitten ook wel alpha's en beta's tussen, maar toch zijn ook die vrijwel
allemaal redelijk stabiel te noemen. Dat komt omdat de kern meestal
intact blijft, en alleen het laatste feature (bijv. in een dialoogbox)
nog niet helemaal af is. In ieder geval staat dat dan netjes vermeld in
de bijbehorende "release notes".
Zo zijn de FireFox 0.x eigenlijk allemaal beta's ("technology preview"),
maar wel releases. Het werk is daar al zover gevorderd en
gedocumenteeerd in de release notes, zodat daar weinig meer mis is. Veel
mensen gebruiken de laatste FireFox release (0.9) dan ook al als
"standaard-browser".
Het laatste ontwikkelaarswerk is iedere (Amerikaanse) nacht de bron van
de de "nightly build". Ze zijn te vinden via
http://www.mozilla.org/developer/ , onder het kopje "nightly builds".
Wil je absoluut de allerlaatste versie hebben, dan moet je dus zo'n
nightly build nemen. Maar dat gaat dus mogelijk ten koste van de
stabiliteit.
--
mvg,
Giovanni.
Frank <><> formulated the question :
>> ik weet dat men de overstap zal maken naar DVB-T, en dat dit veel minder
>> verbruikt, en dat je alles kan multiplexen en via 1 signaal doorzenden...
>> maar, men zal dan wel moeten settopboxen gratis uitdelen, of tegen een erg
>> goedkope (sociale) prijs, want dat is nu eenmaal ook verplicht voor de
>> vrt, als universele dienstverlening.
>
> Wat een nonsens. waarom alleen de setupboxen gratis, waarom geen 16:9
> widescreen plasmascherm gratis?
>
> Dikke zever is dat allemaal. Binnen 2 jaar zit de DVB-T ontvanger
> ingebouwd in alle televisies, en zeker in de widescreen plasma
> schermen !
En dan ook nog de PC gratis. ;-)
--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
news:mn.3d8d7d476906a843.6359@not.yahoo.this.com.. .
> En dan ook nog de PC gratis. ;-)
welja, daar zeg je zoiets!
momenteel bestaat er zoiets als een 'digital divide', een kloof tussen
mensen die een pc bezitten + ermee overweg kunnen, en mensen die geen pc
bezitten en/of er niet mee over weg kunnen.
die kloof zal altijd maar groter worden met gevolg dat mensen die niet tot
de groep behoren dit de kennis hebben, ook uit de boot zullen vallen bij
veel zaken.
pc en internetgebruik lijken voor ons (ik verzonderstel dat iedereen die een
ng volgt redelijk met internet overweg kan) een fluitje van een cent, maar
vraag je bomma, die nog nooit een pc van dichtbij gezien heeft eens een ng
te volgen? of een website te vinden? dat is niet zo eenvoudig.
probleem hierbij is: pc gebruik en daarbijkomen internet gebruik leer je via
sociale netwerken. als je geen zo'n sociale netwerken hebt, dan val je uit
de boot en ontstaat er een kloof. de enige mogelijkheid om in zulke pc-loze
sociale netwerken in te breken en daar een pc te plaatsen is
overheidstussenkomst. het wordt dus ongetwijfeld nodig dat men gezinnen
zonder pc, en zonder de intentie er één aan te schaffen, en die gezinnen
raadplegen ook geen internet via bibliotheken enzo... voor zulke gezinnen
wordt het belangrijk dat men daar internet als het ware verplicht
binnenbrengt, die mensen ermee leert werken enzoverder. Men kan bvb
afgedankte bedrijfspc's schenken voor dergelijke doeleinden. die zijn
meestal nog goed genoeg daarvoor.
je kan je misschien afvragen of iDTV geen oplossing voor deze doelgroep is?
ik denk dat het antwoord hierop nee is. want tv is een "laid-back" medium
(ook voor teletekst), pc en internetgebruik zijn een "lean-forward" medium.
daarom is de kans klein dat men actief voor z'n tv scherm zal gaan zitten
websites opzoeken. in eerste instantie zullen waarschijnlijk enkel
toepassingen nuttig zijn die erg nauw aansluiten bij het teletekstgebruik.
Stoffel wrote :
> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
> news:mn.3d8d7d476906a843.6359@not.yahoo.this.com.. .
>
>> En dan ook nog de PC gratis. ;-)
>
> welja, daar zeg je zoiets!
> momenteel bestaat er zoiets als een 'digital divide', een kloof tussen
> mensen die een pc bezitten + ermee overweg kunnen, en mensen die geen pc
> bezitten en/of er niet mee over weg kunnen.
> die kloof zal altijd maar groter worden met gevolg dat mensen die niet tot
> de groep behoren dit de kennis hebben, ook uit de boot zullen vallen bij
> veel zaken.
> pc en internetgebruik lijken voor ons (ik verzonderstel dat iedereen die een
> ng volgt redelijk met internet overweg kan) een fluitje van een cent, maar
> vraag je bomma, die nog nooit een pc van dichtbij gezien heeft eens een ng
> te volgen? of een website te vinden? dat is niet zo eenvoudig.
>
> probleem hierbij is: pc gebruik en daarbijkomen internet gebruik leer je via
> sociale netwerken. als je geen zo'n sociale netwerken hebt, dan val je uit
> de boot en ontstaat er een kloof. de enige mogelijkheid om in zulke pc-loze
> sociale netwerken in te breken en daar een pc te plaatsen is
> overheidstussenkomst. het wordt dus ongetwijfeld nodig dat men gezinnen
> zonder pc, en zonder de intentie er één aan te schaffen, en die gezinnen
> raadplegen ook geen internet via bibliotheken enzo... voor zulke gezinnen
> wordt het belangrijk dat men daar internet als het ware verplicht
> binnenbrengt, die mensen ermee leert werken enzoverder. Men kan bvb
> afgedankte bedrijfspc's schenken voor dergelijke doeleinden. die zijn
> meestal nog goed genoeg daarvoor.
>
> je kan je misschien afvragen of iDTV geen oplossing voor deze doelgroep is?
> ik denk dat het antwoord hierop nee is. want tv is een "laid-back" medium
> (ook voor teletekst), pc en internetgebruik zijn een "lean-forward" medium.
> daarom is de kans klein dat men actief voor z'n tv scherm zal gaan zitten
> websites opzoeken. in eerste instantie zullen waarschijnlijk enkel
> toepassingen nuttig zijn die erg nauw aansluiten bij het teletekstgebruik.
Ik vraag me af of de bomma nu reeds interesse zou hebben voor huidige
technieken zoals teletekst.
Ik denk het niet.
De bomma wil haar dagelijks feuilleton zien, meer niet en dat is op
zich niet denigrerend.
--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
news:mn.457e7d470c65d520.6359@not.yahoo.this.com.. .
> Ik vraag me af of de bomma nu reeds interesse zou hebben voor huidige
> technieken zoals teletekst.
> Ik denk het niet.
> De bomma wil haar dagelijks feuilleton zien, meer niet en dat is op
> zich niet denigrerend.
ja, tuurlijk, je hebt gelijk als je het zo stelt, maar het gaat in principe
niet om die bomma's, het gaat om mensen zoals u of ik die omwille van
sociaal economische factoren niet tot een sociaal netwerk behoren waarbinnen
pc-gebruik algemeen aanvaard wordt. in dergelijke groepen mensen heeft men
als het ware nog nooit van surfen op internet gehoord. deze groep vormt een
probleem in onze maatschappij waar internetgebruik stillaan als quasi parate
kennis beschouwd wordt.
om maar een vb te geven: uit onderzoek blijkt dat in vlaanderen"slechts" 2/3
van de mensen een pc, van de 2/3e beschikt een groot aandeel ook over
internettoegang thuis. andere beschikken over internettoegang via het werk
of via andere wegen (vrienden, bib, ...). ongeveer 1/3 beschikt niet over
een pc of over internettoegang. in die groep is 98% niet van plan om
binnenkort een pc te kopen, men denkt daar met andere woorden niet aan, het
lijkt onnodig. deze groep is de probleemgroep. deze groep zou men moeten
benaderen met gratis afgedankte pc's. deze groep zou moeten onderwezen
worden om de basisvaardigheden van internet & pc gebruik te kennen. er is
momenteel al een digitale kloof in deze kennismaatschappij (het gaat niet
langer om kennis hebben, maar om kennis snel kunnen terugvinden bvb(meestal)
via inet), en als we de groep die nu al de boot mist, verwaarlozen, dan
vormt dit over enkele decenia ongetwijfeld een groter maatschappelijk
probleem dan laat ons zeggen: de pensioenen betalen.
Stoffel wrote :
> "Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
> news:mn.457e7d470c65d520.6359@not.yahoo.this.com.. .
>
>> Ik vraag me af of de bomma nu reeds interesse zou hebben voor huidige
>> technieken zoals teletekst.
>> Ik denk het niet.
>> De bomma wil haar dagelijks feuilleton zien, meer niet en dat is op
>> zich niet denigrerend.
>
> ja, tuurlijk, je hebt gelijk als je het zo stelt, maar het gaat in principe
> niet om die bomma's, het gaat om mensen zoals u of ik die omwille van
> sociaal economische factoren niet tot een sociaal netwerk behoren waarbinnen
> pc-gebruik algemeen aanvaard wordt. in dergelijke groepen mensen heeft men
> als het ware nog nooit van surfen op internet gehoord. deze groep vormt een
> probleem in onze maatschappij waar internetgebruik stillaan als quasi parate
> kennis beschouwd wordt.
> om maar een vb te geven: uit onderzoek blijkt dat in vlaanderen"slechts" 2/3
> van de mensen een pc, van de 2/3e beschikt een groot aandeel ook over
> internettoegang thuis. andere beschikken over internettoegang via het werk
> of via andere wegen (vrienden, bib, ...). ongeveer 1/3 beschikt niet over
> een pc of over internettoegang. in die groep is 98% niet van plan om
> binnenkort een pc te kopen, men denkt daar met andere woorden niet aan, het
> lijkt onnodig. deze groep is de probleemgroep. deze groep zou men moeten
> benaderen met gratis afgedankte pc's. deze groep zou moeten onderwezen
> worden om de basisvaardigheden van internet & pc gebruik te kennen. er is
> momenteel al een digitale kloof in deze kennismaatschappij (het gaat niet
> langer om kennis hebben, maar om kennis snel kunnen terugvinden bvb(meestal)
> via inet), en als we de groep die nu al de boot mist, verwaarlozen, dan
> vormt dit over enkele decenia ongetwijfeld een groter maatschappelijk
> probleem dan laat ons zeggen: de pensioenen betalen.
Als die groep van 98% er voor kiest om geen PC te willen, dan is het
niet aan iemand anders om te zeggen, dat het een probleemgroep is en
dat die onderwezen zouden moeten worden.
De ideeën van digitale kloof en kennismaatschappij bestaat slechts in
de hoofden van een kleine groep mensen die naast de realiteit van het
dagelijkse leven leven, alsook in die van de ontwerpers/verkopers van
software en hardware die $$ in hun ogen hebben.
Het gebruik van PC en internet maakt al deel uit van het onderwijs, dus
in de toekomst zal het gebrek aan die 'kennis' veel kleiner zijn.
Laat dus de huidige '98% groep' gerust. Als iemand geen vlees wilt
eten, dus vegetariër is, ga je het hem ook niet dor zijn strot duwen.
--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
On Fri, 09 Jul 2004 13:00:27 +0200, Bernard Mercier
<mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:
>Laat dus de huidige '98% groep' gerust. Als iemand geen vlees wilt
>eten, dus vegetariër is, ga je het hem ook niet dor zijn strot duwen.
Ik neem aan dat je dus ook tegen alfabetisering bent...
Wie wil er nu tegen zijn zin leren lezen ?
Anderzijds: nogal wat bejaarden die aanvankelijk niets van het Net
wilden weten, zijn intussen opgetogen over het feit dat ze met hun
kinderen en kleinkinderen over de hele wereld kunnen e-mailen.
Of fotootjes bekijken die worden opgestuurd. Of surfen.
Het probleem was gewoon dat ze niet wisten wat het internet was, en
wat de mogelijkheden zijn. En niemand die het hen vertelde.
Ik meen dus dat je nogal snel bent in je uitspraak.
Fullator
On Fri, 09 Jul 2004 12:20:06 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>On Fri, 09 Jul 2004 13:00:27 +0200, Bernard Mercier
><mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:
>
>
>Het probleem was gewoon dat ze niet wisten wat het internet was, en
>wat de mogelijkheden zijn. En niemand die het hen vertelde.
>
>Ik meen dus dat je nogal snel bent in je uitspraak.
Dat is hij al heel zijn leven maak je er niet druk over :-)
Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message news:<u63te0ph8kbs2iieoco2e1il5d5fmojqd7@4ax.com>. ..
> Anderzijds: nogal wat bejaarden die aanvankelijk niets van het Net
> wilden weten, zijn intussen opgetogen over het feit dat ze met hun
> kinderen en kleinkinderen over de hele wereld kunnen e-mailen.
Dat mag allemaal wel waar zijn en bewonderingswaardig, maar in het
oorspronkelijk bericht rook ik de bedoeling of de wens dat deze
internautische volksverheffing op kosten van de staat zouden gebeuren.
Dit collectivistische landje heeft het zover geschopt dat zelfs
kursussen bloemschikken voor senioren en holistisch figuurdansen voor
peuters door de staat worden betoelaagd. Fijn dat senioren willen
internetten, maar dat ze de lesjes dan zelf betalen! Net zoals de
holistische dansers, de bloemschikkers, de bibliotheekontleners, de
Nederlandse taalcursisten, en de operabezoekers.
Waarschijnlijk wordt het weer een Belgo-collectivistische oplossing.
Een "kleine" heffing op elke aangekochte PC (cfr. de DVD-heffing voor
de Vlaemsche film) om oma's hotmail-lesjes gratis te houden. Vaak
vrees ik dat in 1989 alleen een paar stukken beton tegen de vlakte
zijn gegaan.
mvg, VH
http://philippines.visualhugo.com
"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> schreef in bericht
news:mn.3d8d7d476906a843.6359@not.yahoo.this.com.. .
> Frank <><> formulated the question :
> >> ik weet dat men de overstap zal maken naar DVB-T, en dat dit veel
minder
> >> verbruikt, en dat je alles kan multiplexen en via 1 signaal
doorzenden...
> >> maar, men zal dan wel moeten settopboxen gratis uitdelen, of tegen een
erg
> >> goedkope (sociale) prijs, want dat is nu eenmaal ook verplicht voor de
> >> vrt, als universele dienstverlening.
> >
> > Wat een nonsens. waarom alleen de setupboxen gratis, waarom geen 16:9
> > widescreen plasmascherm gratis?
gelijk heb je, de arme moeten evenveel verdienen als de rijke .
> >
> > Dikke zever is dat allemaal. Binnen 2 jaar zit de DVB-T ontvanger
> > ingebouwd in alle televisies, en zeker in de widescreen plasma
> > schermen !
>
> En dan ook nog de PC gratis. ;-)
>
> --
> This is an automatic signature of MesNews.
> Site : http://mesnews.no-ip.com
> <a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
> Belges</a>
>
"VisualHugo" <visualhugo_google@hotmail.com> schreef in bericht
news:2e18bb1a.0407091630.5d5297b0@posting.google.c om...
> Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
news:<u63te0ph8kbs2iieoco2e1il5d5fmojqd7@4ax.com>. ..
>
> > Anderzijds: nogal wat bejaarden die aanvankelijk niets van het Net
> > wilden weten, zijn intussen opgetogen over het feit dat ze met hun
> > kinderen en kleinkinderen over de hele wereld kunnen e-mailen.
>
> Dat mag allemaal wel waar zijn en bewonderingswaardig, maar in het
> oorspronkelijk bericht rook ik de bedoeling of de wens dat deze
> internautische volksverheffing op kosten van de staat zouden gebeuren.
> Dit collectivistische landje heeft het zover geschopt dat zelfs
> kursussen bloemschikken voor senioren en holistisch figuurdansen voor
> peuters door de staat worden betoelaagd. Fijn dat senioren willen
> internetten, maar dat ze de lesjes dan zelf betalen! Net zoals de
> holistische dansers, de bloemschikkers, de bibliotheekontleners, de
> Nederlandse taalcursisten, en de operabezoekers.
>
> Waarschijnlijk wordt het weer een Belgo-collectivistische oplossing.
ik vind van niet . Jongeren hebben de gelegenheid gehad om op kosten van
ouders en maatschappij zich internet en internettechnologie eigen te maken,
waarom mogen ouderen dat dan niet, zij hebben tenslotte ook al gans hun
leven veel belastingen betaald.? Of is het toch zo, eens de 50 jaar
gepasseerd, dat de oude zakjes afgeschreven worden?
> Een "kleine" heffing op elke aangekochte PC (cfr. de DVD-heffing voor
> de Vlaemsche film) om oma's hotmail-lesjes gratis te houden. Vaak
> vrees ik dat in 1989 alleen een paar stukken beton tegen de vlakte
> zijn gegaan.
>
> mvg, VH
> http://philippines.visualhugo.com
> VisualHugo on 10-07-2004 02:30 :
> Fijn dat senioren willen
> internetten, maar dat ze de lesjes dan zelf betalen! Net zoals de
> holistische dansers, de bloemschikkers, de bibliotheekontleners, de
> Nederlandse taalcursisten, en de operabezoekers.
Bibliotheekontleners, Nederlandse taalcursisten en operabezoekers betalen
maar een fractie van de werkelijk kosten.
"VisualHugo" <visualhugo_google@hotmail.com> schreef in bericht _
> Dat mag allemaal wel waar zijn en bewonderingswaardig, maar in het
> oorspronkelijk bericht rook ik de bedoeling of de wens dat deze
> internautische volksverheffing op kosten van de staat zouden gebeuren.
> Dit collectivistische landje heeft het zover geschopt dat zelfs
> kursussen bloemschikken voor senioren en holistisch figuurdansen voor
> peuters door de staat worden betoelaagd.
ik heb helemaal niks gezegd over de belasingsbetaler die ervoor zou
opdraaien.
ik zei dat afgedankte bedrijfpc's zouden kunnen uitgedeeld worden aan mensen
die behoren tot sociale netwerken waar pc- en internetgebruik niet algemeen
aanvaard is. dergelijke sociale netwerken zijn er. als je in deze netwerken
ingrijpt op een dergelijke manier, die niks kost, zul je de mensen zelf
aansporen om er meer over te leren kennen. eenmaal men een pc staan heeft,
zal men snel geneigd zijn om er ook mee te leren werken. internetgebruik is
de automatische volgende stap. het zou de staat niks kosten, alleen 1
regeltje wettekst die oplegt dat afgedankte bedrijfspc's ter beschikking
komen van het ocmw of zoiets, die ze dan verder uitdeelt.