Onderwerp: Draadloos internet in Brussel: 5 stations van 300meter

Draadloos internet in Brussel: 5 stations van 300meter

Ik zou eens willen weten hoeveel het kost (aan de stad), en
of het gratis is voor de gebruiker.

Ik kan allleen maar zeggen dat cafe¹s die hotspot worden
voor een niet nader te noemen provider serieus mogen dokken
(117euro per maand) als ze er niet in slagen veel kaarten van 1 uur
aan 7,5 euro te verkopen. (als ze 24000fr per maand verkopen
is alles gratis)

MAAR: wilt u 300fr per uur betalen om draadloos te internetten????

Ik denk zo dat als je bvb versatel.be installeert, en je laat door een
andere zelfstandige (of zelf) een antennetje van 150euro zetten,
je dan in gans je cafe draadloos internet hebt voor max 30 euro
per maand. Ik denk niet dat er zich dan iemand mee komt bemoeien
als je tegen je klanten zegt dat ze draadloos kunnen internetten...

Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?

Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??

> Draadloos internet in Brussel: 5 stations van 300meter
>
> Ik zou eens willen weten hoeveel het kost (aan de stad), en
> of het gratis is voor de gebruiker.
>
> Ik kan allleen maar zeggen dat cafe¹s die hotspot worden
> voor een niet nader te noemen provider serieus mogen dokken
> (117euro per maand) als ze er niet in slagen veel kaarten van 1 uur
> aan 7,5 euro te verkopen. (als ze 24000fr per maand verkopen
> is alles gratis)
>
> MAAR: wilt u 300fr per uur betalen om draadloos te internetten????
>
> Ik denk zo dat als je bvb versatel.be installeert, en je laat door een
> andere zelfstandige (of zelf) een antennetje van 150euro zetten,
> je dan in gans je cafe draadloos internet hebt voor max 30 euro
> per maand. Ik denk niet dat er zich dan iemand mee komt bemoeien
> als je tegen je klanten zegt dat ze draadloos kunnen internetten...
>
> Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?
>
> Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??
>
Wie is er verantwoordelijk voor wat de internet aansluiting gebruikt wordt?
Als je dat bijvoorbeeld via versatel doet ben jij de duppe als er misbruik
wordt gepleegd.
Misschien gelden er andere regels voor als je een hotspot wilt opzetten.

voor zover ik gelezen heb is dit volledig gratis voor de gebruiker. het
zou een initiatief zijnvan stad brussel en men wil verder gaan tot het
installeren van een wifi netwerk over volledig vlaams braband. (ik dacht
dit toch gelezen te hebben). het zou in samenwerking zijn met telenet.

de tarieven voor wifi toegang op publieke plaatsen lijkt mij ook te duur.
volgens mij biedt een café haar klanten beter toegang tot hun eigen
draadloos "privé-netwerk". inderdaad kun je voor 150 euro + je eigen
maandelijks breedband abonnement 256 pcs draadloze toegang aanbieden. ik
heb dit ooit eens nagevraagd bij telenet (omdat een wifi abonnement dubbel
zoveel kost als een normaal abonnement) en het is geen probleem als je een
eigen wifi router aansluit op je internetconnectie.
wat eventueel wel een probleem kan opleveren is dat de hele buurt
meegeniet van jou internet verbinding, en je blijft natuurlijk wel
verantwoordelijk voor wat er via jou connectie gebeurt... (+ bandbreedte
ed.)
je kan dit eventueel oplossen door enkel gekende klanten toegang te
verlenen via herkenning van het mac-address van de netwerkkaart. dan moet
je enkel aan de router ingeven welke draadloze netwerkkaarten toegang
krijgen.
het bereik van een wifi router voor thuisnetwerk is ongeveer 28 meter.


xx wrote:

> Draadloos internet in Brussel: 5 stations van 300meter

> Ik zou eens willen weten hoeveel het kost (aan de stad), en
> of het gratis is voor de gebruiker.

> Ik kan allleen maar zeggen dat cafe¹s die hotspot worden
> voor een niet nader te noemen provider serieus mogen dokken
> (117euro per maand) als ze er niet in slagen veel kaarten van 1 uur
> aan 7,5 euro te verkopen. (als ze 24000fr per maand verkopen
> is alles gratis)

> MAAR: wilt u 300fr per uur betalen om draadloos te internetten????

> Ik denk zo dat als je bvb versatel.be installeert, en je laat door een
> andere zelfstandige (of zelf) een antennetje van 150euro zetten,
> je dan in gans je cafe draadloos internet hebt voor max 30 euro
> per maand. Ik denk niet dat er zich dan iemand mee komt bemoeien
> als je tegen je klanten zegt dat ze draadloos kunnen internetten...

> Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?

> Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Gegroet,

stoffel wrote:
> voor zover ik gelezen heb is dit volledig gratis voor de gebruiker. het
> zou een initiatief zijn van stad brussel en men wil verder gaan tot het
> installeren van een wifi netwerk over volledig vlaams braband. (ik dacht
> dit toch gelezen te hebben). het zou in samenwerking zijn met telenet.

Voor zover ik me herinner gaat het over irisnet. (het eigen netwerk van
Stad Brussel).


Ik herinner me dat ik iets gelezen heb van gratis toegang tot de
stedelijke informatie; maar ik weet niet indien men effectief echt
complete internet-toegang gaat geven via de hotspots.


Cheerio! Kr. Bonne.
--
Kristoff Bonne, Bredene, BEL
H323 VoIP: callto://krbonne.homelinux.net/
[nl] [fr] [en] [de]

stoffel wrote:

> voor zover ik gelezen heb is dit volledig gratis voor de gebruiker. het
> zou een initiatief zijnvan stad brussel en men wil verder gaan tot het
> installeren van een wifi netwerk over volledig vlaams braband. (ik dacht
> dit toch gelezen te hebben). het zou in samenwerking zijn met telenet.

> de tarieven voor wifi toegang op publieke plaatsen lijkt mij ook te duur.
> volgens mij biedt een café haar klanten beter toegang tot hun eigen
> draadloos "privé-netwerk". inderdaad kun je voor 150 euro + je eigen
> maandelijks breedband abonnement 256 pcs draadloze toegang aanbieden. ik
> heb dit ooit eens nagevraagd bij telenet (omdat een wifi abonnement dubbel
> zoveel kost als een normaal abonnement) en het is geen probleem als je een
> eigen wifi router aansluit op je internetconnectie.
> wat eventueel wel een probleem kan opleveren is dat de hele buurt
> meegeniet van jou internet verbinding, en je blijft natuurlijk wel
> verantwoordelijk voor wat er via jou connectie gebeurt... (+ bandbreedte
> ed.)
> je kan dit eventueel oplossen door enkel gekende klanten toegang te
> verlenen via herkenning van het mac-address van de netwerkkaart. dan moet
> je enkel aan de router ingeven welke draadloze netwerkkaarten toegang
> krijgen.
> het bereik van een wifi router voor thuisnetwerk is ongeveer 28 meter.

Ik kan moeilijk geloven dat Telenet gratis WIFI gaat aanbieden als het
daar nu nog 7,5 euro per uur voor vraagt, iemand zal die alvast moeten
betalen, zij het de stad Brussel of de gebruiker.

Trouwens je kan misschien beter zelf de access opzetten, maar hoeveel
cafe's hebben hiervoor de nodige kennis ? Met een consumer abonnement kom
je er zelf alvast niet vanaf... door verkopen, of zelfs gratis gebruiken
zit daar zeker en vast niet in, en dan hebben we het ook nog niet over de
limieten van 10 a 15 GB per maand.

Kortom, (gratis) WIFI zal wel een natte droom blijven. Het enige business
model dat ik zie is dat ik er 1 of twee euro per maand wil voor bij
betalen bij men provider, en het voor de rest als extra service beschouw.
Al andere formules mag mijn provider stoppen waar het zonlicht nooit
schijnt.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Kristoff Bonne wrote:


> Voor zover ik me herinner gaat het over irisnet. (het eigen netwerk van
> Stad Brussel).

> Ik herinner me dat ik iets gelezen heb van gratis toegang tot de
> stedelijke informatie; maar ik weet niet indien men effectief echt
> complete internet-toegang gaat geven via de hotspots.

volgens wat er in de krant stond enkele weken geleden leveren de
mediazuilen gratis en draadloos internet in een straal van 300 meter.
betaald door stad brussel dus.
het is op initiatief van het Centrum voor Informatica van het Brussels
Gewest (CIBG) en men wil alle brusselaars in de toekomst van gratis en
draadloos internet voorzien. (of men daarmee enkel de stadsdiensten + evt.
email? kan zijn natuurlijk, maar ze laten het in elk geval niet zo
uitschijnen in de algemene media).
er stond inderdaad niks van telenet in het bericht... dit is bij deze dus
rechtgezet (De Morgen van 27 mei)



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

r2504 wrote:

> Ik kan moeilijk geloven dat Telenet gratis WIFI gaat aanbieden als het
> daar nu nog 7,5 euro per uur voor vraagt, iemand zal die alvast moeten
> betalen, zij het de stad Brussel of de gebruiker.

is inderdaad niet telenet, had't mij fout herinnerd. zal inderdaad brussel
zijn die dat betaalt: CIGB (centrum voor informatica van het brussels
gewest).

> Trouwens je kan misschien beter zelf de access opzetten, maar hoeveel
> cafe's hebben hiervoor de nodige kennis ? Met een consumer abonnement kom
> je er zelf alvast niet vanaf... door verkopen, of zelfs gratis gebruiken
> zit daar zeker en vast niet in, en dan hebben we het ook nog niet over de
> limieten van 10 a 15 GB per maand.

ik vermoed dat er in de gewone dorpscafetjes niet echt veel ge-widi-d
wordt, dus kom je daar toch mee toe? ik denk ook niet dat de toevallige
zakenman z'n mp3 collectie zal uitbreiden op café... voor gebruikelijke
toepassingen via internet moeten de limieten toch volstaan?

> Kortom, (gratis) WIFI zal wel een natte droom blijven. Het enige business
> model dat ik zie is dat ik er 1 of twee euro per maand wil voor bij
> betalen bij men provider, en het voor de rest als extra service beschouw.

dat zie ik alweer als een consumer model. business mag best iets duurder
zijn vermoed ik.

> Al andere formules mag mijn provider stoppen waar het zonlicht nooit
> schijnt.

ik vermoed dat er een systeem komt waar umts en wifi mekaar zullen
aanvullen. nokia komt binnenkort met een gsm op de markt waar je data via
wifi kan versturen. (veel sneller trouwens dan umts)
umts zal dan slechts nog gebruikt worden voor de plaatsen waar er nog geen
wifi connectie mogelijk is... voorwaarde is wel dat de umts netwerken
voldoende snel uitgebouwd worden, sneller dan wifi.
ik las ook al eens van een gsm toestel waarmee je via wifi kan bellen via
voip. nokia liet hieromtrend weten dat men wat telefonie beterft nog niet
in het vaarwater van de gsmops wenst te komen.



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

["Followup-To:" header set to be.providers.]
xx wrote:
> Ik kan allleen maar zeggen dat cafe¹s die hotspot worden
> voor een niet nader te noemen provider serieus mogen dokken
> (117euro per maand) als ze er niet in slagen veel kaarten van 1 uur
> aan 7,5 euro te verkopen. (als ze 24000fr per maand verkopen
> is alles gratis)

117 EUR is helemaal niet veel. Vergeet niet dat er veel meer gebruikers
tegelijk gebruik van mogen maken en ze vermoedelijk ook een vast IP
adres krijgen. Verder moet je nagaan wat voor verbinding ze hebben. ZO
is er niets van te zeggen. Als ze 8Meg up en 8Meg down hebben, dan is
het voor niets bijna.

Als het een 28.8 lijn is, dan is het veel te veel.

> MAAR: wilt u 300fr per uur betalen om draadloos te internetten????

BEF bestaat niet meer. ;-) 300BEF is 7EUR. Hangt er verder ook vanaf hoe
er verder afgerekend wordt. Moet je minstens een uur nemen, of kan het
ook in schijven per minuut? Dan kan het wel interessant worden. Even
snel naar binnen, email binnenhalen en versturen en klaar.

Browsen kan ook heel goed offline, als je weet welke sites je wil
bekijken.

> Ik denk zo dat als je bvb versatel.be installeert, en je laat door een
> andere zelfstandige (of zelf) een antennetje van 150euro zetten,
> je dan in gans je cafe draadloos internet hebt voor max 30 euro
> per maand. Ik denk niet dat er zich dan iemand mee komt bemoeien
> als je tegen je klanten zegt dat ze draadloos kunnen internetten...

De provider zal daar, afhankelijk van je abonement, wel iets op tegen
hebben.

> Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?
>
> Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??

Stel dat we allemaal via een draadloos netwerk gaan surfen. Dus ook in
apartementsgebouwen en dergelijke. Dan zullen er veel minder abonementen
verkocht worden. Het wegnemen van die omzet zal zorgen voor een rem in
de economie.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/

> wat eventueel wel een probleem kan opleveren is dat de hele buurt
> meegeniet van jou internet verbinding, en je blijft natuurlijk wel
> verantwoordelijk voor wat er via jou connectie gebeurt... (+ bandbreedte
> ed.)


Het spijt me, maar de elektriciteitsmaatschappij is ook niet
verantwoordelijk

als je je electrocuteert. Ik weet dat dit soort regeltjes komt van
mensen
die vroeger tegen boekdrukkunst waren, nu zijn ze tegen internet en
"vrije meningsuiting"
en ze vermommen dat onder het feit dat er een hacker zou kunnen
werken...
Ze kunnen altijd terugvinden wie dat er post, ook wie er probeert in
te loggen,
want ze hebben direct ipnrs. Kijk maar eens naar de logs van je
webserver (apache bvb, daar staat ipnr, os en eventueel nog andere
info van
alle gebruikers diie je pagina bekijken) Ik weet dat de meeste mensen
verrast
zijn als ze die logs zien....

bvb ik post via een niet meer bestaand email op google op een publieke
computer
(is dat een portable nabij een school waar je op een zolderkamertje
nog
draadloos kan ontvangen?? god weet het. En of er nu iemand drugs
neemt
aan het idee dat dit illegaal is...)

Ik weet perfect hoe iemand anoniem (onvindbaar, zonder dat je 2-5-10
of meer
buitenlandse firma's moet inschakelen om te weten van waar een bepaald
bericht komt. Daarvoor hoef ik niets illegaals te doen...

houghi wrote:

> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> xx wrote:
> > Ik kan allleen maar zeggen dat cafe¹s die hotspot worden
> > voor een niet nader te noemen provider serieus mogen dokken
> > (117euro per maand) als ze er niet in slagen veel kaarten van 1 uur
> > aan 7,5 euro te verkopen. (als ze 24000fr per maand verkopen
> > is alles gratis)

> 117 EUR is helemaal niet veel. Vergeet niet dat er veel meer gebruikers
> tegelijk gebruik van mogen maken en ze vermoedelijk ook een vast IP
> adres krijgen. Verder moet je nagaan wat voor verbinding ze hebben. ZO
> is er niets van te zeggen. Als ze 8Meg up en 8Meg down hebben, dan is
> het voor niets bijna.

> Als het een 28.8 lijn is, dan is het veel te veel.

> > MAAR: wilt u 300fr per uur betalen om draadloos te internetten????

> BEF bestaat niet meer. ;-) 300BEF is 7EUR. Hangt er verder ook vanaf hoe
> er verder afgerekend wordt. Moet je minstens een uur nemen, of kan het
> ook in schijven per minuut? Dan kan het wel interessant worden. Even
> snel naar binnen, email binnenhalen en versturen en klaar.

> Browsen kan ook heel goed offline, als je weet welke sites je wil
> bekijken.

> > Ik denk zo dat als je bvb versatel.be installeert, en je laat door een
> > andere zelfstandige (of zelf) een antennetje van 150euro zetten,
> > je dan in gans je cafe draadloos internet hebt voor max 30 euro
> > per maand. Ik denk niet dat er zich dan iemand mee komt bemoeien
> > als je tegen je klanten zegt dat ze draadloos kunnen internetten...

> De provider zal daar, afhankelijk van je abonement, wel iets op tegen
> hebben.

> > Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?
> >
> > Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??

> Stel dat we allemaal via een draadloos netwerk gaan surfen. Dus ook in
> apartementsgebouwen en dergelijke. Dan zullen er veel minder abonementen
> verkocht worden. Het wegnemen van die omzet zal zorgen voor een rem in
> de economie.
> --
> http://www.houghi.org | | _)
> / / / _ | | _` | | _ _|_` |
> _/_/ _/_/ _/_/_)_| _|___/_,_|__, |_| _|_|_)___/_|__, |
> My experience with SUSE. ____/ ____/

Sommige kleine providers laten het wel degelijk toe
Zelfs onderverhuren mag (voor studentenkoten bv) ik dacht bij adsl2fit

Bij skyslet en teleslet hebde al een probleem als ge meer dan 1 pc
aansluit (volgens de papieren)

Terwijl men bij scarlet tot 4 pc's op een basisabbo mag hangen

voor tiscali en de rest weet ik het niet vanbuiten

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

> Marc on 16-06-2004 11:26 :

> Ze kunnen altijd terugvinden wie dat er post, ook wie er probeert in
> te loggen, want ze hebben direct ipnrs.

Op een onbeveiligd wireless netwerk heeft de eigenaar van het onbeveiligde
netwerk 0,0 , niks, noppes, zip - alleen een gefaked MAC-adres en een
tijdstip in een logbestandje.

Wat een indringer op zo'n netwerk uitspookt komt dus op het conto van de
eigenaar van de verbinding

houghi wrote:

> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> xx wrote:
> > Ik kan allleen maar zeggen dat cafe¹s die hotspot worden
> > voor een niet nader te noemen provider serieus mogen dokken
> > (117euro per maand) als ze er niet in slagen veel kaarten van 1 uur
> > aan 7,5 euro te verkopen. (als ze 24000fr per maand verkopen
> > is alles gratis)

> 117 EUR is helemaal niet veel. Vergeet niet dat er veel meer gebruikers
> tegelijk gebruik van mogen maken en ze vermoedelijk ook een vast IP
> adres krijgen. Verder moet je nagaan wat voor verbinding ze hebben. ZO
> is er niets van te zeggen. Als ze 8Meg up en 8Meg down hebben, dan is
> het voor niets bijna.

> Als het een 28.8 lijn is, dan is het veel te veel.

> > MAAR: wilt u 300fr per uur betalen om draadloos te internetten????

> BEF bestaat niet meer. ;-) 300BEF is 7EUR. Hangt er verder ook vanaf hoe
> er verder afgerekend wordt. Moet je minstens een uur nemen, of kan het
> ook in schijven per minuut? Dan kan het wel interessant worden. Even
> snel naar binnen, email binnenhalen en versturen en klaar.

> Browsen kan ook heel goed offline, als je weet welke sites je wil
> bekijken.

> > Ik denk zo dat als je bvb versatel.be installeert, en je laat door een
> > andere zelfstandige (of zelf) een antennetje van 150euro zetten,
> > je dan in gans je cafe draadloos internet hebt voor max 30 euro
> > per maand. Ik denk niet dat er zich dan iemand mee komt bemoeien
> > als je tegen je klanten zegt dat ze draadloos kunnen internetten...

> De provider zal daar, afhankelijk van je abonement, wel iets op tegen
> hebben.

> > Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?
> >
> > Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??

> Stel dat we allemaal via een draadloos netwerk gaan surfen. Dus ook in
> apartementsgebouwen en dergelijke. Dan zullen er veel minder abonementen
> verkocht worden. Het wegnemen van die omzet zal zorgen voor een rem in
> de economie.
> --
> http://www.houghi.org | | _)
> / / / _ | | _` | | _ _|_` |
> _/_/ _/_/ _/_/_)_| _|___/_,_|__, |_| _|_|_)___/_|__, |
> My experience with SUSE. ____/ ____/

bij mij in de zaak heb ik ook een hotspot; kaarten zijn bij mij gratis en
er kunnen tot 13 verschillende gebruikers tegelijk 'on line'
daarenboven is het volledig gratis (momenteel) voor belgacom/adsl/skynet
gebruikers...
het systeem heet 'cisco aironet ' , met ( voor de techneuten ) een
capaciteit van 11Mbps; er is ook nog een 'router' die via een
(xtra)telefoonlijn binnenkomt.

LDG

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Marc wrote:

> als je je electrocuteert. Ik weet dat dit soort regeltjes komt van
> mensen
> die vroeger tegen boekdrukkunst waren, nu zijn ze tegen internet en
> "vrije meningsuiting"
> en ze vermommen dat onder het feit dat er een hacker zou kunnen
> werken...
> Ze kunnen altijd terugvinden wie dat er post, ook wie er probeert in
> te loggen,
> want ze hebben direct ipnrs.

Jaja, ip-adressen kent ondertussen iedereen wel, buiten godderis kan je
daar niemand mee imponeren.
Maar leg me eens uit hoe iemand me zal traceren als ik met m'n laptop op
een niet beveiligd wifi netwerk inlog en na een kwartiertje terug vertrek?

G

>
> > Of komt er een taks op internetten, net zoals op muziek in cafe¹s?
> >
> > Noemen we dat geen domme belastingen, die de economie remmen??
>
> Stel dat we allemaal via een draadloos netwerk gaan surfen. Dus ook in
> apartementsgebouwen en dergelijke. Dan zullen er veel minder abonementen
> verkocht worden. Het wegnemen van die omzet zal zorgen voor een rem in
> de economie.

Haha, ik zal de economie eens relanceren door te zeggen dat ik geen
crt schermen verdraag en daaar ziek van wordt.

Kopen ze tft schermen.

Trouiwens, ik ben invalide en kan altijd een dagcentrum gaan opzoeken
waar
ze adsl hebben en waar ik 160 galletten kost. Ik stel tegelijk iemand
tewerk.

Leuk he, of vind je dat onverantwoorde besteding van belastinggeld??

Ik ben voor vrije meningsuiting en wil nog eten ook (soms rapen,
meneer Martens, nu ja) en daarom post ik op publieke computers.
Ik vind het een taak ze nu publiek tft schermen zetten,
of ik laat een paar hogere bomen uit mekaar vallen.

Ik wil wel een portable kopen met antennetje, 2de hands, maar dan moet
het
ergens werken. Nu, ik weet al enkele bedrijven met hot spots op het
trottoir.
In de VS zit men krijtstrepen/codes op straat om aan te duiden dat je
er kunt
wifien.

> josee on 16-06-2004 13:30 :

> In de VS zit men krijtstrepen/codes op straat om aan te duiden dat je
> er kunt wifien.

Om aan te duiden dat je er op een onbeveiligd netwerk kan.