Versatel ongelimiteerd??

xeno wrote:
> On Mon, 24 May 2004 00:48:37 +0200, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>>> Er bestaat GEEN ENKELE provider die in zijn voorwaarden stelt dat je
>>> ONGELIMITEERD mag downloaden.
>>>
>>> Ofwel spreken ze over een limiet, ofwel over fair use.
>>>
>>> *NERGENS* ga je een vrijgeleide vinden om te leechen tot je er bij
>>> neervalt.
>>
>> <quote>
>> a.. Geen limieten: sluit zoveel gebruikers aan als u zelf wilt,
>> draai eigen servers, download er op los. Geen enkele provider liet u
>> ooit zó vrij! ADSL2FIT = écht internet zonder grenzen!
>> </quote>
>>
>> http://www.adsl2fit.be/NL/voordelen.aspx
>
> We praten volgend jaar nog eens over die ISP. Voor zover hij nog
> bestaat dan. Als die morgen 50.000 klanten hebben die er elke maand
> 70+gig doorjagen zal het rap gedaan zijn met spelen...

Ja ik ben geen liedadigheidsisntelling voor provider,
als klant denk ik aan mijn eigen belangen... :)


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

> > Omdat net die mensen meestal massaal willen leechen en er geen geld
> > voor over hebben. Anders zouden ze die vraag niet stellen.
> >
> > Wil je er geld tegenaan smijten en wil je leechen tegen 500 per uur,
> > dan zijn er genoeg opties.
>
> Wat is er nu zo fundamenteel verkeerd aan iets willen voor de kleinst
> mogelijke prijs ?

Dat men het op den duur als evident begint te beschouwen, en kwaad is als ze
het niet meer krijgen...
K

> xeno on 24-05-2004 16:56 :

> We praten volgend jaar nog eens over die ISP. Voor zover hij nog
> bestaat dan. Als die morgen 50.000 klanten hebben die er elke maand
> 70+gig doorjagen zal het rap gedaan zijn met spelen...

Het is daar nu al gedaan met spelen, raar dat je er hier amper wat over
leest.

http://www.userbase.be/forum/viewforum.php?f=38

"AlFaDuDe" <nospam@nospam.net> schreef:

> Jij zegt constant dat je maar moet betalen voor je gebruik.
> Heb je al eens gekeken waar je als gewone particulier zonder bedrijf
> of btw nummer terechtkunt.
> Volgens mij nergens.

XS4All vermeldt op hun site geen maximum-limiet. Als je boven het
inbegrepen volume gaat moet je wel bijbetalen, maar dat lijkt me maar
normaal...

> En al die office pakketten hebben er meestal een hoop opties bij die
> ik niet nodig heb en dus ook niet wil betalen.
>
> Webspace, newsservers, email moet voor mij allemaal niet in de
> verbinding inbegrepen zijn.

Dat is iets anders natuurlijk, de meeste providers spelen inderdaad veel te
weinig in op de vraag van belangrijke groepen klanten...
(En ik bedoel dan zeker niet alleen op het gebied van traffiek.)


--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

On Mon, 24 May 2004 18:51:44 +0200, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:

>> Wil je er geld tegenaan smijten en wil je leechen tegen 500 per uur,
>> dan zijn er genoeg opties.
>
>Wat is er nu zo fundamenteel verkeerd aan iets willen voor de kleinst
>mogelijke prijs ?

Dat mensen de waarde of kosten van iets uit het oog verliezen, en zo
uiteindelijk de markt kapot maken.

On Mon, 24 May 2004 18:53:52 +0200, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:

>Ja en ? daar moet de consument toch niets mee inzitten, als het al zo zou
>zijn,
>die heeft ondertussen mooi kunnen leechen, wat is het probleem nu ?

Tja... ik begon al langer de indruk te krijgen dat u dat soort
consument was...

On Mon, 24 May 2004 18:58:05 +0200, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:

>> En het is net dat wat ik elke keer wil aantonen. Gratis of
>> 'limietloos' bestaat niet. Iemand betaalt ergens de rekening.
>
>limietloos voor de consument natuurlijk, wat het de provider kost zal mij
>een zorg wezen.

Tuurlijk... wat het echt kost zal u worst wezen... zolang u maar
misbruik kan maken van een (tijdelijke) situatie, al de gevolgen
kunnen u geen bal schelen...

Bangelijke mentaliteit... echt...

On Mon, 24 May 2004 19:00:32 +0200, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:

>> We praten volgend jaar nog eens over die ISP. Voor zover hij nog
>> bestaat dan. Als die morgen 50.000 klanten hebben die er elke maand
>> 70+gig doorjagen zal het rap gedaan zijn met spelen...
>
>Ja ik ben geen liedadigheidsisntelling voor provider,
>als klant denk ik aan mijn eigen belangen... :)

U bent geen liefdadigheidsinstelling voor uw ISP, maar uw ISP moet het
blijkbaar wel voor u zijn...

"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:2heejrFbsjrsU1@uni-berlin.de...
> AlFaDuDe wrote:
> > Trouwens nog net van de versatel site geplukt.
> > http://www.versateladsl.be/home/tlnvsversatel.php
> >
> > <quote>
> > Om ongelimiteerd te downloaden betaal je bij Always ADSL maximaal ? 10
> > extra - geen verrassingen dus op je factuur! Met Always ADSL hoef je
> > het bijkomende volume niet vooraf te bestellen en word je niet
> > gesanctioneerd met een snelheidsverlaging bij het verbruiken van dit
> > bijkomende volume. Surfen moet een plezier zijn en geen wiskundige
> > bewerking! Je uploadvolume is bij Always ADSL ongelimiteerd en
> > bovendien gratis. Bij Telenet Comfortnet is dit beperkt tot slechts
> > 100 Mb. On-line gamers. opgelet dus! </quote>
> >
> > Ligt dit nu aan mij of maken ze nu zelf reclame met het feit dat ze
> > ongelimiteerd zijn.??
>
> Inderdaad dat lijkt mij wel vrij duidelijk in bovenstaande tekstje ...
>
>
> --
> Dieter D'Hoker
Er wordt hier veel verteld maar ik zie dat er nog geen reactie is van iemand
die zegt dat de ISP een beperking op zijn Versatel-verkeer o.i.d. heeft
ingevoerd.
Ik ga ervan uit dat Versatel weet waar ze mee bezig zijn,

groetjes,

> derbi on 24-05-2004 21:26 :

> Er wordt hier veel verteld maar ik zie dat er nog geen reactie is van iemand
> die zegt dat de ISP een beperking op zijn Versatel-verkeer o.i.d. heeft
> ingevoerd.

Het staat in de algemene voorwaarden die ik al aangehaald had.

Niet als een vaste waarde, maar dat is dan ook nergens voor nodig.

xeno wrote:
> On Mon, 24 May 2004 18:51:44 +0200, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>>> Wil je er geld tegenaan smijten en wil je leechen tegen 500 per uur,
>>> dan zijn er genoeg opties.
>>
>> Wat is er nu zo fundamenteel verkeerd aan iets willen voor de kleinst
>> mogelijke prijs ?
>
> Dat mensen de waarde of kosten van iets uit het oog verliezen, en zo
> uiteindelijk de markt kapot maken.

Ja dan kun je van heel het vrije markt idee direct afstappen als je zo
redeneerd ...


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

xeno wrote:
> On Mon, 24 May 2004 18:53:52 +0200, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>> Ja en ? daar moet de consument toch niets mee inzitten, als het al
>> zo zou zijn,
>> die heeft ondertussen mooi kunnen leechen, wat is het probleem nu ?
>
> Tja... ik begon al langer de indruk te krijgen dat u dat soort
> consument was...

Ik zeg gewoon dat de consument vrij is in te zoeken en te kiezen voor de
provider en de voorwaarden die hij wil ...
That's all there is to it IMHO ...


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

xeno wrote:
> On Mon, 24 May 2004 18:58:05 +0200, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>>> En het is net dat wat ik elke keer wil aantonen. Gratis of
>>> 'limietloos' bestaat niet. Iemand betaalt ergens de rekening.
>>
>> limietloos voor de consument natuurlijk, wat het de provider kost
>> zal mij een zorg wezen.
>
> Tuurlijk... wat het echt kost zal u worst wezen... zolang u maar
> misbruik kan maken van een (tijdelijke) situatie, al de gevolgen
> kunnen u geen bal schelen...

Glasvezel word niet door kinderarbeid gelegd ofsow, en de aandeelhouders van
die providers zullen heus niet verhongeren als je wat leeched,
kijk jij eens naar de kleren die je aan hebt, de chocolade die je eet, en al
die andere producten die je conusmeerd, en vraag je eens af wat voor verhaal
daar achterzit ...


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

xeno wrote:
> On Mon, 24 May 2004 19:00:32 +0200, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>>> We praten volgend jaar nog eens over die ISP. Voor zover hij nog
>>> bestaat dan. Als die morgen 50.000 klanten hebben die er elke maand
>>> 70+gig doorjagen zal het rap gedaan zijn met spelen...
>>
>> Ja ik ben geen liedadigheidsisntelling voor provider,
>> als klant denk ik aan mijn eigen belangen... :)
>
> U bent geen liefdadigheidsinstelling voor uw ISP, maar uw ISP moet het
> blijkbaar wel voor u zijn...

??????????


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

Dieter D'Hoker schreef het volgende op 24/05/2004 23:59:
> xeno wrote:
>
>>On Mon, 24 May 2004 19:00:32 +0200, "Dieter D'Hoker"
>><webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>>
>>
>>>>We praten volgend jaar nog eens over die ISP. Voor zover hij nog
>>>>bestaat dan. Als die morgen 50.000 klanten hebben die er elke maand
>>>>70+gig doorjagen zal het rap gedaan zijn met spelen...
>>>
>>>Ja ik ben geen liedadigheidsisntelling voor provider,
>>>als klant denk ik aan mijn eigen belangen... :)
>>
>>U bent geen liefdadigheidsinstelling voor uw ISP, maar uw ISP moet het
>>blijkbaar wel voor u zijn...
>
>
> ??????????
>
>
Niet op letten, tegenwoordig denk ieder werknemer dat hij voor zijn baas
moet denken. Heb je met al die zogenaamde management opleidingen.


--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Hoe meer mensen belang hechten aan wetten,
des te meer misdadigers zijn er "Lao-tse"