Op 22.05.04 22:53 schreef "Neduz" <tommercelis@pi.be> in artikel
1085259249.923240@seven.kulnet.kuleuven.ac.be:
> Beep Beep wrote:
>> Hier kan je alles lezen over interactieve digitale tv in Vlaanderen,
>> en het platform dat Telenet daarvoor klaarmaakt:
>>
>> http://www.vlaandereninteractief.be/
>>
>>
>>
>
> Na deze thread gelezen te hebben kan ik concluderen dat wat er ook van
> gebeurt: de prijs gaat stijgen. En bij het zinnetje "Dat doen ze mét de
> steun van de Vlaamse overheid, die op die manier de digitale kloof wil
> dichten en via e-government de hele bevolking wil bereiken." Denk ik
> toch dat ze de bal misslaan. Mensen die nu al moeilijkheden hebben een
> videorecorder te programmeren, zullen er helemaal niet mee geholpen zijn
> dat ze met dezelfde afstandsbediening ook het "e-government" kunnen
> bereiken.
> Als ik zie hoe zielig het is met het hedendaagse televisie-aanbod, denk
> ik niet dat er veel verbetering op komst is door het interactief te
> maken. En al die voorgestelde kwaliteitsverhoging lijkt me ook niet al
> te veel. Ik vrees zelfs dat die interactieve functies enkel zijn voor
> mensen die alleen tv kijken. Hoe interessant is het om met het hele
> gezin samen voor de tv te zitten chatten? Of aan een spel meedoen? Dat
> is leuk voor een keer, maar uiteindelijk wil je gewoon rustig een
> programma bekijken.
> Het idee dat je met een televisie afstandsbediening geld kunt verdoen
> vind ik ook een gevaar. Ok, er zullen waarschijnlijk weer kindersloten
> ofzo opzitten, maar in de tijd dat ik nog een klein kind was, was ik
> meestal in staat de kinderslot-functie van al die dingen aan en uit te
> zetten, terwijl m'n ouders plots de tv niet meer konden gebruiken
> Het enige waar echt een vraag naar bestaat is tv-on-demand. Niet
> iedereen heeft om 8 uur gedaan met eten om het nieuws te volgen, en
> heeft dan de hele avond tijd om te wachten op dat ene programma waarin
> je geïnteresseerd bent. Maar die functies kunnen ook gedaan worden
> zonder breedband internet. Met een simpele settop box, kan je de
> programma's laten opnemen wanneer ze (analoog of digitaal) worden
> uitgezonden. En dan kan je ze achteraf of met een vertraging bekijken.
> Als ze echt met een interactief netwerk van settopboxen willen werken
> wordt het een hel.
> Als alles gelijk moet zijn, dan kom je met het probleem van een
> monopolie, waarbij 1 bedrijf alle tarieven, mogelijkheden en beperkingen
> bepaald.
> Als iedereen keuze krijgt, dan kom je met toestanden zoals de pc's en
> gameconsoles vandaag: om de zoveel jaar nieuwe toestellen kopen omdat
> het oude niet snel genoeg meer is. Interactieve kanalen die enkel
> beschikbaar zijn voor mensen met settop box X met versie Y van
> softwarepaket Z.
> Met al die "kwaliteitsverhogingen" zijn veel mensen ook niets geholpen.
> Veel mediabedrijven doen alsof de televisie-ervaring echt speciaal is
> wanneer alles met surround geluid is, vlakke schermen, hoge resolutie
> weet ik veel wat. In de praktijk zit ik op kot af en toe naar een
> twintig (?) jaar oude televisie te kijken, beeldbuis behoorlijk bol, wat
> sneeuw, beeld wordt soms met een flits groter of kleiner, geluid mono
> en kraakt een beetje. Thuis kabel, surround geluid, breedbeeld. En
> uiteindelijk blijft het grootste deel van het televisie-aanbod rommel.
> En al die technologie verbetert de inhoud van de programma's niet.
> En dan nog het commerciële aspect. Televisiestations halen geld
> voornamelijk binnen via reclame. Maar mensen durven al eens te zappen
> wanneer er reclame is. Wat als jouw tv kan melden aan de televisiezender
> wanneer jij zit te kijken? Dan kunnen ze bijvoorbeeld zeggen: hela
> manneke: jij hebt ons kanaal verlaten toen het reclameblok begon, eerst
> het reclame uitkijken alvorens je de rest kunt zien. Officieel zullen ze
> zoiets waarschijnlijk een feature noemen, en zullen ze het voorbeeld
> geven, dat als je naar de deur/telefoon gaat, je programma achteraf kunt
> pauzeren en hervatten zonder iets te missen, maar wat als ze die feature
> verplichten, om zo te voorkomen dat je kan wegzappen tijdens de reclame?
> Als ze die gegevens hebben (over ons televisie-kijk-gedrag), kunnen ze
> ook een beetje gerichtere reclame zenden. Nog niet te denken aan
> bijvoorbeeld *popups* tijdens tv-programma's.
> Als je minority report ziet, moet je eens letten op alle reclame panelen
> die de mensen aanspreken, of dozen ontbijtgranen die reclamefilmpjes
> tonen terwijl je rustig probeert te eten. Ondanks alle anoniemiteit in
> deze wereld - mensen kennen elkaar nog nauwelijks - wordt hetgeen ons
> via de media aangeboden wordt steeds persoonlijker. Interactieve
> televisie biedt niet alleen de kijker meer mogelijkheden om hetgeen hij
> ziet aan te passen, interactieve tv geeft ook de aanbieder de
> mogelijkheid zijn kijkers persoonlijker aan te pakken.
>
> en dat was dan even mijn mening op al dat digitale-interactieve gedoe.
>
> mvg,
>
> Tom Mercelis
Heel veel van de functies die mensen echt willen, kijken in delay, digitaal
opnemen kan met een hardeschijfrecorder. Binnekort komt er één van Philips
uit, met DVD als extra. Loewe heeft al een tv uit met ingebouwde harde
schijf.
De rest van de digitale zgz. Interactieve extraatjes lijken me even
overroepen als de interactieve mogelijkheden van dvd en cd-rom: ze bestaan
maar nauwelijks iemand gebruit het. Die extra's aanmaken kost ook heel veel
geld aan de producenten van tv-programma's en die komen in Vlaanderen nu al
nauwelijks uit de kosten.
wW

Likes:


Quote