nee, ik denk het niet
Likes: 0
Patho wrote:
> nee, ik denk het niet
LB
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce lundi, ce cher clavier de Patho nous a aimablement écrit:
> nee, ik denk het niet
misschieen ééntje
--
Michel Van den Berghe
Travaillons à la LGV.
http://www.tgv.be.tf/index.html
(dernière MAJ 5.05.2004)
adresse électronique jetable
Patho wrote:
> nee, ik denk het niet
http://users.belgacom.net/gc775377/chello-upc.mp3
Patho <patho@ace.ulyssis.org> wrote:
> nee, ik denk het niet
brutele?
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Zed <madisp@freegates.be> wrote:
> Patho wrote:
>> nee, ik denk het niet
> http://users.belgacom.net/gc775377/chello-upc.mp3
schitterend!
F
Patho wrote:
> nee, ik denk het niet
Kotnet
enkele redenen
-> geen extern ip
-> (upload) limieten overschreden -> volledig afgesloten (enkel nog webmail)
-> testen worden gewoon rechtstreeks op kotnet gedaan (bv firewall testen)
-> dns servers
-> "veiligheidsmaatregelen" in de trant van andere machines niet kunnen
pingen, traceroutes blokkeren, irc dcc blokkeren, ...
-> ieder jaar (meer iedere maand eigenlijk) een nieuwe verassing
(snelheidslimieten zodat je maar 20kb/s haalt op hun 10mbit aansluitingen
was de laatste, daarvoor 3 kb/s (met de nodige timeouts), ...)
-> ge kunt op UPC en op Kotnet zitten (met dus de slechte eigenschappen van
beiden, ...)
-> niet van provider kunnen veranderen (ofwel door kotbaas, ofwel omdat er
gewoon geen andere aansluitingen liggen)
....
groeten,
Oelewapperke
Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:1083724639.963298@seven.kulnet.kuleuven.ac.b e>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Kotnet
> ...
Kotnet kan je bezwaarlijk een provider noemen, dacht ik zo. Of kan er
naast de KUL-studenten nog iemand gebruik van maken?
--
Polar
In article <c7a0j6$166bf$1@ID-200125.news.uni-berlin.de>, anonymous wrote:
> Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
><news:1083724639.963298@seven.kulnet.kuleuven.ac. be>, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
>> Kotnet
>> ...
>
> Kotnet kan je bezwaarlijk een provider noemen, dacht ik zo. Of kan er
> naast de KUL-studenten nog iemand gebruik van maken?
Imho zijn ze wel provider, maar geen _internet_ provider.
Je krijgt toegang tot kulnet (waarmee je dan toevallig ook op internet
kan...)
anonymous wrote:
> Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:1083724639.963298@seven.kulnet.kuleuven.ac.b e>, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
>
>>Kotnet
>>...
>
>
> Kotnet kan je bezwaarlijk een provider noemen, dacht ik zo. Of kan er
> naast de KUL-studenten nog iemand gebruik van maken?
Oelewapperke is op de kotnet nieuwsgroepen dan ook gekend als
onverbeterlijke bron van klaaggezang en valt kort en bondig te
catalogeren als dé kotnettroll.
GIS wrote:
> anonymous wrote:
>> Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> bedacht usenet onlangs met het
>> bericht <news:1083724639.963298@seven.kulnet.kuleuven.ac.b e>, en
>> maakte ons deelgenoot van:
>>
>>
>>> Kotnet
>>> ...
>>
>>
>> Kotnet kan je bezwaarlijk een provider noemen, dacht ik zo. Of kan
>> er naast de KUL-studenten nog iemand gebruik van maken?
>
>
> Oelewapperke is op de kotnet nieuwsgroepen dan ook gekend als
> onverbeterlijke bron van klaaggezang en valt kort en bondig te
> catalogeren als dé kotnettroll.
Ja ze kun je je ook gemakkelijk afmaken van weldegelijk gegronde klachten
....
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Tim Van Wassenhove wrote:
> In article <c7a0j6$166bf$1@ID-200125.news.uni-berlin.de>, anonymous
> wrote:
>> Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> bedacht usenet onlangs met het
>> bericht <news:1083724639.963298@seven.kulnet.kuleuven.ac.b e>, en
>> maakte ons deelgenoot van:
>>
>>> Kotnet
>>> ...
>>
>> Kotnet kan je bezwaarlijk een provider noemen, dacht ik zo. Of kan
>> er naast de KUL-studenten nog iemand gebruik van maken?
>
> Imho zijn ze wel provider, maar geen _internet_ provider.
> Je krijgt toegang tot kulnet (waarmee je dan toevallig ook op internet
> kan...)
mja "internet" achter die NAT en al wat geblokkeerd is door de firewalls
moet je hoogstens hopen op websites bekijken,
maar dat is net waar 90% van de gebruikers zich toe beperkt
Op residenties kan het vrij snel gaan, heb je het ongeluk een kabelabbo te
hebben in een overbelaste wijk dan is kotnet veelal zo goed als onbruikbaar
voor de serieuze internetter ...
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Oelewapperke wrote:
> Patho wrote:
>> nee, ik denk het niet
>
> Kotnet
>
> enkele redenen
> -> geen extern ip
> -> (upload) limieten overschreden -> volledig afgesloten (enkel nog
> webmail)
> -> testen worden gewoon rechtstreeks op kotnet gedaan (bv firewall
> testen)
> -> dns servers
> -> "veiligheidsmaatregelen" in de trant van andere machines niet
> kunnen pingen, traceroutes blokkeren, irc dcc blokkeren, ...
> -> ieder jaar (meer iedere maand eigenlijk) een nieuwe verassing
> (snelheidslimieten zodat je maar 20kb/s haalt op hun 10mbit
> aansluitingen was de laatste, daarvoor 3 kb/s (met de nodige
> timeouts), ...) -> ge kunt op UPC en op Kotnet zitten (met dus de
> slechte eigenschappen van beiden, ...)
> -> niet van provider kunnen veranderen (ofwel door kotbaas, ofwel
> omdat er gewoon geen andere aansluitingen liggen)
+ Je hebt geen recht op klagen, want kotnet is een privilege, je bent dus
overgeleverd aan de willekeur van de systeemberheerders
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:c7c6j8$28gev$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> Oelewapperke wrote:
> > Patho wrote:
> >> nee, ik denk het niet
> >
> > Kotnet
> >
> > enkele redenen
> > -> geen extern ip
> > -> (upload) limieten overschreden -> volledig afgesloten (enkel nog
> > webmail)
> > -> testen worden gewoon rechtstreeks op kotnet gedaan (bv firewall
> > testen)
> > -> dns servers
> > -> "veiligheidsmaatregelen" in de trant van andere machines niet
> > kunnen pingen, traceroutes blokkeren, irc dcc blokkeren, ...
> > -> ieder jaar (meer iedere maand eigenlijk) een nieuwe verassing
> > (snelheidslimieten zodat je maar 20kb/s haalt op hun 10mbit
> > aansluitingen was de laatste, daarvoor 3 kb/s (met de nodige
> > timeouts), ...) -> ge kunt op UPC en op Kotnet zitten (met dus de
> > slechte eigenschappen van beiden, ...)
> > -> niet van provider kunnen veranderen (ofwel door kotbaas, ofwel
> > omdat er gewoon geen andere aansluitingen liggen)
>
> + Je hebt geen recht op klagen, want kotnet is een privilege, je bent dus
> overgeleverd aan de willekeur van de systeemberheerders
Kotnet is een toegang tot het KUL netwerk en internet voor 17,5 euro per
maand en nog veel minder als je een collectief abonnement neemt waar je met
16 (dus het kan al voor 17,5/16=iets meer dan een euro per maand) aan mag
hangen. Je zou 768kbps download moeten krijgen als single user, dit alles
via UPC.Via Telenet is het zelfs nauwelijks 15 euro per maand en je mag er
met 8 pc's aan hangen. Het is maar dat hier even de puntjes op de i worden
gezet.
Dat moet genoeg zijn voor een student om het internet te kunnen gebruiken
waar een student het voor nodig heeft. De prijs is zeer democratisch,
waardoor bijna elke student een aansluiting zou moeten kunnen betalen -
zeker als er kostendelend wordt gewerkt.
Wie dat niet goed genoeg vindt moet zelf maar een abonnement betalen bij een
andere provider. Als er daarvoor geen kabeltjes liggen dan moeten die nog
gelegd worden. Dat is niet gratis, nee.
Gaan die later van hun baas ook verwachten dat ze hen een
internetaansluiting geven waarop al hun wensen voldaan kunnen worden? Dat
gaat lelijk tegenvallen.
--DeLa
DeLa wrote:
> "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
> news:c7c6j8$28gev$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
>> Oelewapperke wrote:
>>> Patho wrote:
>>>> nee, ik denk het niet
>>>
>>> Kotnet
>>>
>>> enkele redenen
>>> -> geen extern ip
>>> -> (upload) limieten overschreden -> volledig afgesloten (enkel nog
>>> webmail)
>>> -> testen worden gewoon rechtstreeks op kotnet gedaan (bv firewall
>>> testen)
>>> -> dns servers
>>> -> "veiligheidsmaatregelen" in de trant van andere machines niet
>>> kunnen pingen, traceroutes blokkeren, irc dcc blokkeren, ...
>>> -> ieder jaar (meer iedere maand eigenlijk) een nieuwe verassing
>>> (snelheidslimieten zodat je maar 20kb/s haalt op hun 10mbit
>>> aansluitingen was de laatste, daarvoor 3 kb/s (met de nodige
>>> timeouts), ...) -> ge kunt op UPC en op Kotnet zitten (met dus de
>>> slechte eigenschappen van beiden, ...)
>>> -> niet van provider kunnen veranderen (ofwel door kotbaas, ofwel
>>> omdat er gewoon geen andere aansluitingen liggen)
>>
>> + Je hebt geen recht op klagen, want kotnet is een privilege, je
>> bent dus overgeleverd aan de willekeur van de systeemberheerders
>
> Kotnet is een toegang tot het KUL netwerk en internet voor 17,5 euro
> per maand en nog veel minder als je een collectief abonnement neemt
> waar je met 16 (dus het kan al voor 17,5/16=iets meer dan een euro
> per maand) aan mag hangen. Je zou 768kbps download moeten krijgen als
> single user, dit alles via UPC.Via Telenet is het zelfs nauwelijks 15
> euro per maand en je mag er met 8 pc's aan hangen. Het is maar dat
> hier even de puntjes op de i worden gezet.
Eigenlijk kost kotnet niets, het is de verbinding tussen kotnet en je kot
dat he moet betalen,
en dat gaat via een derde namelijk UPC of Telenet, (tenzij je op een
residentie van de KUL zit),
en het is dan ook aan die bedrijven dat je geld betaald, dit kan best
relatief weinig zijn (ter vergelijking een studentenabbo voor een ADSL
connectie maar niet met gratis kotnet maar "echt" internet kost
28euro/maand ), maar uiteindelijk zou je van die bedrijven toch waar voor je
geld moeten kunnen eisen voor je kotnet aansluiting, uiteindelijk is de
meeste gehoorde klacht de snelheid die soms beneden alle peil is, en dat
ligt dan niet aan het netwerk van de KUL zelf want op residenties kun je
tegen meer dan een megabit per seconde downloaden, dit ligt wel degelijk aan
dat kleine stukje kabel waarvoor je extra bijbetaald.
Het "gratis" gedeelte is natuurlijk enkel en alleen voor studenten, en dat
wordt dus gedeeltelijk ook meegfinacierd door het inschrijvingsgeld dat ze
begin elk academiejaar betalen ...
> Dat moet genoeg zijn voor een student om het internet te kunnen
> gebruiken waar een student het voor nodig heeft. De prijs is zeer
> democratisch, waardoor bijna elke student een aansluiting zou moeten
> kunnen betalen - zeker als er kostendelend wordt gewerkt.
Inderdaad, over de prijs hoor je niet veel mensen klagen, maar juist dat er
kostendelend wordt gewerkt en aan 1 modem tot 16 studenten kunnen hangen,
maakt wel dat op sommige segmenten overdag die lijnen echt wel overbelast
zijn, en naar ik hoor is het nog niet veel gebeterd na de invoering van al
die limieten.
> Wie dat niet goed genoeg vindt moet zelf maar een abonnement betalen
> bij een andere provider. Als er daarvoor geen kabeltjes liggen dan
> moeten die nog gelegd worden. Dat is niet gratis, nee.
En dit is ook veelal onmogelijk voor studenten omdat die vaak niet zeker
zijn of ze volgend jaar nog op hetzelfde kot zullen zitten,
en omdat dit ook in orde moet zijn met de kotbaas. Persoonlijk heb ik
vroeger direct ADSL genomen, ondanks de meerprijs, omdat deze kwalitief veel
meer waar bood voor mijn geld IMHO, kotnet was voor mij onwerkbaar voor de
toespassingen die ik op internet wil gebruiken, om een voorbeeld te noemen,
de NAT-timeouts waren te snel voor mij aangezien ik op bepaalde server 24/7
ingelogd wou blijven. Ik heb kotnet toen enkel gebruikt voor men 2de PC
hier,
en nu ben ik er al helemaal van af
> Gaan die later van hun baas ook verwachten dat ze hen een
> internetaansluiting geven waarop al hun wensen voldaan kunnen worden?
> Dat gaat lelijk tegenvallen.
Toch als ze daar voor moeten betalen...
Het topic gaat over wie "de slechste provider is", het feit dat je naar een
andere provider zou kunnen overstappen of dat het een service is van een
school zie ik niet als een argument waarom een provider niet "slecht" meer
kan zijn. Wat kan je er mee in vergelijking met andere providers? heel
weinig IMHO ... maar dit kan idd voor de gemiddelde student net genoeg zijn
....
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Quote
