SMTP1.NET - was: [! Deepblueeyes mail/link Skynet publiek online]

[YAN0]

"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:aTUic.86326$v8.5484572@phobos.telenet-ops.be...

> Voor wie het gevolgd heeft:
> de storende, ongevraagde maar helaas legale
> "deepblueeyes/smtp1.net/legend/emailstrategie/Barnes & Richardson SA/enz"
> mailings (meestal naar "info@))
> zijn een nieuwe fase ingegaan.
>
> Vandaag op info@ (legale) junkmail ontvangen van Knorr (...)
> (=Unilvever-B, een NL-GB zeer image bewuste multinational die alle
> juridische regels volgt
> en zich normaal niet inlaat met opt-out mail)

Ik heb twijfels over de legitimiteit om elk info@--------.be adres te mogen
mailen met UCE omdat de (Belgische) wetgever toelaat om commerciële mails te
sturen naar bedrijven zonder voorafgaandelijke toestemming. Immers je denkt
toch niet dat een spammer zich de moeite zal troosten om na te gaan of dat
het info@ adres van een domein al dan niet beheerd wordt door een bedrijf of
organisatie, laat staan dat dit enig verband heeft met de activiteiten
ervan.
Wij rejecten al langer 195.245.244.0/24 (postfix). Tot op heden geen enkele
reactie van EuroCDN/legend.be. Als ze ons kunnen aantonen hoe zij aan die
adressen zijn geraakt (oa 4 prive domeinnamen werden gehit), en op welke
legale basis zij mailen naar prive-personen, dan deblokkeren wij ze, anders
de pot op.

> Uiteindelijke reclame v Knorr:
> http://www.thepush.be/knorr/SiteN/hp.aspx
> (De Push is eigendom v Belgacom/Skynet)

Hier ga ik niet helemaal akkoord. Wij werden vroeger ook gespammed door
"thepush" / Belgacom. Dankzij een blijvend aandringen en een waarschijnlijke
tussenkomst van Stefan Devroey (Skynet) is dit welgedelijk volledig gestopt.

[xeno]

On Mon, 26 Apr 2004 08:28:06 GMT, "YAN0" <yet.another@nobody.onthenet>
wrote:

>Hier ga ik niet helemaal akkoord. Wij werden vroeger ook gespammed door
>"thepush" / Belgacom. Dankzij een blijvend aandringen en een waarschijnlijke
>tussenkomst van Stefan Devroey (Skynet) is dit welgedelijk volledig gestopt.

Toch erg he... de bewijzen liggen letterlijk op tafel en *NOG* blijven
beweren dat het niet waar is...

[YAN0]

> >Hier ga ik niet helemaal akkoord. Wij werden vroeger ook gespammed door
> >"thepush" / Belgacom. Dankzij een blijvend aandringen en een
waarschijnlijke
> >tussenkomst van Stefan Devroey (Skynet) is dit welgedelijk volledig
gestopt.
>
> Toch erg he... de bewijzen liggen letterlijk op tafel en *NOG* blijven
> beweren dat het niet waar is...

Heb je het over mij? Eer er een misverstand van komt: ik ben 100% tegen UCE,
zoveel is duidelijk.

Belgacom zit met eurocdn spammer op hun IP netwerk, is daarvoor heel
Belgacom slecht?
Ik zie geen direct verband tussen eurocdn en thepush. De url is onvoldoende
om een link te leggen. Als ik je redenering volg moeten we dan ebay,
paypal, yahoo!, google blokkeren omdat een spammer het in zijn hoofd haalde
om die namen te misbruiken om zijn klote marketing producten te verkopen?
Ik heb hier 100den spams met dergelijke zaken.

[xeno]

On Mon, 26 Apr 2004 14:35:58 GMT, "YAN0" <yet.another@nobody.onthenet>
wrote:

>Belgacom zit met eurocdn spammer op hun IP netwerk, is daarvoor heel
>Belgacom slecht?

Ja. Als ze er na maaaaaaaaaaaaanden nog altijd NIETS aan doen, ja.

>Ik zie geen direct verband tussen eurocdn en thepush. De url is onvoldoende
>om een link te leggen. Als ik je redenering volg moeten we dan ebay,
>paypal, yahoo!, google blokkeren omdat een spammer het in zijn hoofd haalde
>om die namen te misbruiken om zijn klote marketing producten te verkopen?
>Ik heb hier 100den spams met dergelijke zaken.

Die discussie is hier maanden geleden al tot in den treure gevoerd.

[abuse@deepblueeyes.net]

Barnes & Richardson is a technical operator for e-mail, SMS and
VoiceDeposit distribution. We do not own the databases and the
information they contain. To access our infrastructure, customers must
comply to our no spam policies and the legislation. For further
information, please contact us by e-mail at the following address:
abuse@deepblueeyes.net

Kind regards.

[JanC]

abuse@deepblueeyes.net (abuse@deepblueeyes.net) schreef:

> Barnes & Richardson is a technical operator for e-mail, SMS and
> VoiceDeposit distribution. We do not own the databases and the
> information they contain. To access our infrastructure, customers must
> comply to our no spam policies and the legislation. For further
> information, please contact us by e-mail at the following address:
> abuse@deepblueeyes.net

At least you're responsible for the promotion mails for your own service
that you have sent to several people (they wrote about it here only some
days ago).

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

[abuse@deepblueeyes.net]

> At least you're responsible for the promotion mails for your own service
> that you have sent to several people (they wrote about it here only some
> days ago).

Dear Sir,

Our company, Barnes & Richardson, owner of the deep[blue]eyes email
marketing platform, promote its services through newsletters to
customers, press, and sponsoring. We did not rent any database to
promote our services.
There is no link between our company, Skynet, The Push, and of course
email Brokers.

If you expect one of our customers did not comply to the legislation,
or simply did disturb you, we would be pleased to block your address
from any future e-mailing of this customer.

Best regards.

[Jan Reilink]

abuse@deepblueeyes.net wrote:

>>At least you're responsible for the promotion mails for your own service
>>that you have sent to several people (they wrote about it here only some
>>days ago).
>
>
> Dear Sir,
>
> Our company, Barnes & Richardson, owner of the deep[blue]eyes email
> marketing platform, promote its services through newsletters to
> customers, press, and sponsoring. We did not rent any database to
> promote our services.
> There is no link between our company, Skynet, The Push, and of course
> email Brokers.
>
> If you expect one of our customers did not comply to the legislation,
> or simply did disturb you, we would be pleased to block your address
> from any future e-mailing of this customer.
>

Listwashing is toegestaan? LMAO
Wordt wakker! Als een klant zich niet aan jullie regelgeving houdt, dan
verwijderen jullie het emailadres van degene met de klacht?! Je moet dan
*juist* die klant van je netwerk verwijderen!

Momenteel staat B & R nog niet in een blacklist bij ons en ik heb ook
nog geen email voorbij zien komen, maar (gezien de geldende
jurisprudentie in .NL) denk ik er sterk over om toch maar geen email uit
jullie netwerk te accepteren.

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink, VEVIDA Nederland BV

Postbus 329, 9700 AH GRONINGEN, +31(0)50 - 5492234

[Jan Reilink]

Jan Reilink wrote:
> abuse@deepblueeyes.net wrote:

[..]
>> If you expect one of our customers did not comply to the legislation,
>> or simply did disturb you, we would be pleased to block your address
>> from any future e-mailing of this customer.
>>
>
> Listwashing is toegestaan? LMAO
> Wordt wakker! Als een klant zich niet aan jullie regelgeving houdt, dan
> verwijderen jullie het emailadres van degene met de klacht?! Je moet dan
> *juist* die klant van je netwerk verwijderen!
>
> Momenteel staat B & R nog niet in een blacklist bij ons en ik heb ook
> nog geen email voorbij zien komen, maar (gezien de geldende
> jurisprudentie in .NL) denk ik er sterk over om toch maar geen email uit
> jullie netwerk te accepteren.
>

Jammer dat hier geen reactie op komt van abuse@deepblueeyes.net...

Groeten, Jan

--
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / No HTML in mail or news!
X
/ \ Dutch Security Information Network: http://www.dsinet.org/