Afdrukvoorbeeld
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCB7233C.CCE4C%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Ghingis Khan on 29-04-2004 21:19 :
>
> > 30 euro voor 100 Megabytes upload ?
>
> 12 oude BEF voor ne MB,
> dat ge dat nog moogt meemaken hé Looboo :o)
>
Tegen wie ben je bezig ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BCB71D31.CCE40%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Dodger on 29-04-2004 20:51 :
>
> >
> > hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
> heck, in een .gif ...
>
> * 512 kbps down
> * 128 kbps up
>
> * datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
> (waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
> * extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
>
> * geen webruimte mogelijk
>
> * 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
>
> * save the worst for last : 29,95 Euro / maand
>
>
> Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
>
> <glazenbol modus>
> Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
> </glazenbol modus>
Vergeleken met Telenet Light:
29,95 euro vs 31,95 euro per maand
512 kbps vs 192 kbps down
128 kbps vs 64 kbps up
200 MB vs 100 MB volume
Het is dus al een hele verbetering.
Close...
Vergeleken met Versatel:
29,95 euro vs.19,90 euro per maand
512 kbps vs 512 kbps down
128 kbps vs 256 kbps up
200 MB vs 250 MB volume
Vergeleken met Versatel +:
29,95 euro vs.29,90 euro per maand
512 kbps vs 512 kbps down
128 kbps vs 256 kbps up
200 MB vs onbeperkt volume
....but no cigar
> xeno on 29-04-2004 21:26 :
> Dit is gewoon belachelijk...
Blij dat we het eens eens zijn :o)
Telenet kan gewoon niet anders .
De kosten blijven immers quasi-gelijk (reclame, sales, hardware,
installatie, support - tegenover wat minder kosten voor bandbreedte en
web/mailserverruimte) maar de inkomsten zijn een kwart lager.
Maken ze het product iets interessanter, laat ons zeggen Versatel Always
specs met beperking van de kosten bij overschreiding van het datavolume,
dan zouden er wel eens wat teveel "gewone" klanten die nu minder dan 1 GB
verzetten kunnen overstappen.
Catch 22 ...
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
"xeno" <this.is@totaly.invalid> wrote in message
news:1nl290paf8ah6f0haer665o4or2vk82v7a@4ax.com...
> On Thu, 29 Apr 2004 20:59:29 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
> >> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
> >
> >heck, in een .gif ...
> >
> >* 512 kbps down
> >* 128 kbps up
> >
> >* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
> >(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
> >
> >* extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
> >
> >* geen webruimte mogelijk
> >
> >* 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
> >
> >* save the worst for last : 29,95 Euro / maand
> >
> >
> >Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
> >
> ><glazenbol modus>
> >Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
> ></glazenbol modus>
>
> Inderdaad... simpelweg een idioot produkt en een al even idioot idee
> om zoiets op de markt te zetten.
>
> Dat is zelfs niet eens bruikbaar om alleen email te gebruiken.
>
> Als men u per ongeluk wat PPS'en of andere 'humor' mails stuurt ben je
> er aan voor de moeite...
>
> Dit is gewoon belachelijk...
Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
Moest dit abo maar 15 euro per maand kosten dan zou het vrij goed zijn.
begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>> Dodger on 29-04-2004 20:51 :
>
>>
>> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
>heck, in een .gif ...
>
>* 512 kbps down
>* 128 kbps up
>
>* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
>(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
correctie : 200 MB per 30 dagen, niet per glijdende 30 dagen... dus
waarschijnlijk(er) per facturatieperiode en niet zoals met de andere
abonnementen nu... zou ook wel erg zijn om met zo'n broodkruimel een
glijdende meter te moeten gebruiken ;-) dan mag je je telemeter nog
niet alle dagen controleren of je bent erover (LOL)
>* extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
>
>* geen webruimte mogelijk
>
>* 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
>
>* save the worst for last : 29,95 Euro / maand
ja, maar wel met gratis anti-virus hé !!! :-)
>
>Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
>
Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!), klik op
de terug knop van die comfortnet URL :
http://www.telenet.be/producten/acti...56/index.php#1
waarvan punt 2 echt wel hilarisch is :
"Mijn zoon speelt graag on line spelletjes. Kan dit met ComfortNet?
Ja, maar hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan, de
beelden zullen niet steeds vloeiend zijn. Uw volume zal mogelijk ook
sneller opgebruikt raken."
"hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan" (512/128
zijn anders goede specs voor online te gamen)
"de beelden zullen niet steeds vloeiend zijn"... euh, ja, inderdaad,
spelletjes tegenwoordig halen hun videobeelden al streamend binnen
(ROFLMAO)
punt 5 is anders ook niet slecht:
"Kan ik met ComfortNet alle websites bekijken?
Ja, maar websites met veel animaties, geluid en multi-media zullen
trager verschijnen dan bij Mono."
MUHAHAHAHAHAAAA, yeah right, die pagina's hebben met ComfortNet toch
zeker anderhalve milliseconde langer nodig om te laden !
oftewel: je bent een oen als je het met ComfortNet wil doen o_O
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
"Lame 'T Rust" <moron@pandora.be.invalid> wrote in message
news:tfn290pmnfff4g07vdg0j86hfkdq2ub6ob@4ax.com...
>
> Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!), klik op
> de terug knop van die comfortnet URL :
> http://www.telenet.be/producten/acti...56/index.php#1
"10. Ik ben een fervent chatter. Kan dit ook met ComfortNet?
Geen enkel probleem, zowel met ComfortNet als met Mono kun je naar hartelust
chatten, dus je hoeft je chatvrienden niet te missen"
Wel niet vergeten om de webcam uit te schakelen!
(geldt voor beide abonnementen)
begin van antwoord op "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
>Wel niet vergeten om de webcam uit te schakelen!
>(geldt voor beide abonnementen)
>
verdorie, laat nu net die webcam actie afgelopen zijn ;-) was
eigenlijk ook wel een goede zet van Telenet :-)
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
> GigaSurfer on 29-04-2004 22:05 :
>> Dit is gewoon belachelijk...
>
> Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
> Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
Hmmm.
Zitten in die 50MB ook alle OS updates ?
Light of niet, de mogelijkheid is er om continu aan 't net te hangen hé.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Lame 'T Rust on 29-04-2004 22:09 :
>> * datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
>> (waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
> correctie : 200 MB per 30 dagen, niet per glijdende 30 dagen... dus
> waarschijnlijk(er) per facturatieperiode en niet zoals met de andere
> abonnementen nu...
Er wordt daar niets over geschreven, maar ComfortNet wordt rechtstreeks
vergeleken met Mono waar wel een glijdende beperking is.
Verwarrend hé ?
> Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!),
Zou het ?
Zelfs Versatel als relatief nieuwkomer op de residentiële internet markt
biedt meer voor minder.
Potentiële overstappers zitten massaal nog bij Belgacom met hun telefoon.
Als een Versatel ADSL kan voor minder en meer biedt, met gratis modem en
activatie (lopende actie), waarom zou iemand dan voor Telenet kiezen ?
Over activatie gesproken ...
Hoe zou het met die 50 Euro activatiekost zitten bij een comfortnet ?
En telt die bon voor gratis installatie of is die alleen geldig bij een ...
comfort-installatie (!)
> http://www.telenet.be/producten/acti...56/index.php#1
>
> waarvan punt 2 echt wel hilarisch is :
Het is erger gesteld met punt 3
"3. Ik luister tijdens het surfen graag naar de webradio. Kan ik dit
blijven doen met ComfortNet?
Ja, zowel met ComfortNet als met Mono kan je on line naar de radio
luisteren, maar uw volume zal bij ComfortNet sneller opgebruikt raken."
Oh tuurlijk, het kàn. Maar laat het maar zo, want een simpel 56 kbps
streampje trekt al 25 MB /uur binnen.
16 minuten per dag kan je dus luisteren.
Op voorwaarde dat je _niks_ anders doet
Dat mag hier rustig een "niet optimaal" (= sterk af te raden) krijgen
<http://www.telenet.be/producten/acti...antwoord.php#1>
> "Mijn zoon speelt graag on line spelletjes. Kan dit met ComfortNet?
> "hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan" (512/128
> zijn anders goede specs voor online te gamen)
Maar 100 MB upload per 30 dagen is dat heel wat minder
> punt 5 is anders ook niet slecht:
>
> "Kan ik met ComfortNet alle websites bekijken?
> Ja, maar websites met veel animaties, geluid en multi-media zullen
> trager verschijnen dan bij Mono."
>
> MUHAHAHAHAHAAAA, yeah right, die pagina's hebben met ComfortNet toch
> zeker anderhalve milliseconde langer nodig om te laden !
Euh, als je maar 64 kB / s kan binnentrekken ga je het toch merken hoor.
"11. Neen, je kunt niet telewerken met ComfortNet. Met Mono kan het
wel. "
Tenzij het aktief geblokkeerd wordt is er geen reden waarom telewerken niet
zou kunnen. Het kàn dan, net zoals gamen en online radio luisteren "kàn".
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
On Thu, 29 Apr 2004 20:05:46 GMT, "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
wrote:
>Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
>Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
50meg maar... kan je je meer de vraag stellen waarom die uberhaupt
online komt...
Dat is al bijna zoals iemand die een auto heeft en amper 1500km per
jaar rijdt...
On Thu, 29 Apr 2004 20:14:57 GMT, "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
wrote:
>> Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!), klik op
>> de terug knop van die comfortnet URL :
>> http://www.telenet.be/producten/acti...56/index.php#1
>
>"10. Ik ben een fervent chatter. Kan dit ook met ComfortNet?
>Geen enkel probleem, zowel met ComfortNet als met Mono kun je naar hartelust
>chatten, dus je hoeft je chatvrienden niet te missen"
Dit zou ik zelfs bijna opzettelijk bedriegen noemen. Chatten is niet
alleen Instant Messaging...
Zet mIRC of dergelijke maar eens 24u open op 1 of 2 populaire kanalen.
Je moet zelf nog niet eens iets zeggen.
Je gaat niet ver komen met die 200meg...
> xeno on 29-04-2004 23:26 :
>>> http://www.telenet.be/producten/acti...56/index.php#1
>>
>> "10. Ik ben een fervent chatter. Kan dit ook met ComfortNet?
>> Geen enkel probleem, zowel met ComfortNet als met Mono kun je naar hartelust
>> chatten, dus je hoeft je chatvrienden niet te missen"
>
> Dit zou ik zelfs bijna opzettelijk bedriegen noemen.
LOL, ik wou die omschrijving nu eens niet gebruiken voor alles wat zogezegd
kàn ... en dan doe jij het ! :o)
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
>> Dodger on 29-04-2004 21:03 :
>
>> als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
>
> U kan dus niet goed lezen.
Het is 200 down + 100 up volgens de Telenet-site...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
> En telt die bon voor gratis installatie of is die alleen geldig bij
> een ... comfort-installatie (!)
Op die bon staat dat je minimum een Mono-abo moet nemen...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Wannes wrote:
> "11. Neen, je kunt niet telewerken met ComfortNet. Met Mono kan
> het wel. "
>
> Tenzij het aktief geblokkeerd wordt is er geen reden waarom
> telewerken niet zou kunnen.
Hmmmpf... FAQ en specs spreken elkaar precies tegen...
Je kunt NIET telewerken != Telewerken: niet optimaal
--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/