Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL Prof
Compac formule)
Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
ip-adressen uit te breiden?
FB
Likes: 0
Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL Prof
Compac formule)
Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
ip-adressen uit te breiden?
FB
FluffyB <fb@yahoo.com> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
> Prof Compac formule)
>
> Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> ip-adressen uit te breiden?
Je vraag is niet provider-specifiek, dus staat ie in be.providers ook niks
te doen. Be.providers handelt nl. over ... je weet het intussen al.
Stel je vraag liever aan bv. be.comp.networking (follow-up + kruispost).
--
Polar
In article <%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be>, FluffyB
<fb@yahoo.com> wrote:
> Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL Prof
> Compac formule)
>
> Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> ip-adressen uit te breiden?
>
> FB
>
>
Dat is zeker mogelijk. Het is echter goedkoper een ethernet hub te
plaatsen (veel goedkoper +/- 20 euro). ik heb er zoo één staan achter
de router van 3com OfficeConnect
"anonymous" <polarFORGET_THIS@edpnet.be> schreef in bericht
news:c6o1q5$dvddg$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
> FluffyB <fb@yahoo.com> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be>, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
> > Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
> > Prof Compac formule)
> >
> > Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> > ip-adressen uit te breiden?
>
> Je vraag is niet provider-specifiek, dus staat ie in be.providers ook niks
> te doen. Be.providers handelt nl. over ... je weet het intussen al.
> Stel je vraag liever aan bv. be.comp.networking (follow-up + kruispost).
>
> --
> Polar
>
>
Goed dat jij de puntjes op de i wilt zeggen maar muggezifterij kunnen we
hier ook missen rekening houdend met het feit dat vele mensen in dit forum
hier eerder een antwoord op hebben dan een in in een algemeen networking
forum. Overigens heeft het probleem wel degelijk te maken met de provider :
1. De Cisco router is aangesloten heeft een BELGACOM ADSL Pro Compac
abonnnement waar ik niks kan aan veranderen
2. De Belgacom technici vertellen me dat je om een upgrade te vermijden naar
een ADSL Pro je het beter zo doet zoals ik heb omgeschreven. Maw een paar
ip's bijbestellen in de private range kan niet. Contractueel zit die man
voor een tijd vast aan dat abonnement want anders had ik een downgrade
uitgevoerd naar een ADSL Plus met een gewone router.
3. Mijn probleem is hoofdzakelijk een internet probleem en dat heeft in mijn
woordenboek nog altijd iets te maken met providers.
"FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef in bericht
news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be...
> Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
Prof
> Compac formule)
>
> Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> ip-adressen uit te breiden?
Een router met maar 4 IP adressen?
Bedoel je niet een router met 4 poorten? Waar je maar 4 kabels op kunt
aansluiten? Indien dit het geval is: hub of switch ertussen steken. 4 poorts
switch, of een 8poorts switch als je in de toekomst nog wilt uitbreiden. Je
kunt er natuurlijk ook een grotere aanhangen, maar als je de poorten niet
gebruikt is het maar weggegooid geld ;-)
Mvg,
"Jan Smit" <denbillatmicrosoft@mickeysoft.bla.be.bestaat.INVA LID> schreef in
bericht news:nZNjc.89290$xx4.5773376@phobos.telenet-ops.be...
> "FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef in bericht
> news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be...
> > Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
> Prof
> > Compac formule)
> >
> > Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> > ip-adressen uit te breiden?
>
> Een router met maar 4 IP adressen?
>
> Bedoel je niet een router met 4 poorten? Waar je maar 4 kabels op kunt
> aansluiten? Indien dit het geval is: hub of switch ertussen steken. 4
poorts
> switch, of een 8poorts switch als je in de toekomst nog wilt uitbreiden.
Je
> kunt er natuurlijk ook een grotere aanhangen, maar als je de poorten niet
> gebruikt is het maar weggegooid geld ;-)
>
> Mvg,
>
>
Nee. Belgacom verkoopt ADSL PRo Compact waar de prive-range beperkt is tot 4
ip's. Als je een 5de pc wilt aansluiten krijgt die pc geen adres meer van de
dhcp server.
Een full ADSL Pro zou de oplossing zijn maar dat kost dan weer te veel. Een
tweede router plaatsen in een andere subnet zou een oplossing zijn maar ik
heb geen ervaring met twee routers die aan NAT doen. Als ik wat google lees
ik ook dit niet zo evident is.
Downgraden naar een Plus met een simpele ADSL router zou natuurlijk beter
zijn maar ik vermoed dat de klant contractueel niet zo maar het ADSL Pro
Compact-kontrakt kan afzeggen.....
"FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote in message
news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be...
> Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
Prof
> Compac formule)
>
> Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> ip-adressen uit te breiden?
>
> FB
>
>
Dat is perfect mogelijk, de tweede router moet in NAT mode staan met als
extern IP adres een van de interne adressen van die cisco modem. Je moet dan
wel een andere IP-range kiezen voor de interne adressen, maar dat lijkt me
niet zo een probleem.
Een voorbeeldje
Internet
|
217.*.*.*
|
Cisco router (NAT)
|
192.168.0.1
|
(hubje of rechtstreeks)
|
192.168.0.2
|
Nieuw routertje (NAT)
|
192.168.1.1
|
Intern netwerk
Ik denk dat zowat de helft van de professionele belgacom klanten zo werken
maar het mag wel niet ;-).
Veel succes,
Glenner003
"glenner003" <someone@microsoft.com> schreef in bericht
news:408fc705$0$21463$a0ced6e1@news.skynet.be...
>
> "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote in message
> news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be...
> > Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
> Prof
> > Compac formule)
> >
> > Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> > ip-adressen uit te breiden?
> >
> > FB
> >
> >
>
> Dat is perfect mogelijk, de tweede router moet in NAT mode staan met als
> extern IP adres een van de interne adressen van die cisco modem. Je moet
dan
> wel een andere IP-range kiezen voor de interne adressen, maar dat lijkt me
> niet zo een probleem.
>
> Een voorbeeldje
>
>
> Internet
> |
> 217.*.*.*
> |
> Cisco router (NAT)
> |
> 192.168.0.1
> |
> (hubje of rechtstreeks)
> |
> 192.168.0.2
> |
> Nieuw routertje (NAT)
> |
> 192.168.1.1
> |
> Intern netwerk
>
>
>
> Ik denk dat zowat de helft van de professionele belgacom klanten zo werken
> maar het mag wel niet ;-).
>
> Veel succes,
>
> Glenner003
>
>
Voila , dat was het antwoord. Grote merci voor je uitgebreide uitleg.
FB
"FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef in bericht
news:3FQjc.89459$QW3.5743713@phobos.telenet-ops.be...
>
> "glenner003" <someone@microsoft.com> schreef in bericht
> news:408fc705$0$21463$a0ced6e1@news.skynet.be...
> >
> > "FluffyB" <fb@yahoo.com> wrote in message
> > news:%CLjc.89125$RO3.5717041@phobos.telenet-ops.be...
> > > Gegeven: 1 Cisco router + modem (800 series) met max 4 ip adress (ADSL
> > Prof
> > > Compac formule)
> > >
> > > Is het mogelijk een tweede router te plaatsen om het aantal ip privé
> > > ip-adressen uit te breiden?
> > >
> > > FB
> > >
> > >
> >
> > Dat is perfect mogelijk, de tweede router moet in NAT mode staan met
als
> > extern IP adres een van de interne adressen van die cisco modem. Je moet
> dan
> > wel een andere IP-range kiezen voor de interne adressen, maar dat lijkt
me
> > niet zo een probleem.
> >
> > Een voorbeeldje
> >
> >
> > Internet
> > |
> > 217.*.*.*
> > |
> > Cisco router (NAT)
> > |
> > 192.168.0.1
> > |
> > (hubje of rechtstreeks)
> > |
> > 192.168.0.2
> > |
> > Nieuw routertje (NAT)
> > |
> > 192.168.1.1
> > |
> > Intern netwerk
> >
> >
> >
> > Ik denk dat zowat de helft van de professionele belgacom klanten zo
werken
> > maar het mag wel niet ;-).
> >
> > Veel succes,
> >
> > Glenner003
> >
> >
>
> Voila , dat was het antwoord. Grote merci voor je uitgebreide uitleg.
>
> FB
>
Maak van die 2e router een firewalleke, kost wel meer maar je hebt extra
functionaliteit.
"FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef:
> Goed dat jij de puntjes op de i wilt zeggen maar muggezifterij kunnen
> we hier ook missen
Mensen die hier alle mogelijke computerproblemen komen posten kunnen we
hier nog meer missen...
> rekening houdend met het feit dat vele mensen in
> dit forum hier eerder een antwoord op hebben dan een in in een
> algemeen networking forum. Overigens heeft het probleem wel degelijk
> te maken met de provider :
>
> 1. De Cisco router is aangesloten heeft een BELGACOM ADSL Pro Compac
> abonnnement waar ik niks kan aan veranderen
>
> 2. De Belgacom technici vertellen me dat je om een upgrade te
> vermijden naar een ADSL Pro je het beter zo doet zoals ik heb
> omgeschreven. Maw een paar ip's bijbestellen in de private range kan
> niet. Contractueel zit die man voor een tijd vast aan dat abonnement
> want anders had ik een downgrade uitgevoerd naar een ADSL Plus met een
> gewone router.
>
> 3. Mijn probleem is hoofdzakelijk een internet probleem en dat heeft
> in mijn woordenboek nog altijd iets te maken met providers.
Aha, en als mijn browser crasht, dan heeft dat ook met een provider te
maken, vermoed ik? Wat zou ik immers met een web browser doen zonder
provider...
Je vraag gaat over iets wat in een basiscursus TCP/IP networking staat (of
hoort te staan), ik zie dus niet in waarom ze dat in be.comp.networking
_niet_ zouden kunnen beantwoorden?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns94D9D244EF644JanC@213.118.38.102...
> Aha, en als mijn browser crasht, dan heeft dat ook met een provider te
> maken, vermoed ik? Wat zou ik immers met een web browser doen zonder
> provider...
Site ontwikkelen voor een lokaal intranet. En in dat geval zou ik zelfs
meerdere web browsers nemen, niet alleen IE, maar ook Opera en Mozilla ;-p
* verwacht een intelligent wederantwoord*
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news
> "FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef:
>
> > Goed dat jij de puntjes op de i wilt zeggen maar muggezifterij kunnen
> > we hier ook missen
>
> Mensen die hier alle mogelijke computerproblemen komen posten kunnen we
> hier nog meer missen...
>
> > rekening houdend met het feit dat vele mensen in
> > dit forum hier eerder een antwoord op hebben dan een in in een
> > algemeen networking forum. Overigens heeft het probleem wel degelijk
> > te maken met de provider :
> >
> > 1. De Cisco router is aangesloten heeft een BELGACOM ADSL Pro Compac
> > abonnnement waar ik niks kan aan veranderen
> >
> > 2. De Belgacom technici vertellen me dat je om een upgrade te
> > vermijden naar een ADSL Pro je het beter zo doet zoals ik heb
> > omgeschreven. Maw een paar ip's bijbestellen in de private range kan
> > niet. Contractueel zit die man voor een tijd vast aan dat abonnement
> > want anders had ik een downgrade uitgevoerd naar een ADSL Plus met een
> > gewone router.
> >
> > 3. Mijn probleem is hoofdzakelijk een internet probleem en dat heeft
> > in mijn woordenboek nog altijd iets te maken met providers.
>
> Aha, en als mijn browser crasht, dan heeft dat ook met een provider te
> maken, vermoed ik? Wat zou ik immers met een web browser doen zonder
> provider...
>
> Je vraag gaat over iets wat in een basiscursus TCP/IP networking staat (of
> hoort te staan), ik zie dus niet in waarom ze dat in be.comp.networking
> _niet_ zouden kunnen beantwoorden?
>
>
Alle vragen die in om het even welk forum staan , vindt je wel terug in één
of andere cursus.
Misschien kunnen we eventjes de usenet-forums gewoon opdoeken.
Je interventie is typisch voor het we gewoon zijn van jou. Nooit
constructief, iedereen wijzen op vormgeving, maar oplossingen heeft mijnheer
nooit.Als er hier iets niet past zijn het jouw opmerkingen.
"FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef:
> Alle vragen die in om het even welk forum staan , vindt je wel terug
> in één of andere cursus.
Daar ging het niet om, het ging erover dat die vraag in een ander forum
beter op z'n plaats was, en dat de mensen daar in principe competent genoeg
zouden moeten zijn om deze te beantwoorden. (Overigens, als je je vraag
eerst daar gesteld had en niemand wist het, dan had bijna zeker niemand er
een probleem van gemaakt als je het hier nog eens vroeg.)
> Misschien kunnen we eventjes de usenet-forums gewoon opdoeken.
Nee, ze gewoon correct gebruiken.
> Je interventie is typisch voor het we gewoon zijn van jou. Nooit
> constructief, iedereen wijzen op vormgeving, maar oplossingen heeft
> mijnheer nooit.Als er hier iets niet past zijn het jouw opmerkingen.
Ik heb op Usenet al ontelbaar meer mensen geholpen dan jij alleszins, en
het gebeurt zelfs niet eens zo vaak dat ik tussenkom over de vorm van een
bericht. Wel als iemand er _vriendelijk_ op gewezen wordt dat hij z'n
vraag beter elders stelt en daar blijkbaar alleen onbeschoft en met een
onzinnige uitvlucht op kan reageren, ipv die raad ter harte te nemen.
Niet /willen/ bijleren is erger dan, dom zijn...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
On Thu, 29 Apr 2004 21:37:14 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
wrote:
>Ik heb op Usenet al ontelbaar meer mensen geholpen dan jij alleszins, en
>het gebeurt zelfs niet eens zo vaak dat ik tussenkom over de vorm van een
>bericht. Wel als iemand er _vriendelijk_ op gewezen wordt dat hij z'n
>vraag beter elders stelt en daar blijkbaar alleen onbeschoft en met een
>onzinnige uitvlucht op kan reageren, ipv die raad ter harte te nemen.
>
>Niet /willen/ bijleren is erger dan, dom zijn...
Binnenkort ga je je eigen versie van het evangelie uitbrengen zeker?
De nieuwe messias van Telenet is op aarde, daar zitten we echt op te
wachten :-))
Lord <the.lord@*yahoo..com> schreef:
> Binnenkort ga je je eigen versie van het evangelie uitbrengen zeker?
> De nieuwe messias van Telenet is op aarde, daar zitten we echt op te
> wachten :-))
Met Telenet heb ik niks te maken, behalve als klant, maar als je me
daarvoor wil betalen wil ik wel een evangelie schrijven... :-p
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Quote