Wanneer, o wanneer, komt Scarlet EINDELIJK met eens spamfilter?
Likes: 0
On Thu, 22 Apr 2004 07:34:48 GMT, Jocab <john@jo-nospam.com> wrote:
>Wanneer, o wanneer, komt Scarlet EINDELIJK met eens spamfilter?
Waarom ? Om dan achteraf te kunnen komen klagen dat het geen goeie
filter is en dat je er "zeer belangrijke" mails door verloren bent ?
Jocab wrote:
> Wanneer, o wanneer, komt Scarlet EINDELIJK met eens spamfilter?
nooit hopelijk, spam filter ik zelf wel. ik heb veel meer last van de
massa virussen, en die zouden véél eenvoudiger eruit te filteren zijn,
en zonder de fouten die een spamfilter toch altijd zal maken.
Jocab wrote:
> Wanneer, o wanneer, komt Scarlet EINDELIJK met eens spamfilter?
Niet, ik heb geen filter nodig dat doe ik zelf wel, en anders op vraag van
de klant die het wil.
Geen censuur op mijn mail.
--
Groetjes van Rudi
Six feet of earth makes us all equal.
- Italian (on death and dying)
Quote correct (NL) http://www.briachons.org/art/quote/
Jocab wrote:
> Wanneer, o wanneer, komt Scarlet EINDELIJK met eens spamfilter?
en wanneer maken ze het eindelijk eens mogelijk om de verbindingen
waarover we ons password zenden eens via ssl te laten verlopen?
'k heb het hen al gevraagd: hun antwoord is simpel: "De door u gevraagde
aanpassing is onmogelijk".
Spam filteren kan je best zelf doen, wat goed werkt is: spamassassin, en
dan heb ik in mijn mta nog eens ingesteld dat hij ook alle mails met
microsoft windows executable attachments verwijderd, want dat zijn
meestal toch virussen.
mvg,
Neduz
tomba <tomba@planeetinternet.be> schreef:
> nooit hopelijk, spam filter ik zelf wel. ik heb veel meer last van de
> massa virussen, en die zouden véél eenvoudiger eruit te filteren zijn,
> en zonder de fouten die een spamfilter toch altijd zal maken.
Virusscanners maken ook veel fouten...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
JanC wrote:
> tomba <tomba@planeetinternet.be> schreef:
>
>
>>nooit hopelijk, spam filter ik zelf wel. ik heb veel meer last van de
>>massa virussen, en die zouden véél eenvoudiger eruit te filteren zijn,
>>en zonder de fouten die een spamfilter toch altijd zal maken.
>
>
> Virusscanners maken ook veel fouten...
>
gewoon filteren op de bekende virusnamen is al voldoende, net zoals alle
pifs,.... dat haalt er al een groot deel van de rotzooi uit
tomba <tomba@planeetinternet.be> schreef:
> JanC wrote:
>> tomba <tomba@planeetinternet.be> schreef:
>> Virusscanners maken ook veel fouten...
> gewoon filteren op de bekende virusnamen is al voldoende, net zoals alle
> pifs,.... dat haalt er al een groot deel van de rotzooi uit
Het gaat er niet alleen over dat virussen tegengehouden worden, het gaat er
vooral ook over dat mails zonder virus *doorgelaten* moeten worden.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9