Onderwerp: skynet.be plat ?

On Mon, 26 Apr 2004 04:29:52 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Sinds dat je tarieven kan bekijken / vergelijken:

En waarom gaat u er altijd maar van uit dat mensen vaste telefenoie
gebruiken en daarom direct de duurste combinatie maken ?

>Het verbaast me zelfs dat je Proximus bent.
>Stap dan over naar Mobistar of Base, he, dan klop je volgens de
>Telenet - en de Tele2 tarieven nog wat meer geld uit je klanten hun zakken...

Ik was Mobistar, maar de streek waar ik woon had erbarmelijk
ontvangst. Mobi had geen verbetering in het vooruitzicht, en Proximus
beweerde dat ze ook in mijn regio extra voorzieningen gingen plaatsen
wegens slechte dekking. Dus stapte ik over.

Resultaat : Base is een mast aan het bijzetten in de buurt hier en
Mobi en Proxi blijven even slecht. Volgens Proximus is de planning
'bijgestelt".

On Mon, 26 Apr 2004 04:28:14 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Ik dacht dat jij het was die zich tot *de feiten* hield?
>Of dat nu komt door het BC-management, mister Di Rupo of weet ik veel indertijd,
>speelt überhaupt geen rol. Het feit is dat je bij ADSL -over een BC-telefoonlijn-
>een Provider kunt kiezen en bij TN-kabel niet!

Tot op de dag van vandaag is er bijna geen enkele Teleboetiek die weet
dat er andere providers kunnen op ADSL. Laat staan dat ze het de
klanten melden.

Het resultaat is dus hetzelfde he.. Alleen kan het op de kabel nog
niet, en mag het niet geweten zijn op ADSL.

On Mon, 26 Apr 2004 04:26:17 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>> Ik zoek geen spijkers op laag water. Gent was in het begin inderdaad
>> een 'oorlogsgebied' wat betreft breedband. Ik heb het over de rest van
>> Vlaanderen
>
>Ah? Hebben ze elders in Vlaanderen dan nog snel enkele TF-centrales verplaatst
>om TN telkens de loef af te steken ? Je kan toch maar iets aanbieden als
>er *praktisch* iets aan te bieden is !

Kerel jong... ik kende in die periode heel veel mensen over heel
vlaanderen die halsreikend uitkeken naar breedband om eindelijk hun
belachelijk hoge telefoonrekeningen te kunnen vermijden. Stuk voor
stuk heb ik die mensen de sterren van de hemel horen vloeken om dat ze
de ene moment nog niks konden aansluiten, en dat de volgende dag,
bijna gelijktijdig met een TN folder, ineens bleek dat ADSL
beschikbaar was op hun telefoonnummer. Elke keer opnieuw, bij
iedereen, keer op keer.

U mag nog geloven in dat soort toeval, mij moet je dat niet proberen
wijsmaken...

On Mon, 26 Apr 2004 04:27:08 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
> <news:emdn80d4678ljflq04ajb3fueab8ugpgll@4ax.com >
>
>
>> Als nu blijkt dat die BC ineens zelf dat koperpaar voor een veel
>> lagere prijs Y kan verhuren aan een klant, wil dat zeggen dat ze
>> (weer) zwaar misbruik maken van hun monopoliepositie waardoor ze het
>> voor de concurrentie onmogelijk maken scherpe prijzen te hanteren voor
>> die koperparen.
>
>1) jij weet niet hoeveel een reseller aan BC betaalt dus is het beter
> dat je geen conclusies trekt (hoe moeilijk dat ook voor je is)

Ik heb daar al wel getallen over gezien en gehoord van (de juiste)
mensen bij concurrentie. En die getallen zijn achterlijk hoog. Zo hoog
dat de concurrentie momenteel onmogelijk kan concurreren met die 6
euro. Allee, dat was toch tot voor enkele maanden. Moest het sinds
gisteren ineens anders zijn dan weet ik het niet.

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:3rnp80543l1g0rl9pt4v2icd1brmvqeh60@4ax.com >


> Tot op de dag van vandaag is er bijna geen enkele Teleboetiek die weet
> dat er andere providers kunnen op ADSL. Laat staan dat ze het de
> klanten melden.

Ben je die dan allemaal gaan afdweilen?

> Het resultaat is dus hetzelfde he.. Alleen kan het op de kabel nog
> niet, en mag het niet geweten zijn op ADSL.


Vanaf dag 1 bij de commercialisering vermelde men al dat er andere
providers mogelijk zijn. Heden nog steeds:

http://www.turboline.be/ ---> 12 stuks op de frontpagina

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:6unp8099uhkf16j7l0plfurpfsd04v3t31@4ax.com >

> Kerel jong... ik kende in die periode heel veel mensen over heel
> vlaanderen die halsreikend uitkeken naar breedband om eindelijk hun
> belachelijk hoge telefoonrekeningen te kunnen vermijden. Stuk voor
> stuk heb ik die mensen de sterren van de hemel horen vloeken om dat ze
> de ene moment nog niks konden aansluiten, en dat de volgende dag,
> bijna gelijktijdig met een TN folder, ineens bleek dat ADSL
> beschikbaar was op hun telefoonnummer. Elke keer opnieuw, bij
> iedereen, keer op keer.
>
> U mag nog geloven in dat soort toeval, mij moet je dat niet proberen
> wijsmaken...

U moet toch eens overwegen om uw kennissenkring te verruimen
want degene die je nu hebt, lijken mij veel meer problemen / bezwaren
te hebben met / tegen BC & Skynet dan het gemiddelde op deze ng.,
die op zijn beurt dan nog 's een stigma is van alle ADSL'rs want die andere
X - 100 000 die wel /ook content zijn, hoor je hier niet.

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:0knp80h7oav0qtksuur66b10fa02nc723j@4ax.com >

> On Mon, 26 Apr 2004 04:29:52 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
> wrote:
>
>> Sinds dat je tarieven kan bekijken / vergelijken:
>
> En waarom gaat u er altijd maar van uit dat mensen vaste telefenoie
> gebruiken en daarom direct de duurste combinatie maken ?

In mijn bericht :
news:408af8e3$0$10819$a0ced6e1@news.skynet.be

schreef ik:

> (behalve wanneer het een TN-TN verbinding zou zijn)

Nu zeg jij ons dat je enkel via Proximus bereikbaar bent.
Als jij dan een manier weet opdat uw klanten niet het veelvoud
moeten betalen als dat ze mij zouden opbellen (op m'n BC-TF-lijn),
dan moet je dat maar 's zeggen.(Ik leer graag bij...)

Ik veronderstel dat het goedkoopste zou zijn via Proxipro
naar uwen Proxi in de daluren:
http://customer.proximus.be/nl/Proxi...P_Tariffs.html

Maar dan betaalt uw klant nog steeds een veelvoud per minuut
én ook nog s een veelvoud voor z'n pro-abonnement.

En het ergste tegenwoordig is nog dat je met die overdraagbare NRS.
niet eens meer op voorhand weet hoeveel het je gaat kosten omdat
je niet meer weet naar welk mobiel netwerk je belt.

Als iemand jou regelmatig belt via Proxipro en jij stapt plots over
naar Base, betaalt die klant plots 3 keren meer !
(zie tarieven op die URL)

On Mon, 26 Apr 2004 22:14:49 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Nu zeg jij ons dat je enkel via Proximus bereikbaar bent.
>Als jij dan een manier weet opdat uw klanten niet het veelvoud
>moeten betalen als dat ze mij zouden opbellen (op m'n BC-TF-lijn),
>dan moet je dat maar 's zeggen.(Ik leer graag bij...)
>
>Ik veronderstel dat het goedkoopste zou zijn via Proxipro
>naar uwen Proxi in de daluren:
>http://customer.proximus.be/nl/Proxi...P_Tariffs.html
>
>Maar dan betaalt uw klant nog steeds een veelvoud per minuut
>én ook nog s een veelvoud voor z'n pro-abonnement.
>
>En het ergste tegenwoordig is nog dat je met die overdraagbare NRS.
>niet eens meer op voorhand weet hoeveel het je gaat kosten omdat
>je niet meer weet naar welk mobiel netwerk je belt.
>
>Als iemand jou regelmatig belt via Proxipro en jij stapt plots over
>naar Base, betaalt die klant plots 3 keren meer !
>(zie tarieven op die URL)

Ik hou me niet bezig met eurocent-neuken. En verder verloopt 95% van
het contact via mail. Geen hoofdpijn over het al dan niet 2 eurocent
goedkoper zijn.

De overige 5% telefonische contacten bestaan er dus in als de klant
dusdanig in de shit zit dat emailen of dergelijke niet meer mogelijk
is. Als je dan na verloop van tijd moet vaststellen dat het grootste
deel van die 'nood' telefoons te maken hebben door een zoveelste
probleem bij Skynet, dan wordt het zeer ergerlijk ja.

On Mon, 26 Apr 2004 22:14:29 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Vanaf dag 1 bij de commercialisering vermelde men al dat er andere
>providers mogelijk zijn. Heden nog steeds:
>
>http://www.turboline.be/ ---> 12 stuks op de frontpagina

Stap eender welke Teleboetiek binnen, vraag iets over een turboline,
en voor u het weet duwen ze u een Skynet account onder uw neus.