Onderwerp: skynet.be plat ?

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:fqmc801troils7etlcfj7pubbbued6f51l@4ax.com >

> On Wed, 21 Apr 2004 00:59:37 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
> wrote:
>
>> Je bekijkt dat verkeerd.
>> Wij vinden het geweldig dat we na jaren telefoontikken uiteindelijk ADSL
>> als optie op onze TF-lijn kunnen nemen.
>
> Je slaat de nagel op de kop. Bij BC is het al jaar en dag zo dat je
> als klant enthousiast en blij op je knieen mag neervallen als ze
> eindelijk toegeven om de klant ook iets te gunnen dat op een ander al
> langer de normaalste zaak van de wereld is.

Je moet wel appels met appels vergelijken he:
http://www.telecomwereld.nl/nws008.htm

<quote puntje 3>
KPN Telecom is ook bezig met proeven op basis van ADSL
maar een introductie lijkt nog ver weg.
Belgacom wil in eerste instantie enkele experimenten
uitvoeren om halverwege 1998 te beginnen met de introductie.
</quote puntje 3>

Helaas voor Telenet was Turboline hier anderhalf jaar vroeger dan hun.
Mijn bedoeling was onze BC-TF-lijn te behouden (heb die sowieso nodig) en
daar TN-breedband bij te nemen maar ze bleven maar weg in mijn gemeente :-O

> BC is nog nooit vooruitstrevend geweest uit zichzelf. Altijd en alleen
> onder druk of omdat ze niet anders kunnen. En dan nog zullen ze
> proberen er de laatste eurocent uit te sleuren. Uit de zakken van de
> klanten wel te verstaan.

Ahum.
Kwa telefonie waren ze geen heilige maar
als je even op deze URL leest, zal je zien dat uw
betoog op gebied van breedband langs geen kanten klopt:
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=54863

(je kan niet vooruitstrevend zijn zonder geld v/d klanten).

>> Toch 'geweldig' voor TN dat ze die kwart miljoen allemaal hebben
>> kunnen strikken, terwijl het niet eens verplicht is.
>> En die 50 euro activatiekosten worden inderdaad
>> niet goed gepraat want een TN-TF-klant die nadien ook breedband-Inet wil,
>> moet die 50 euro wellicht ook betalen.
>
> Das eenmalig. Een klant die al jaar en dag een TF lijn en abo heeft,
> en daar dan ADSL bijneemt, mag vanaf dan dubbel betalen voor 2
> diensten op hetzelfde lijntje.

???
Moet je bij TN dan niet meer betalen voor je TF-abo als je
ook breedband Inet neemt misschien?

On Wed, 21 Apr 2004 16:38:12 +0200, PauL wrote:

8< knip >8
> ???
> Moet je bij TN dan niet meer betalen voor je TF-abo als je
> ook breedband Inet neemt misschien?

Ja, /maar/ TN telefonie is geen vereiste om internet via de kabel te
hebben. Je hebt wel een kabel nodig, maar daarvoor moet je geen
(televisie) abonnement nemen. Een aansluiting is voldoende. Wie ADSL
wil is - heb ik me laten vertellen - verplicht een BC telefoonabo te
nemen, ook al ben je niet van plan te telefoneren. Voor dat abonnement
betaal je maandelijks. De 50 euro activatiekosten van TN betaal je 1
keer.

Het hele ADSL/telefoonabo-gedoe is trouwens al eens een keertje als
'koppelverkoop' afgedaan, maar vreemd genoeg kan dat dus zomaar...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

s|b <me@privacy.invalid> schreef in:
<news:snld80hohrud6r3d3hkt7qv911grhn6312@4ax.com >

> On Wed, 21 Apr 2004 16:38:12 +0200, PauL wrote:

>> Moet je bij TN dan niet meer betalen voor je TF-abo als je
>> ook breedband Inet neemt misschien?
>
> Ja, /maar/ TN telefonie is geen vereiste om internet via de kabel te
> hebben.

Zover waren we al hoor.
Toch zijn er 258 000 TN-TF- klanten die volgens Xeno's redenering "dubbel"
betalen als ze ook internet nemen.Vandaar dat ik dat op de korrel nam.

> Je hebt wel een kabel nodig, maar daarvoor moet je geen
> (televisie) abonnement nemen. Een aansluiting is voldoende.

Dat klopt want de kabel is een *gedeelde* lijn die ik mede
help financieren /onderhouden via mijn domicilering bij MIXTICS NV
(zuster/dochter-bedrijf Telenet) *ook al heb* ik geen internet bij hun.

> Wie ADSL
> wil is - heb ik me laten vertellen - verplicht een BC telefoonabo te
> nemen, ook al ben je niet van plan te telefoneren.

Als je geen TF-abo wil maar wel ADSL , moet je niet bij TF-mpij Belgacom
aankloppen maar dan ga je bv. naar ISP: xs4all en kies je voor 'raw copper'

Zie puntje 2 onder 'opmerkingen' op :
http://www.xs4all.be/index.php?page=011012n

I.t.t. Kabel, heb je ADSL op je *eigen* lijn, die je ook *zelf* moet betalen
en dus niet mede gefincierd wordt door je buurman.
Maar eigenlijk wil ik dat ook niet. Ik vind niet dat mijn geburen
moeten meebetalen voor mijn internet omdat zij naar kabeltv willen kijken.

> Voor dat abonnement
> betaal je maandelijks. De 50 euro activatiekosten van TN betaal je 1
> keer.

Ik heb net als die kwart miljoen (!) klanten bij TN die ook voor
een TF-abo betalen, sowieso telefoon nodig maar betaal(de)
geen activatiekosten voor internet.

> Het hele ADSL/telefoonabo-gedoe is trouwens al eens een keertje als
> 'koppelverkoop' afgedaan, maar vreemd genoeg kan dat dus zomaar...

Op het moment dat BC met ADSL begon waren er al pakweg 5 miljoen
telefoon-abo's "verkocht", hoe kan je dan plots spreken van koppelverkoop?

Ik heb in het verleden hier als 's gevraagd hoe of waar ik het FM-radio of Canal+ signaal
apart kan krijgen (zodat ik geen waspoeder-TV-auteursrechten moet betalen)
maar vreemd genoeg heb ik daar geen concreet antwoord op gekregen van
mensen die het vreemd vinden dat je voor ADSL een 'lijn' moet hebben,
al dan niet via je TF-abo.

Ik moet volgens Xeno's redenering 3-dubbel betalen als ik
enkel Canal+ wil :-O

On Wed, 21 Apr 2004 16:38:12 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Helaas voor Telenet was Turboline hier anderhalf jaar vroeger dan hun.
>Mijn bedoeling was onze BC-TF-lijn te behouden (heb die sowieso nodig) en
>daar TN-breedband bij te nemen maar ze bleven maar weg in mijn gemeente :-O

Turboline was er al lang ja. Voor een select test-publiek. En die
proefperiode bleef maar duren en bleef maar duren. Dat test-publiek
zelf krijg weinig of geen response van BC. Zelden of nooit werd aan
hen gevraagd wat ze er van vonden. Ze hadden met momenten meer
storingen en geen connectie dan dat ze online waren. Nu soit, dat nog
tot daar aan toe als je test publiek bent.

Maar verder bleef het heel stil langs BC kant. Niets openbaar over
verdere uitbouw, wanneer alles waar en wat te krijgen is, etc... niks.

Tot Telenet ineens hard en snel op de proppen kwam en er zij hun best
voor deden hun dekking zeer snel te vegroten.

En wat zag je toen ? Tiens... elke nieuwe regio/streek waarin Telenet
plots beschikbaar was bleek ook ineens, als bij wonder, ADSL vaak te
kunnen.

BC was van mening hun klanten tot de laatste modem-telefoontik uit te
persen voor ze hen ook maar de minste kans gaven over te stappen naar
een goedkoper alternatief.

Blijkbaar zijn er hier nog weinig mensen die die 'overgangsperiode'
van jaren terug, nog hebben meegemaakt.

Want dat was nog eens een staaltje van onvervalste BC arrogantie ten
top...

On Thu, 22 Apr 2004 11:08:22 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>Blijkbaar zijn er hier nog weinig mensen die die 'overgangsperiode'
>van jaren terug, nog hebben meegemaakt.
>
>Want dat was nog eens een staaltje van onvervalste BC arrogantie ten
>top...

Duidelijk geraak je dat donquichotterie-gedoe wel nooit moe, nog geen
medicatie voor gevonden want je publiek is al jaren in slaap gevallen
vrees ik :-))

On Thu, 22 Apr 2004 14:42:01 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:

>Duidelijk geraak je dat donquichotterie-gedoe wel nooit moe, nog geen
>medicatie voor gevonden want je publiek is al jaren in slaap gevallen
>vrees ik :-))

Moe ? Ik trek het me niet meer aan. Klanten die Skynet hebben en de
problemen beu zijn, raad ik gewoon aan over te stappen naar iets
anders. En een deel hebben dat gedaan.

Alleen blijft het me hier soms verbazen dat men die BC/Skynet
arrogantie gewoon blijft slikken. Onbegrijpelijk gewoon.

On Thu, 22 Apr 2004 04:15:17 +0200, PauL wrote:

8< TN telefonie geen vereiste voor kabel-internet >8
> Zover waren we al hoor.
> Toch zijn er 258 000 TN-TF- klanten die volgens Xeno's redenering "dubbel"
> betalen als ze ook internet nemen.Vandaar dat ik dat op de korrel nam.

Dit is wat xeno zei:

| Das eenmalig. Een klant die al jaar en dag een TF lijn en abo heeft,
| en daar dan ADSL bijneemt, mag vanaf dan dubbel betalen voor 2
| diensten op hetzelfde lijntje.

Dat die klanten dubbel moeten betalen als ze ADSL willen heeft te
maken dat ze dan een BC telefoonabo moeten nemen (terwijl ze al een TN
telefoonabo hebben). [Al blijkt uit jouw link ivm 'raw copper' dat
'moeten' relatief is.]

Jouw reactie:

| ???
| Moet je bij TN dan niet meer betalen voor je TF-abo als je
| ook breedband Inet neemt misschien?

Klopt, maar in het bovenstaande voorbeeld gaat het om 2 telefoonlijnen
waarvan eentje overbodig is (doch noodzakelijk als de TN-telefonie-
klant een ADSL-verbinding wil). [Nogmaals: 'raw copper' buiten
beschouwing gelaten.]

Ofwel begrijp ik jou verkeerd, ofwel is xeno's standpunt niet
duidelijk overgekomen.

8< kabelabo niet vereist voor TN >8
> Dat klopt want de kabel is een *gedeelde* lijn die ik mede
> help financieren /onderhouden via mijn domicilering bij MIXTICS NV
> (zuster/dochter-bedrijf Telenet) *ook al heb* ik geen internet bij hun.

Ik begrijp je redenering niet goed; ik heb kabel via Interelectra.
Toevallig betaal ik ook voor een televisie-abonnement, maar het is
perfect mogelijk een kabelaansluiting aan te vragen waarvoor je bij
mijn weten maar 1x betaalt en deze te gebruiken voor Telenet. In
tegenstelling tot het telefoonabo bij ADSL hoef je in zo'n geval niet
maandelijks te betalen (maar zo ver was je dus al ;-).

> Als je geen TF-abo wil maar wel ADSL , moet je niet bij TF-mpij Belgacom
> aankloppen maar dan ga je bv. naar ISP: xs4all en kies je voor 'raw copper'

Kende ik niet, maar het kan dus blijkbaar wel. Raar dat er dan zo
weinig over gepraat wordt.

> I.t.t. Kabel, heb je ADSL op je *eigen* lijn, die je ook *zelf* moet betalen
> en dus niet mede gefincierd wordt door je buurman.
> Maar eigenlijk wil ik dat ook niet. Ik vind niet dat mijn geburen
> moeten meebetalen voor mijn internet omdat zij naar kabeltv willen kijken.

Mijn buurman betaalt voor zijn televisie-abonnement, zoals hij al
jaren gedaan heeft. Dus ook toen TN diezelfde kabel nog niet gebruikte
voor internet. Dit lijkt me een kromme vergelijking; mijn andere buur
heeft bijvoorbeeld géén kabel. Betaalt hij nu ook mee voor mijn
kabel-internet?

8< knip >8
> Op het moment dat BC met ADSL begon waren er al pakweg 5 miljoen
> telefoon-abo's "verkocht", hoe kan je dan plots spreken van koppelverkoop?

Hadden die 5 miljoen in het verleden dan een keuze over bij wie ze een
telefoon-abo gingen nemen?

> Ik heb in het verleden hier als 's gevraagd hoe of waar ik het FM-radio of Canal+ signaal
> apart kan krijgen (zodat ik geen waspoeder-TV-auteursrechten moet betalen)
> maar vreemd genoeg heb ik daar geen concreet antwoord op gekregen van
> mensen die het vreemd vinden dat je voor ADSL een 'lijn' moet hebben,
> al dan niet via je TF-abo.
>
> Ik moet volgens Xeno's redenering 3-dubbel betalen als ik
> enkel Canal+ wil :-O

Canal+, een ADSL-lijn én Telenet-telefonie. ;-)

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

"PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote in message
news:40872a71$0$11001$a0ced6e1@news.skynet.be...
> s|b <me@privacy.invalid> schreef in:
> <news:snld80hohrud6r3d3hkt7qv911grhn6312@4ax.com >
>
> > On Wed, 21 Apr 2004 16:38:12 +0200, PauL wrote:
>
> >> Moet je bij TN dan niet meer betalen voor je TF-abo als je
> >> ook breedband Inet neemt misschien?
> >
> > Ja, /maar/ TN telefonie is geen vereiste om internet via de kabel te
> > hebben.
>
> Zover waren we al hoor.
> Toch zijn er 258 000 TN-TF- klanten die volgens Xeno's redenering "dubbel"
> betalen als ze ook internet nemen.Vandaar dat ik dat op de korrel nam.
>
> > Je hebt wel een kabel nodig, maar daarvoor moet je geen
> > (televisie) abonnement nemen. Een aansluiting is voldoende.
>
> Dat klopt want de kabel is een *gedeelde* lijn die ik mede
> help financieren /onderhouden via mijn domicilering bij MIXTICS NV
> (zuster/dochter-bedrijf Telenet) *ook al heb* ik geen internet bij hun.
>
> > Wie ADSL
> > wil is - heb ik me laten vertellen - verplicht een BC telefoonabo te
> > nemen, ook al ben je niet van plan te telefoneren.
>
> Als je geen TF-abo wil maar wel ADSL , moet je niet bij TF-mpij Belgacom
> aankloppen maar dan ga je bv. naar ISP: xs4all en kies je voor 'raw
copper'
>
> Zie puntje 2 onder 'opmerkingen' op :
> http://www.xs4all.be/index.php?page=011012n
>
> I.t.t. Kabel, heb je ADSL op je *eigen* lijn, die je ook *zelf* moet
betalen
> en dus niet mede gefincierd wordt door je buurman.
> Maar eigenlijk wil ik dat ook niet. Ik vind niet dat mijn geburen
> moeten meebetalen voor mijn internet omdat zij naar kabeltv willen kijken.
>
> > Voor dat abonnement
> > betaal je maandelijks. De 50 euro activatiekosten van TN betaal je 1
> > keer.
>
> Ik heb net als die kwart miljoen (!) klanten bij TN die ook voor
> een TF-abo betalen, sowieso telefoon nodig maar betaal(de)
> geen activatiekosten voor internet.
>
> > Het hele ADSL/telefoonabo-gedoe is trouwens al eens een keertje als
> > 'koppelverkoop' afgedaan, maar vreemd genoeg kan dat dus zomaar...
>
> Op het moment dat BC met ADSL begon waren er al pakweg 5 miljoen
> telefoon-abo's "verkocht", hoe kan je dan plots spreken van koppelverkoop?
>
> Ik heb in het verleden hier als 's gevraagd hoe of waar ik het FM-radio
of Canal+ signaal
> apart kan krijgen (zodat ik geen waspoeder-TV-auteursrechten moet betalen)
> maar vreemd genoeg heb ik daar geen concreet antwoord op gekregen van
> mensen die het vreemd vinden dat je voor ADSL een 'lijn' moet hebben,
> al dan niet via je TF-abo.
>
> Ik moet volgens Xeno's redenering 3-dubbel betalen als ik
> enkel Canal+ wil :-O

Als ik je goed begrijp wil je zeggen dat indien je enkel Canal+ zou willen
TN je ook zal verplichten eerst een tv-abonnement te nemen om je te kunnen
aansluiten ook al wil je de andere progamma's helemaal niet hebben. ( is in
mijn ogen eveneens hetzelfde als tf-abonnement + ADSL en evengoed
koppelverkoop)

vr gr
Asplitsecond

On Thu, 22 Apr 2004 20:17:57 GMT, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:

>> Als je geen TF-abo wil maar wel ADSL , moet je niet bij TF-mpij Belgacom
>> aankloppen maar dan ga je bv. naar ISP: xs4all en kies je voor 'raw copper'
>
>Kende ik niet, maar het kan dus blijkbaar wel. Raar dat er dan zo
>weinig over gepraat wordt.

Omdat het bijna nergens effectief te verkrijgen is. Mede dankzij onze
allergeliefde BC.

On Thu, 22 Apr 2004 20:56:00 GMT, xeno wrote:

8< 'raw copper' >8
> >Kende ik niet, maar het kan dus blijkbaar wel. Raar dat er dan zo
> >weinig over gepraat wordt.

> Omdat het bijna nergens effectief te verkrijgen is. Mede dankzij onze
> allergeliefde BC.

Ik heb daarstraks even m'n gegevens ingevuld op die website en blijkt
dat het hier (Hasselt) toch kon. Als het al in Limburg kan, dan moet
het elders toch ook kunnen, niet? ;-)

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

On Thu, 22 Apr 2004 21:26:35 GMT, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:

>> Omdat het bijna nergens effectief te verkrijgen is. Mede dankzij onze
>> allergeliefde BC.
>
>Ik heb daarstraks even m'n gegevens ingevuld op die website en blijkt
>dat het hier (Hasselt) toch kon. Als het al in Limburg kan, dan moet
>het elders toch ook kunnen, niet? ;-)

Het is heeeeeeeel selectief, en ik heb nog al mensen gehoord die in
theorie aansluitbaar zijn, tot ze effectief een aansluiting vragen en
dan blijkt dat het toch niet kan...

asplitsecond wrote:

> "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote in message
> news:40872a71$0$11001$a0ced6e1@news.skynet.be...
>
>>s|b <me@privacy.invalid> schreef in:
>> <news:snld80hohrud6r3d3hkt7qv911grhn6312@4ax.com >
>>
>>>On Wed, 21 Apr 2004 16:38:12 +0200, PauL wrote:
>>
>>>>Moet je bij TN dan niet meer betalen voor je TF-abo als je
>>>>ook breedband Inet neemt misschien?
>>>
>>>Ja, /maar/ TN telefonie is geen vereiste om internet via de kabel te
>>>hebben.
>>
>>Zover waren we al hoor.
>>Toch zijn er 258 000 TN-TF- klanten die volgens Xeno's redenering "dubbel"
>>betalen als ze ook internet nemen.Vandaar dat ik dat op de korrel nam.
>>
>>
>>>Je hebt wel een kabel nodig, maar daarvoor moet je geen
>>>(televisie) abonnement nemen. Een aansluiting is voldoende.
>>
>>Dat klopt want de kabel is een *gedeelde* lijn die ik mede
>>help financieren /onderhouden via mijn domicilering bij MIXTICS NV
>>(zuster/dochter-bedrijf Telenet) *ook al heb* ik geen internet bij hun.
>>
>>
>>>Wie ADSL
>>>wil is - heb ik me laten vertellen - verplicht een BC telefoonabo te
>>>nemen, ook al ben je niet van plan te telefoneren.
>>
>>Als je geen TF-abo wil maar wel ADSL , moet je niet bij TF-mpij Belgacom
>>aankloppen maar dan ga je bv. naar ISP: xs4all en kies je voor 'raw
>
> copper'
>
>>Zie puntje 2 onder 'opmerkingen' op :
>>http://www.xs4all.be/index.php?page=011012n
>>
>>I.t.t. Kabel, heb je ADSL op je *eigen* lijn, die je ook *zelf* moet
>
> betalen
>
>>en dus niet mede gefincierd wordt door je buurman.
>>Maar eigenlijk wil ik dat ook niet. Ik vind niet dat mijn geburen
>>moeten meebetalen voor mijn internet omdat zij naar kabeltv willen kijken.
>>
>>
>>>Voor dat abonnement
>>>betaal je maandelijks. De 50 euro activatiekosten van TN betaal je 1
>>>keer.
>>
>>Ik heb net als die kwart miljoen (!) klanten bij TN die ook voor
>>een TF-abo betalen, sowieso telefoon nodig maar betaal(de)
>>geen activatiekosten voor internet.
>>
>>
>>>Het hele ADSL/telefoonabo-gedoe is trouwens al eens een keertje als
>>>'koppelverkoop' afgedaan, maar vreemd genoeg kan dat dus zomaar...
>>
>>Op het moment dat BC met ADSL begon waren er al pakweg 5 miljoen
>>telefoon-abo's "verkocht", hoe kan je dan plots spreken van koppelverkoop?
>>
>>Ik heb in het verleden hier als 's gevraagd hoe of waar ik het FM-radio
>
> of Canal+ signaal
>
>>apart kan krijgen (zodat ik geen waspoeder-TV-auteursrechten moet betalen)
>>maar vreemd genoeg heb ik daar geen concreet antwoord op gekregen van
>>mensen die het vreemd vinden dat je voor ADSL een 'lijn' moet hebben,
>>al dan niet via je TF-abo.
>>
>>Ik moet volgens Xeno's redenering 3-dubbel betalen als ik
>>enkel Canal+ wil :-O
>
>
> Als ik je goed begrijp wil je zeggen dat indien je enkel Canal+ zou willen
> TN je ook zal verplichten eerst een tv-abonnement te nemen om je te kunnen
> aansluiten ook al wil je de andere progamma's helemaal niet hebben. ( is in
> mijn ogen eveneens hetzelfde als tf-abonnement + ADSL en evengoed
> koppelverkoop)
>
> vr gr
> Asplitsecond
>
>
Volgens mij heb je een punt.

groeten
achaos
www.achaos.org

xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
<news:el9f80t71o8ve0tevc0kd1b50f03m7iiol@4ax.com >

> En wat zag je toen ? Tiens... elke nieuwe regio/streek waarin Telenet
> plots beschikbaar was bleek ook ineens, als bij wonder, ADSL vaak te
> kunnen.

Bij TN werk(t)en ze per gemeenten/straten, bij ADSL per TF-centrale
en dat weet je goed genoeg.
Hadden die van TN maar +4KM uit de buurt van TF-centrales moeten
blijven als ze het kot voor hen alleen wilden toen

asplitsecond <congress55@hotmail.com> schreef in:
<news:40882fdd$0$10883$a0ced6e1@news.skynet.be >

> "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote in message

>> Ik moet volgens Xeno's redenering 3-dubbel betalen als ik
>> enkel Canal+ wil :-O
>
> Als ik je goed begrijp wil je zeggen dat indien je enkel Canal+ zou willen
> TN je ook zal verplichten eerst een tv-abonnement te nemen om je te kunnen
> aansluiten ook al wil je de andere progamma's helemaal niet hebben. ( is in
> mijn ogen eveneens hetzelfde als tf-abonnement + ADSL en evengoed
> koppelverkoop)

Dat heb je goed begrepen.
Ik heb deze week toevallig een reclamefolder van Canal+ in de
bus gekregen en daar staat zelfs niet eens bij dat je TV-distributie moet hebben,
ze gaan er zo al van uit dat je die hebt. (een scart-aansluiting wordt wel vermeld)

Maar een TF-lijn is hier blijkbaar iets voor marsmannekes geworden...


--
Mvg,

Paul

On Thu, 22 Apr 2004 21:40:37 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>On Thu, 22 Apr 2004 21:26:35 GMT, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>
>>> Omdat het bijna nergens effectief te verkrijgen is. Mede dankzij onze
>>> allergeliefde BC.
>>
>>Ik heb daarstraks even m'n gegevens ingevuld op die website en blijkt
>>dat het hier (Hasselt) toch kon. Als het al in Limburg kan, dan moet
>>het elders toch ook kunnen, niet? ;-)
>
>Het is heeeeeeeel selectief, en ik heb nog al mensen gehoord die in
>theorie aansluitbaar zijn, tot ze effectief een aansluiting vragen en
>dan blijkt dat het toch niet kan...

<grin> Sint Pieters leeuw .. BC zegt .. ADSL mijnheer ? geen enkel
probleem bij u ..
Versatel .. abonnement aanvraag ADSL .. maar mijnheer, u kan niet
aangesloten worden op ADSL daar waar u woont ..

tof nietwaar ?