Telenet voert Activatie-kost in van 50 Euro

On Thu, 22 Apr 2004 21:15:02 +0200, Peter ON5US
<peter_on5usremove@removeskynet.be> wrote:

>Maar jouw stelling was: "zelfs al gebruik je zowel adsl als TF, je
>betaald teveel, je betaalt 2x huur voor hetzelfde koperpaartje".

En dat is toch ?

Wat noem jij anders EN TF abo *EN* turboline ? Beide voor een dienst
over datzelfde kopperpaar. Want als je enkel TF neemt betaal je je abo
en je gesprekken, dat is het. Dus in die kosten moet wel degelijk de
huur van het kopperpaar inzitten. Waarom moet je dan nog extra betalen
voor een turboline ? Verder blijft de leugen dat er laagfrequent TF op
je lijn moet 'zitten' voor BC er ADSL 'op kan zetten'.

Ach laat maar... het blijft gewoon zakkenvullerij van BC en iedereen
blijft dat met plezier slikken.

On Thu, 22 Apr 2004 20:53:29 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:

>Ach laat maar... het blijft gewoon zakkenvullerij van BC en iedereen
>blijft dat met plezier slikken.

Vandaag TV distributie faktuur ontvangen.. retro actieve toestanden,
das ook niet allemaal katholiek imho...

Ik stuur een mail naar het emailadres vermeld op faktuur... is niet
meer 'aktief'...

't Zijn allemaal knoeiers en zakkenrollers :(

Greetz,
C_S

(PS: faktuur was een kleine 170€ ... das toch al de moeite... en dan
kan Eurosport er niet af... man man :()

Cool Smoe beweerde :

> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
> kan Eurosport er niet af... man man :()

170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
minder dan 0.5 euro per dag?

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

On Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
wrote:

>Cool Smoe beweerde :
>
>> (PS: faktuur was een kleine 170€ ... das toch al de moeite... en dan
>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>
>170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>minder dan 0.5 euro per dag?

Zonder Eurosport voor 0,002739726027397260273972602739726€/dag is dat
schandalig!

Mvg,
C_S

Op Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT schreef Murkha:

> Cool Smoe beweerde :
>
>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>
> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
> minder dan 0.5 euro per dag?

170,86 euro om juist te zijn. ;-)
Is 0,468 eurocent per dag.

--
Jef

Jef beweerde :
> Op Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT schreef Murkha:
>
>> Cool Smoe beweerde :
>>
>>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>>
>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>> minder dan 0.5 euro per dag?
>
> 170,86 euro om juist te zijn. ;-)
> Is 0,468 eurocent per dag.

Voor slechts 0.468 cent per dag kun je je vrouw enkele uren het
zwijgen opleggen, en dan durven ze nog reclameren? Zou de wereld dan
echt om zeep zijn?

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

> Jef on 23-04-2004 10:35 :

>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>> minder dan 0.5 euro per dag?
>
> 170,86 euro om juist te zijn. ;-)
> Is 0,468 eurocent per dag.

Om het even in perspectief te zien :

Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.

--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/

> Murkha on 23-04-2004 10:31 :

> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profiteurs van Telenet echt
> minder dan 0.5 euro per dag?

<insert> t </insert>

Helemaal onvoorstelbaar wordt het als je bedenkt dat zelfs die "gangsters"
van Electrabel een pak minder vroegen, en daarbij hun personeel stukken
beter betaalden dan Telenet - het is niet voor niets dat de
ex-Electrabellers in Mixt-ICS zitten. Straf hé ?

--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/

Murkha wrote:

> Jef beweerde :
>
>> Op Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT schreef Murkha:
>>
>>> Cool Smoe beweerde :
>>>
>>>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>>>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>>>
>>>
>>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>>> minder dan 0.5 euro per dag?
>>
>>
>> 170,86 euro om juist te zijn. ;-)
>> Is 0,468 eurocent per dag.
>
>
> Voor slechts 0.468 cent per dag kun je je vrouw enkele uren het
> zwijgen opleggen, en dan durven ze nog reclameren? Zou de wereld dan
> echt om zeep zijn?
>
Elke centieme die naar TN en consorten gaat is er éné te veel, of het nu
per uur, per dag of per jaar is.
O:-)

--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>

On Fri, 23 Apr 2004 10:49:23 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>Om het even in perspectief te zien :
>
>Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
>kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.

Redelijk kortzichtig om dat weer dusdanig voor te stellen alsof dat
pure winst zou zijn.

> xeno on 23-04-2004 19:35 :

>> Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
>> kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.
>
> Redelijk kortzichtig om dat weer dusdanig voor te stellen alsof dat
> pure winst zou zijn.

Staat er ergens dat het pure winst zou zijn ?
Neen dus.

--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/

On Fri, 23 Apr 2004 20:02:46 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>>> Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
>>> kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.
>>
>> Redelijk kortzichtig om dat weer dusdanig voor te stellen alsof dat
>> pure winst zou zijn.
>
>Staat er ergens dat het pure winst zou zijn ?
>Neen dus.

Heb je erbij gezet dat het brutto omzet is ? Neen dus.

"Murkha" <Murkha@spymac.comInvalid> wrote in message
news:mn.ba777d4442c9396f.9528@spymac.comInvalid...
> Cool Smoe beweerde :
>
> > (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
> > kan Eurosport er niet af... man man :()
>
> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
> minder dan 0.5 euro per dag?

Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een vergelijking
maken.

Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
Een Telenet kabel TV abonnement kost 0,5 euro per dag
Een breedbeeld TV kost 0,08 euro per dag

Dan zou ik toch eerder zeggen dat een kabel TV abonnement duur is.

> GigaSurfer on 24-04-2004 13:58 :

> Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een vergelijking
> maken.
>
> Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
> Een nieuwe auto kost 2 euro per dag

Hoe kan ik ergens bij jou bestellen ?

--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BCB02466.CC9F5%Wannes@gmx.net.invalid...
> > GigaSurfer on 24-04-2004 13:58 :
>
> > Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een
vergelijking
> > maken.
> >
> > Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
> > Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
>
> Hoe kan ik ergens bij jou bestellen ?

Bij mij kan dat niet.

Een auto kun je bv. bij Renault kopen. Daar heb je al een Twingo voor 6995
euro incl. BTW.
Een auto gaat wel 10 jaar mee dus dat komt op slechts 1,91 euro per dag.

Voor een huis (dat wel 50 jaar meegaat) kun je best een aannemer
contacteren.
Om niet boven die 10 euro per dag te geraken mag het huis niet meer dan
182.500 euro kosten. Maar daar heb je toch al een mooie villa voor
(weliswaar in achtergesteld gebied zoals Limburg, West-Vlaanderen of
Wallonie).

Je gaat toch niet beweren dat er ergens een redeneringsfout in mijn
vergelijkingen zit?