Onderwerp: Getuigenis Versatel

Deze getuigenis is te lezen op de Versatel website:

"Ik surf en download weinig, maar als ik surf wens ik niet lang te wachten
voordat een site zich opent. Daarom leek het overschakelen naar ADSL een
goede stap, omdat het inbellen toch wel traag verliep. Na 2 maanden blijkt
dat ADSL me inderdaad een pak sneller doet surfen! Laatst downloadde ik een
bestand van 700 Megabyte en dat was al binnen in een goed half uurtje! "
Dhr. Van Hecke, 43 jaar

Als ik dan bij abonnementen kijk, dan zie ik voor alle formules "Max. 512
Kbps downstream, Max. 256 Kbps upstream" staan.

Volgens mijn berekeningen zou deze persoon dus meer dan 3 uur bezig zijn met
deze download van 700MB. Of heeft Versatel ergens nog een verborgen formule
;-)

Billyke wrote:
> Deze getuigenis is te lezen op de Versatel website:
>
> "Ik surf en download weinig, maar als ik surf wens ik niet lang te wachten
> voordat een site zich opent. Daarom leek het overschakelen naar ADSL een
> goede stap, omdat het inbellen toch wel traag verliep. Na 2 maanden blijkt
> dat ADSL me inderdaad een pak sneller doet surfen! Laatst downloadde ik een
> bestand van 700 Megabyte en dat was al binnen in een goed half uurtje! "
> Dhr. Van Hecke, 43 jaar
>
> Als ik dan bij abonnementen kijk, dan zie ik voor alle formules "Max. 512
> Kbps downstream, Max. 256 Kbps upstream" staan.
>
> Volgens mijn berekeningen zou deze persoon dus meer dan 3 uur bezig zijn met
> deze download van 700MB. Of heeft Versatel ergens nog een verborgen formule
> ;-)
>
>

Er staat dat die man overschakelde naar ADSL, met de gewone abonnementen
zoals Scarlet adsl krijg je:

ADSL line is up (3328 kbit/s down | 384 kbit/s up)
(volgens mijn log file)
even rekenen:
3328/8
416
700*1024/416
1723/60
28 minuten + de overhead van de gebruikte protocollen= een goed half uurtje.
In die reclame is er dus niets gelogen. Alleen gaat de getuigenis van
die man niet over Versatel ADSL, maar over gewoon 3Mbit/s Scarlet/Skynet
of een andere provider.

mvg,

Neduz

> "Ik surf en download weinig,
> Laatst downloadde ik een bestand van 700 Megabyte

Bovenstaande twee zinnen zijn op z'n minst contradictorisch...

PS. Dat bestand van 700MB zal wel een illegaal DivXje geweest zijn ;-)

> In die reclame is er dus niets gelogen. Alleen gaat de
> getuigenis van die man niet over Versatel ADSL, maar
> over gewoon 3Mbit/s Scarlet/Skynet of een andere provider.

Op de website van Versatel maken ze volgens U dus reclame voor
Scarlet/Skynet of een andere provider - maar niet voor Versatel?

John wrote:
>>In die reclame is er dus niets gelogen. Alleen gaat de
>>getuigenis van die man niet over Versatel ADSL, maar
>>over gewoon 3Mbit/s Scarlet/Skynet of een andere provider.
>
>
> Op de website van Versatel maken ze volgens U dus reclame voor
> Scarlet/Skynet of een andere provider - maar niet voor Versatel?
>

Ze make reclame voor "ADSL", met de hoop dat de mensen denken dat
"Versatel ADSL" hetzelfde is als de "ADSL" in de getuigenis. Zover ik
weet mag een bedrijf in reclame niet liegen, en op die manier (door niet
expliciet te vermelden dat het Versatel ADSL is) liegen ze ook niet.
Uiteraard maken ze reclame voor zichzelf, maar als je het voor de
rechtbank zou brengen (vanwege bedrieglijke reclame), zal je het
waarschijnlijk niet kunnen halen, want in de de "getuigenis" staat niets
over Versatel ADSL.

reclame is een smerig spel tussen het verleiden van klanten en niet over
de wettelijke grenzen gaan.

mvg,

Neduz

I've checked it, Jan really wrote this:

>> "Ik surf en download weinig,
>> Laatst downloadde ik een bestand van 700 Megabyte
>
> Bovenstaande twee zinnen zijn op z'n minst contradictorisch...
>
> PS. Dat bestand van 700MB zal wel een illegaal DivXje geweest zijn ;-)

Hmm, ik download ook wel eens bestanden van 700Meg, zijn over het algemeen
ISO's voor Linux. En dus hartstikke legaal..

--
EP
If(tagline = 'funny') steal()

Neduz wrote:

> Ze make reclame voor "ADSL", met de hoop dat de mensen denken dat
> "Versatel ADSL" hetzelfde is als de "ADSL" in de getuigenis. Zover ik
> weet mag een bedrijf in reclame niet liegen, en op die manier (door niet
> expliciet te vermelden dat het Versatel ADSL is) liegen ze ook niet.

Mja, maar toch: iedereen interpreteert die reclame op die manier. Kan je dan
niet argumenteren dat ze op die manier bedrieglijk overkomen?

Volgens de pure letter van de wet zal je waarschijnlijk je gelijk niet
halen, maar ik kan me wel voorstellen dat een rechter daar anders over
denkt (immers, een rechter "interpreteert de wet zoals hij denkt dat ze
correct is").

--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/

> Hmm, ik download ook wel eens bestanden van 700Meg,
> zijn over het algemeen ISO's voor Linux.
> En dus hartstikke legaal..

Hier zijn ze weer, de Linux gefrustreerden...
Nu zelfs met Hollands accent ;-)

John wrote:
>>Hmm, ik download ook wel eens bestanden van 700Meg,
>>zijn over het algemeen ISO's voor Linux.
>>En dus hartstikke legaal..
>
>
> Hier zijn ze weer, de Linux gefrustreerden...
> Nu zelfs met Hollands accent ;-)
>
>

en dat komt dan waarschijnlijk weer uit de mond van een windows
gefrustreerde die 8 cd's en vier cracks heeft moeten downloaden om een
basis-configuratie te hebben?

Op Thu, 15 Apr 2004 11:47:35 +0200, schreef Neduz <tommercelis@pi.be>
:

>John wrote:
>>>Hmm, ik download ook wel eens bestanden van 700Meg,
>>>zijn over het algemeen ISO's voor Linux.
>>>En dus hartstikke legaal..
>>
>>
>> Hier zijn ze weer, de Linux gefrustreerden...
>> Nu zelfs met Hollands accent ;-)
>>
>>
>
>en dat komt dan waarschijnlijk weer uit de mond van een windows
>gefrustreerde die 8 cd's en vier cracks heeft moeten downloaden om een
>basis-configuratie te hebben?

Denk het niet als ik het aantal boodschappen zien met gelul over DE
"superdeluxe Linux die nooit faalt"


De groetjes,

Georges www.geo55.be

Op Thu, 15 Apr 2004 11:47:35 +0200, schreef Neduz <tommercelis@pi.be>
:

>John wrote:
>>>Hmm, ik download ook wel eens bestanden van 700Meg,
>>>zijn over het algemeen ISO's voor Linux.
>>>En dus hartstikke legaal..
>>
>>
>> Hier zijn ze weer, de Linux gefrustreerden...
>> Nu zelfs met Hollands accent ;-)
>>
>>
>
>en dat komt dan waarschijnlijk weer uit de mond van een windows
>gefrustreerde die 8 cd's en vier cracks heeft moeten downloaden om een
>basis-configuratie te hebben?

Denk het niet als ik het aantal boodschappen zie met gelul over DE
"superdeluxe Linux die nooit faalt"


De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Thu, 15 Apr 2004 09:50:56 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:

>>en dat komt dan waarschijnlijk weer uit de mond van een windows
>>gefrustreerde die 8 cd's en vier cracks heeft moeten downloaden om een
>>basis-configuratie te hebben?
>
>Denk het niet als ik het aantal boodschappen zie met gelul over DE
>"superdeluxe Linux die nooit faalt"

Feit blijft dat je aangaande Linux zoveel mag downloaden en prutsen
zoals je wil, je bent nooit illegaal bezig.

:-)

I've checked it, John really wrote this:

>> Hmm, ik download ook wel eens bestanden van 700Meg,
>> zijn over het algemeen ISO's voor Linux.
>> En dus hartstikke legaal..
>
> Hier zijn ze weer, de Linux gefrustreerden...

Want...? Ik zeg gewoon dat bestanden van 700MB niet noodzakelijk illegaal
zijn. Met deze reactie klink jij gefrustreerder.

> Nu zelfs met Hollands accent ;-)

Mwa, Brabander..

--
EP
If(tagline = 'funny') steal()

Op Thu, 15 Apr 2004 12:36:04 GMT, schreef xeno
<this.is@totaly.invalid> :

>On Thu, 15 Apr 2004 09:50:56 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>>en dat komt dan waarschijnlijk weer uit de mond van een windows
>>>gefrustreerde die 8 cd's en vier cracks heeft moeten downloaden om een
>>>basis-configuratie te hebben?
>>
>>Denk het niet als ik het aantal boodschappen zie met gelul over DE
>>"superdeluxe Linux die nooit faalt"
>
>Feit blijft dat je aangaande Linux zoveel mag downloaden en prutsen
>zoals je wil, je bent nooit illegaal bezig.

Maar daar gaat het niet over ;-(


De groetjes,

Georges www.geo55.be