In-Reply-To: <slrnc68u76.ene.houghi@penne.houghi.net>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 54
Message-ID: <wa09c.50945$bG4.3509352@phobos.telenet-ops.be>
Date: Fri, 26 Mar 2004 20:14:20 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.118.1.213
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1080332060 213.118.1.213 (Fri, 26 Mar 2004 21:14:20 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 21:14:20 MET
Xref: nl-news.euro.net be.comp.os.linux:133043 be.providers:120149

houghi wrote:

> Sander Devrieze wrote:
>
>>Of een dienst zoeken die ook op een hogere poort draait. Verder is er ook
>>een betalende optie bij dyndns.org om toch nog met prutsproviders als
>>Telenet zelf een mailserver te draaien met eigen e-mailadressen enzo.
>
>
> dyndns.org heeft absoluut niets te maken met UITGAANDE mail enkel met
> inkomende mail. Als de provider de poort dichtgooit, dan gooit die de
> poort dicht. Klaar. Of dit een juiste keuze is om te doen of niet kun je
> in be.providers verder over praten.

Klopt.

Aan de blokkage van uitgaand email kan je niet veel doen, maar dat is
ook niet erg, gewoon de juiste relay host gebruiken.

Sommige Dynamische DNS providers geven dus nu de mogelijkheid om je
eigen mail server te draaien ondanks de inkomende TCP/SMTP(25) blokkage.
Zij zorgen dus voor een relay-smtp-trafiek op een hoge pooort.

http://www.dyndns.org/services/mailhop/relay.html

Is het een juiste keuze om zelf je mail server te draaien bij een
provider als Telenet? Waarom niet?... Het "probleem" is vaak dat een
CNAME record (verwijzende naar een huppeldepup.mijndomein.tld A record)
als MX niet RFC (xxxx?) waardig is, maar waar het echte probleem dan
ligt... als je maar een hogere MX hebt die de zaak opvangt zie ik niet
dadleijk het probleem?

Aangezien de referentie van Usenet (kudos to H.) etiquette zegt dat we
dat op be.providers moeten discuteren, stuur ik de follow-up naar daar :-)

[Is een "Follow-up to: " dan genoeg, of moet ik be.providers ook nog
eens in een "Newsgroup: " veld steken? Ik doe het voor alle zekerheid nu
beide.]


BTW, dat Telenet poort 25 blokeert is idd. te betwisten. Persoonlijk
vind ik het ook vervelend, maar te begrijpen in een partikuliere markt.
Tegenover een zakelijke markt is dat duidelijk een nadeel. Voor ingaande
email leggen ze (nu nog steeds?) steevast op dat je je domein bij hun
registreert om de inkomende MX queue te kunnen regelen. Niet echt
klantvriendelijk en een pain om te configureren. Regel het papierwerk
maar eens :-(



--

Serge van Ginderachter