Postings van Ginghis Khan

On Thu, 12 Feb 2004 22:49:23 +0100, "anonymous"
<polarERASE_ALL_UPPER_CASE@ghostmailbox.com> wrote:

>> Het probleem is al veel langer aan de gang, maar ik heb lange tijd
>> gedacht dat het probleem lokaal lag, maar vandaag hoor ik weer
>> verschillende klachten over hetzelfde probleem, dus er moet volgens
>> mij iets anders aan de hand zijn.
>> ...
>
>Dit is zowat het flauwste excuus sinds tijden om een flamewar te kunnen
>starten. Kom met bewijzen over de brug, enkele headers bv., of hou gewoon
>op.

Zie het antwoord van Michel... blijkbaar zijn er mensen die vroeger of
nu vergelijkbare zaken hebben weten gebeuren. Dus ik zie geen spoken.

On Thu, 12 Feb 2004 22:09:44 +0100, Paul Cobbaut <me@privacy.net>
wrote:

>merci jong ik lig al terug op de grond van groot jolijt... en ik was
>nu juist bekomen van 't lachen met freaky Tom en zijn Telenet vlag ;-)
>
>effe serieus, GK post tekstberichten, net zoals duizenden anderen,
>daar gaat geen enkele newsreader over vallen!

Blijf maar verder rollen op de grond dan, maar ik zie net nog iemand
posten dat hij vroeger vergelijkbare problemen heeft gehad.

Het fenomeen dat ik dus bij die mensen zie is dus niet onmogelijk. Ik
zie dus geen spoken dan. Als er nu nog iemand een verklaring voor dit
fenomeen kan geven zou ik het helemaal tof vinden.

"anonymous" <polarERASE_ALL_UPPER_CASE@ghostmailbox.com> schreef in bericht
news:c0gsd4$170pbq$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
> xeno <xenoREMOVE@pandora.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:s4in205t6voecr4hob4250713rnbiier42@4ax.com >, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
> > Het probleem is al veel langer aan de gang, maar ik heb lange tijd
> > gedacht dat het probleem lokaal lag, maar vandaag hoor ik weer
> > verschillende klachten over hetzelfde probleem, dus er moet volgens
> > mij iets anders aan de hand zijn.
> > ...
>
> Dit is zowat het flauwste excuus sinds tijden om een flamewar te kunnen
> starten. Kom met bewijzen over de brug, enkele headers bv., of hou gewoon
> op.
>
> --
> Polar
>

Je kunt ook de headers van dit bericht bezien, alles ok volgens mij
en een paar specialisten op dit vlak.

Indien er iets fout mocht zijn, ben ik steeds bereid om mee te werken aan
een
oplossing, maar meer dan een herinstal van het OS kan het niet zijn.

Indien later mocht blijken dat dit een poging was om een flamewar te starten
zal
ik zeker niet nalaten de dienst abuse van Telenet in te schakelen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

On Thu, 12 Feb 2004 22:06:03 +0100, Michel Van den Berghe
<nospam01@tijd.com> wrote:

>Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>
>ce jeudi, ce cher clavier de xeno nous a aimablement écrit:
>
>> als het
>> retrieven van de Skynet server blijft hangen is het elke keer op een
>> bericht van Ghingis Khan. En niet 1 keer, maar elke keer,
>
>Voor zover ik U begrijp, heb ik in het verleden het zelfde probleem
>gehad op een andere forum (fido.belg.train). Maanden lang, ontving ik
>géén berichten van één zekere Raf. Ik stelde de probleem vast via de
>REs.
>
>Voor het ogenblik, op dat zelfde forum een zekere BAM krijgt niet meer
>de berichten van Ferrosteph te lezen. Doch gebruiken beide de zelfde
>news-server

Dank u.

Toch iemand die mijn melding serieus neemt (ze is serieus) en wil of
lan onderschrijven dat ik geen spoken zie.

Als er nu nog iemand een verklaring voor dat soort fenomenen kan
geven, dan is misschien ook te achterhalen hoe zoiets kan gebeuren.

Moesten die mensen die ik ken enkel nu en dan een bericht missen, dan
zouden ze het mogelijk nog niet eens zien. Maar ipv een bericht te
missen, hebben ze nu en dan problemen met de rest te kunnen lezen. Dat
is minder handig.

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:o2un205atc8va3rogladalt2676h56fjfd@4ax.com...
> On Thu, 12 Feb 2004 22:06:03 +0100, Michel Van den Berghe
> <nospam01@tijd.com> wrote:
>
> >Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> >
> >ce jeudi, ce cher clavier de xeno nous a aimablement écrit:
> >
> >> als het
> >> retrieven van de Skynet server blijft hangen is het elke keer op een
> >> bericht van Ghingis Khan. En niet 1 keer, maar elke keer,
> >
> >Voor zover ik U begrijp, heb ik in het verleden het zelfde probleem
> >gehad op een andere forum (fido.belg.train). Maanden lang, ontving ik
> >géén berichten van één zekere Raf. Ik stelde de probleem vast via de
> >REs.
> >
> >Voor het ogenblik, op dat zelfde forum een zekere BAM krijgt niet meer
> >de berichten van Ferrosteph te lezen. Doch gebruiken beide de zelfde
> >news-server
>
> Dank u.
>
> Toch iemand die mijn melding serieus neemt (ze is serieus) en wil of
> lan onderschrijven dat ik geen spoken zie.
>
> Als er nu nog iemand een verklaring voor dat soort fenomenen kan
> geven, dan is misschien ook te achterhalen hoe zoiets kan gebeuren.
>
> Moesten die mensen die ik ken enkel nu en dan een bericht missen, dan
> zouden ze het mogelijk nog niet eens zien. Maar ipv een bericht te
> missen, hebben ze nu en dan problemen met de rest te kunnen lezen. Dat
> is minder handig.

Om u eens een plezierke te doen zal ik eens gaan zien bij MS of er geen
updates zijn
welke nog niet uitgevoerd zijn.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

On Thu, 12 Feb 2004 22:03:38 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

>Je kunt ook de headers van dit bericht bezien, alles ok volgens mij
>en een paar specialisten op dit vlak.
>
>Indien er iets fout mocht zijn, ben ik steeds bereid om mee te werken aan
>een
>oplossing, maar meer dan een herinstal van het OS kan het niet zijn.
>
>Indien later mocht blijken dat dit een poging was om een flamewar te starten
>zal
>ik zeker niet nalaten de dienst abuse van Telenet in te schakelen.

Nee, ik start geen flamewar. Ik kan er ook niet aan doen dat het
voorvalt op postings met uw naam.

Het fenomeen doet zich simpelweg echt voor, en dit bij een 3 tal
gebruikers die ik ken, en die elkaar onderling niet kennen.

Als ik op een of andere manier aan meer info of errormeldingen kan
raken zal ik ze hier posten.

Ik ken een heel pak mensen die NG volgen, en die bij verschillende
providers zitten, en enkelen hebben dat probleem. En als ik alle
variabelen onder elkaar zet, dan schieten er 2 dingen over die
gemeenschappelijk zijn : de provider Skynet, en de postings die u
doet. Die 2 dingen zijn gemeenschappelijk bij de mensen die problemen
hebben.

Ik heb dat niet zelf uitgevonden.

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:1bun20def0pmigqq3lddseit6r3lv61im0@4ax.com...
> On Thu, 12 Feb 2004 22:03:38 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>
> >Je kunt ook de headers van dit bericht bezien, alles ok volgens mij
> >en een paar specialisten op dit vlak.
> >
> >Indien er iets fout mocht zijn, ben ik steeds bereid om mee te werken aan
> >een
> >oplossing, maar meer dan een herinstal van het OS kan het niet zijn.
> >
> >Indien later mocht blijken dat dit een poging was om een flamewar te
starten
> >zal
> >ik zeker niet nalaten de dienst abuse van Telenet in te schakelen.
>
> Nee, ik start geen flamewar. Ik kan er ook niet aan doen dat het
> voorvalt op postings met uw naam.
>
> Het fenomeen doet zich simpelweg echt voor, en dit bij een 3 tal
> gebruikers die ik ken, en die elkaar onderling niet kennen.
>
> Als ik op een of andere manier aan meer info of errormeldingen kan
> raken zal ik ze hier posten.
>
> Ik ken een heel pak mensen die NG volgen, en die bij verschillende
> providers zitten, en enkelen hebben dat probleem. En als ik alle
> variabelen onder elkaar zet, dan schieten er 2 dingen over die
> gemeenschappelijk zijn : de provider Skynet, en de postings die u
> doet. Die 2 dingen zijn gemeenschappelijk bij de mensen die problemen
> hebben.
>
> Ik heb dat niet zelf uitgevonden.

Is al goed, ik geloof je.

Er was bij MS één upgrade

KB828028: Beveiligingsupdate voor Windows XP

is met deze uitgevoerd en computer herstart.

Of het iets zal uitmaken ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

On Thu, 12 Feb 2004 22:12:11 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

>> Moesten die mensen die ik ken enkel nu en dan een bericht missen, dan
>> zouden ze het mogelijk nog niet eens zien. Maar ipv een bericht te
>> missen, hebben ze nu en dan problemen met de rest te kunnen lezen. Dat
>> is minder handig.
>
>Om u eens een plezierke te doen zal ik eens gaan zien bij MS of er geen
>updates zijn
>welke nog niet uitgevoerd zijn.

'k betwijfel of het daaraan ligt, want dan zou het probleem zich op
grotere schaal moeten voordoen vrees ik.

On Thu, 12 Feb 2004 22:17:55 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:

>Is al goed, ik geloof je.
>
>Er was bij MS één upgrade
>
>KB828028: Beveiligingsupdate voor Windows XP
>
>is met deze uitgevoerd en computer herstart.
>
>Of het iets zal uitmaken ?

Ik vrees ervoor. Ik vraag me eerder af hoe zo een probleem kan
ontstaan. Zijn er NG experten hier die een mogelijk uitleg kunnen
geven waarom het fout kan gaan bij het retrieven van bodies ?

> Zijn er soms nog Skynet users die hetzelfde ervaren ? Ik kan niet
> geloven dat het juist enkele gebruikers zijn die ik ken, die het
> probleem zouden hebben.

Volgens mij dikke zever wat u verteld, maar toch eens getest.

Werkt perfect bij Skynet met OE.

Maybe uw pc eens herinstalleren :-) ipv mensen te beschuldigen.

groetjes,
tommie

xeno <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in:
<news:cotn201mporbgkij2kkb5leg5rf0pe7s09@4ax.com >


> Zie het antwoord van Michel... blijkbaar zijn er mensen die vroeger of
> nu vergelijkbare zaken hebben weten gebeuren. Dus ik zie geen spoken.

Je kan -om jezelf te controleren ;-) - onder OE de bodies deleten
en dan die van GK terug proberen binnen te halen via ctrl+shift+f
in be.providers : http://users.skynet.be/hotbaker/temp/gk.gif

Vanaf 2/2/04 kon ik ze terug probleemloos (zoals altijd) binnenhalen,
de rest (op eentje na) stond niet meer op de server.

FYI: ik gebruik dus ook OE en de Skynet newsserver...

xeno <xenoREMOVE@pandora.be> schreef:

> Het probleem : enkele Skynet gebruikers die al langere tijd problemen
> hebben met Usenet. En meer bepaald : hun newsreaders hangen regelmatig
> bij het retrieven van nieuwe berichten. Op het eerste zicht is er niet
> direct een reden om die problemen te koppelen. Nu ben ik met der tijd
> al enkele malen gaan kijken bij die mensen in verband met dat
> probleem, en door de weken door is het me beginnen opvallen dat er bij
> die verschillende mensen toch 1 gemeenschapplijk probleem is : als het
> retrieven van de Skynet server blijft hangen is het *elke* keer op een
> bericht van Ghingis Khan. En niet 1 keer, maar elke keer, en dit bij
> verschillende mensen.

GK's mailadres --> @mail.co.kr

Filter op Koreaanse spam die lastig doet?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns948E249CD2E52JanC@213.119.4.35...
> xeno <xenoREMOVE@pandora.be> schreef:
>
> > Het probleem : enkele Skynet gebruikers die al langere tijd problemen
> > hebben met Usenet. En meer bepaald : hun newsreaders hangen regelmatig
> > bij het retrieven van nieuwe berichten. Op het eerste zicht is er niet
> > direct een reden om die problemen te koppelen. Nu ben ik met der tijd
> > al enkele malen gaan kijken bij die mensen in verband met dat
> > probleem, en door de weken door is het me beginnen opvallen dat er bij
> > die verschillende mensen toch 1 gemeenschapplijk probleem is : als het
> > retrieven van de Skynet server blijft hangen is het *elke* keer op een
> > bericht van Ghingis Khan. En niet 1 keer, maar elke keer, en dit bij
> > verschillende mensen.
>
> GK's mailadres --> @mail.co.kr
>
> Filter op Koreaanse spam die lastig doet?
>

Mijn mail adres.
Pas filter als er ongewenste mail toekomt.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Ghingis Khan wrote:
> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
> news:Xns948E249CD2E52JanC@213.119.4.35...
>
>>xeno <xenoREMOVE@pandora.be> schreef:
>>
>>
>>>Het probleem : enkele Skynet gebruikers die al langere tijd problemen
>>>hebben met Usenet. En meer bepaald : hun newsreaders hangen regelmatig
>>>bij het retrieven van nieuwe berichten. Op het eerste zicht is er niet
>>>direct een reden om die problemen te koppelen. Nu ben ik met der tijd
>>>al enkele malen gaan kijken bij die mensen in verband met dat
>>>probleem, en door de weken door is het me beginnen opvallen dat er bij
>>>die verschillende mensen toch 1 gemeenschapplijk probleem is : als het
>>>retrieven van de Skynet server blijft hangen is het *elke* keer op een
>>>bericht van Ghingis Khan. En niet 1 keer, maar elke keer, en dit bij
>>>verschillende mensen.
>>
>>GK's mailadres --> @mail.co.kr
>>
>>Filter op Koreaanse spam die lastig doet?
>>
>
>
> Mijn mail adres.
> Pas filter als er ongewenste mail toekomt.
>

hij bedoeld aan de andere kant van de lijn

ergens iets (weet ik veel welk anti spam pakket)
dat .kr tegenhoud als 'spam' (Azia wordt meer en
meer een intranet ipv een internet)

On Fri, 13 Feb 2004 02:35:57 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
wrote:

>GK's mailadres --> @mail.co.kr
>
>Filter op Koreaanse spam die lastig doet?

Nee, er staan geen filters whatsoever bij die mensen ingesteld.