"Stefan Devroey" <Stefan.Devroey@Skynet.be> schreef in bericht
news:4027e74e$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>
> Beste,
>
>
>
> Er zijn ondertussen al redelijk wat opmerkingen van anderen gekomen en ik
> moet spijtig genoeg in dezelfde lijn antwoorden. Voor een
> bedrijfsaansluiting is een ADSL go absoluut niet aangeraden en tevens niet
> in lijn met de algemene voorwaarden. Wat de beveiliging betreft kan ik je
> vertellen dat deze normaal gezien zo goed als waterdicht is (zelfs
> operatoren kunnen het paswoord van een account niet zien) en blijkt
misbruik
> zo goed als onmogelijk. Het feit dat waarschijnlijk de accountgegevens in
de
> router staan of zelfs dat de account mogelijk door het bedrijf is gegaan
> heeft zeker niet bijgedragen tot de veiligheid. Ik wil niet direkt zeggen
> dat daar het probleem ligt maar dit kunnen we gemakkelijk nakijken. Ik
nodig
> je uit om je gegevens per email naar mij door te sturen en dan kijk ik
samen
> met het abuse team na wie jou account heeft (mis)gebruikt.
>
> De 0900 was niet nodig want er is een gratis 0800 ter beschikking.
>
Uit mijn openingspost kon je dit lezen :
> Deze ochtend op kantoor, geen internet, hebben een ADSL go abbo ofzo.
Ik weet niet welk abbo dit is en is ook niet mijn zorg.
Normaal gezien zal deze wel waterdicht zijn jullie beveiliging maar nu
beginnen wij ons wel
serieuze vragen te stellen.
Het account is ZEKER niet door het bedrijf gegaan, waar lees je dat? Toon me
de regel waar dat staat!!
En dat de account gegevens in de router staan, tjah, waar zou je ze anders
zetten?
Enkel mijn baas heeft access op router.
en dat die 0903! niet nodig was weet ik ook wel, maar als ze op de 0800 zo
onbeschoft zijn om de lijn toe te gooien (zonder iets te zeggen), de 0900
nietmeer bestaat en de oh zo slimme 1207 een 0903 nr doorgeeft (het moet
toch opbrengen he?) dan belt men maar de 0903 (zonder internet kan men dit
niet opzoeken he ....)

Likes:

Quote
)