Likes: 0
Ghingis Khan wrote:
> "david" <spelmans@easynet.be> schreef in bericht
> news:4020034c$0$1129$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>
>>The Matrix wrote:
>>
>>
>>>knip<
>>
>>In elk geval hebben the matrix en bitje weer voor 6 dagen ontspanning
>>gezorgd in be.providers, waarvoor dank.
>>Het moeten niet altijd bepaalde hostingfirma's zijn om fun te hebben.
>>
>>
>
> Telenet is alle dagen fun, nu de POP plat ligt is het dubbel zo fun ;-)
>
Met telenet kan je meer ?
groeten
achaos
www.achaos.org
Groovy wrote:
> Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> wrote in message news:<401fc49b$0$7041$ba620e4c@news.skynet.be>...
>
>>Groovy wrote:
>>
>>
>>>Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
>>>er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
>>>Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
>>>vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
>>>ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
>>>was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
>>>(tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
>>>niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
>>>of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
>>>onaanvaardbaar vind.
>>
>>Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
>>Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
>>Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
>>het niet werkte was er iest mis met Telenet.
>
>
> Heb ik ooit over een Belgacom telefoon-kabel gesproken? Nee. En nee,
> teleblut heeft mij dit niet "wijs" gemaakt, het is gewoon zo gebeurd.
>
> In volgend artikel:
> http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4030
> staat geschreven:
>
> Kabel
> Bij Telenet (...) is de hardwarekant niet zo gemakkelijk. Het systeem
> werkt immers via de distributiekabel van je kabel-tv en -radio. (...)
> In de praktijk komt het er dus op neer dat er een technicus bij je
> thuis moet langskomen. !!!Die technicus onderbreekt dan je
> distributiekabel zo dicht mogelijk bij het punt waar die kabel je huis
> binnenkomt met behulp van een splitserkastje en sluit op dat kastje
> dan enerzijds de kabelmodem aan en anderzijds de andere helft van de
> kabel die naar je tv en tuner gaat!!!
>
> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
> (in mijn streek toch).
>
> Na dit alles gedaan te hebben, alsook de installatie binnenshuis,
> heeft de installateur gemerkt dat het internet niet werkte. Met een
> apparaat onderzocht hij de verbinding en kwam uit op problemen bij
> Belgacom, daar andere personen in de straat ook online problemen
> hadden (hij had hierover ook contact met Telenet zelf). Hij vertelde
> mij dus dat ik naar Belgacom moest bellen, wat ik deed. Waarna
> Belgacom mij vermeldde dat het probleem niet bij hen, maar bij Telenet
> lag... echter, na vier dagen belde Belgacom mij terug met de melding
> dat ik nu kon werken, dat ... (ik waag mij niet meer om het een naam
> te geven) down geweest was maar nu opgelost was. Nog een geluk dat ze
> belden, anders zat ik nu misschien nog zonder internet ;-)
>
> Onder het zoeken vond ik ook nog het onderzoek van DiskIdee ivm
> providers (Telenet, Belgacom, Tiscali e.a.):
>
> http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4314
>
> Nog iemand die zich geroepen voelt mij te beschuldigen van leugens?
> Groov
zoals ik dus zei ... telenet heeft je iets wijs gemaakt ...
Belgacom heeft helemaal geen distributiekabel.
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
newsns9484E74EE9E8EJanC@213.119.4.35...
> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan BC
> aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest van dat
> prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen de
verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen vinden (groot
geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik mijn puzzel al wat meer
invullen:
[Gesprek TN->TN tijdens piekuren kost 2,52 cent per minuut]
Met dit gegeven kan de interconnectiekost die BC moet betalen bij het
omgekeerde gesprek maximaal 2,52 cent zijn.
[Gesprek BC->TN tijdens piekuren kost 11,10 cent per minuut]
Minimum 8,58 cent daarvan houdt BC dus. En dit terwijl ze aan hun eigen
gesprekken maar 5,10 kunnen verdienen.
[Gesprek BC->BC tijdens piekuren kost 5,10 cent per minuut]
En zij maar beweren dat het aan TN ligt. Eigenlijk wordt BC rijker bij een
stijgend aantal telenetters. Mja, goed businessplan noemen ze dat zeker?
Sibbe
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef:
> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
> news
>> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan
>> BC aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest
>> van dat prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
>
> Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen de
> verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen vinden
> (groot geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik mijn
> puzzel al wat meer invullen:
[knip]
Je moet wel naar de prijzen van Telenet Intro kijken hé ;-)
<http://www.telenet.be/producten/tele...o_tarieven.php>
Telenet Intro is Telenet over Belgacom telefoonlijnen, daarom moeten ze
dan ook die interconnectie-tarieven aanrekenen.
De _meerprijs_ bij telefoneren van klassieke Belgacom telefonie-lijnen
naar toestellen op Telenet distributie-coax telefonie-lijnen
Belgacom:
piek +0,0600 EUR/min
dal +0,0250 EUR/min
Telenet Intro (carrier pre-select):
piek +0,0281 EUR/min
dal +0,0140 EUR/min
Anders gezegd: BC rekent 0,0110 à 0,0319 EUR/min meer aan dan ze
"verplicht" zijn... ;-p
(Niet dat Telenet heilig is wat zo'n dingen betreft natuurlijk.)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Sibbe <sibbe00@Kotmail.invalid.com>
was aan het puzzelen met een lege doos over "terminatietarieven" :
> En zij maar beweren dat het aan TN ligt. Eigenlijk wordt BC rijker bij een
> stijgend aantal telenetters. Mja, goed businessplan noemen ze dat zeker?
Als TN eenzijdig, ik herhaal: EENZIJDIG de terminatietarieven plots met meer dan 400%
verhoogt, hoe kan het dan aan Belgacom liggen ???
Zie onderaan businessplan TN:
http://www.vnunet.be/detalle.asp?ids...ms/20020221038
En zeggen dat de zakelijke klanten die ze'r mee treffen net trouwe
vaste telefonieklanten zouden kunnen zijn wegen fax , betaalterminals, e.d.,
die ze nu wel mooi op hun buik kunnen schrijven.
Die blijven immers gewoon bij Belgacom !
--
Mvg,
Paul
> JanC on 03-02-2004 22:45 :
> GroovyCD@hotmail.com (Groovy) schreef:
>
>> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
>> (in mijn streek toch).
Rare streek.
Waar is dat ergens in de buurt ?
> Zeker dat dat niet Electrabel is/was?
Als het Electrabel is dan is het wàs :-)
> Ghingis Khan on 03-02-2004 21:53 :
> Telenet is alle dagen fun, nu de POP plat ligt is het dubbel zo fun ;-)
Een mens krijgt zo dat Skynet gevoel :-)
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news
> "Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef:
>
>> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
>> news
>>> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan
>>> BC aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest
>>> van dat prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
>>
>> Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen
>> de verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen
>> vinden (groot geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik
>> mijn puzzel al wat meer invullen:
> [knip]
>
> Je moet wel naar de prijzen van Telenet Intro kijken hé ;-)
>
<http://www.telenet.be/producten/tele...ie/intro/intro
_tarieven.php>
> Telenet Intro is Telenet over Belgacom telefoonlijnen, daarom moeten
> ze dan ook die interconnectie-tarieven aanrekenen.
>
> De _meerprijs_ bij telefoneren van klassieke Belgacom telefonie-lijnen
> naar toestellen op Telenet distributie-coax telefonie-lijnen
>
> Belgacom:
> piek +0,0600 EUR/min
> dal +0,0250 EUR/min
>
> Telenet Intro (carrier pre-select):
> piek +0,0281 EUR/min
> dal +0,0140 EUR/min
>
> Anders gezegd: BC rekent 0,0110 à 0,0319 EUR/min meer aan dan ze
> "verplicht" zijn... ;-p
>
> (Niet dat Telenet heilig is wat zo'n dingen betreft natuurlijk.)
je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
Telenet, deze van Telenet is beduidend duurder dan deze van Telenet, jou
vlieger gaat niet op!
je belt vanuit Telenet naar Belgacom = interconnectiekost Belgacom =
goedkoper
je belt vanuit Belgacom of carrier select naar Telenet =
interconnectiekost Telenet = 3 x duurder
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news
> "Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef:
>
>> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
>> news
>>> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan
>>> BC aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest
>>> van dat prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
>>
>> Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen
>> de verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen
>> vinden (groot geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik
>> mijn puzzel al wat meer invullen:
> [knip]
>
> Je moet wel naar de prijzen van Telenet Intro kijken hé ;-)
>
<http://www.telenet.be/producten/tele...ie/intro/intro
_tarieven.php>
> Telenet Intro is Telenet over Belgacom telefoonlijnen, daarom moeten
> ze dan ook die interconnectie-tarieven aanrekenen.
>
> De _meerprijs_ bij telefoneren van klassieke Belgacom telefonie-lijnen
> naar toestellen op Telenet distributie-coax telefonie-lijnen
>
> Belgacom:
> piek +0,0600 EUR/min
> dal +0,0250 EUR/min
>
> Telenet Intro (carrier pre-select):
> piek +0,0281 EUR/min
> dal +0,0140 EUR/min
>
> Anders gezegd: BC rekent 0,0110 à 0,0319 EUR/min meer aan dan ze
> "verplicht" zijn... ;-p
>
> (Niet dat Telenet heilig is wat zo'n dingen betreft natuurlijk.)
je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
Telenet, deze van Telenet is beduidend duurder dan deze van Belgacom,
jou
vlieger gaat niet op!
je belt vanuit Telenet naar Belgacom
interconnectiekost Belgacom = goedkoper
je belt vanuit Belgacom of carrier select naar Telenet
interconnectiekost Telenet = veel duurder
--
vriendelijke groet,
Giga Wizard
Telenet.be = kl*te, ze kl*ten, PUB ook?
"BSsoft" wrote in message>
> Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in uw
> streek niet.
Jezus, jullie hebben 200% gelijk, ik WAS (onbewust) leugens aan het
vertellen. Zit ik hier de hele tijd te zwanzen over Belgacom terwijl
ik Electrabel bedoel. Sorry. Jullie mogen allemaal op mijn kop komen
kloppen voor mijn straf LOL. 'K zal mij maar beter niet meer tonen in
deze ng zeker? LOL
Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
ze mij dan terug (na 4 dagen).
Byeeeeeeeeeee LOL
Groov
"Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
news:75f35266.0402040226.d33a784@posting.google.co m
> "BSsoft" wrote in message>
>> Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in
>> uw streek niet.
>
> Jezus, jullie hebben 200% gelijk, ik WAS (onbewust) leugens aan het
> vertellen. Zit ik hier de hele tijd te zwanzen over Belgacom terwijl
> ik Electrabel bedoel. Sorry. Jullie mogen allemaal op mijn kop komen
> kloppen voor mijn straf LOL. 'K zal mij maar beter niet meer tonen in
> deze ng zeker? LOL
>
> Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
> gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
> ze mij dan terug (na 4 dagen).
>
Electrabel kabel = nu Telenet kabel
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
> je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
> Telenet,
Ik vergelijk de interconnectiekost die Telenet in geval van Telenet Intro
CPS *verplicht door het BIPT* aanrekent met de meerkost waarvan BC beweert
dat die bestaat uit dezelfde interconnectiekost.
In beide gevallen gaat het om dezelfde interconnectiekost bij overgang van
BC netwerk naar TN kabelnetwerk.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
>
>> je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
>> Telenet,
>
> Ik vergelijk de interconnectiekost die Telenet in geval van Telenet
> Intro CPS *verplicht door het BIPT* aanrekent met de meerkost waarvan
> BC beweert dat die bestaat uit dezelfde interconnectiekost.
>
> In beide gevallen gaat het om dezelfde interconnectiekost bij
> overgang van BC netwerk naar TN kabelnetwerk.
in werkelijkheid gaat het over *terminatiekost*! en deze verschilt.
TN -> BC of andere vaste lijn in België goedkoper
BC ea > TN duurdere terminatie kost
Telenet laat zijn telefoonlijnen sponsoren door andere
telefoongebruikers
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> wrote in message news:<bvr20v$20a$1@reader08.wxs.nl>...
> "Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
> news:75f35266.0402040226.d33a784@posting.google.co m
> >
> > uit een eerdere post van mij (in deze thread):
> > (...) moet er door Telenet een aansluiting gebeuren op de
> > kabelaansluiting van Belgacom (moest eigenlijk Electrabel zijn) en
> > zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze vroeger ervan
> > afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar, ik wil voor die
> > bewering mijn hand niet in het vuur steken).
> >
> >
> >
> > Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
> > gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
> > ze mij dan terug (na 4 dagen).
> >
> Electrabel kabel = nu Telenet kabel
Ja, ik dacht te weten dat er ondertussen iets veranderd was (zoals
eerder vermeld), maar wist niet meer exact wat. Maar toen ik verhuisde
(juni 2002) was alles blijkbaar nog in handen van Electrabel, zoniet
zou Electrabel - toen ik hen opbelde - toch verwonderd geweest zijn en
gezegd hebben dat alles nu in handen was van Telenet, wat ze niet
deden. Ze controleerden whatever it took en zeiden dan: alles is bij
ons OK. En dan zouden ze mij ZEKER niet teruggebeld hebben na 4 dagen,
met de melding dat er toch een probleem was geweest maar dat het nu
opgelost was.
Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> wrote in message:
> zoals ik dus zei ... telenet heeft je iets wijs gemaakt ...
> Belgacom heeft helemaal geen distributiekabel.
Telenet heeft me niks wijsgemaakt, het was ik die fout was (maar ENKEL
betreffende het feit dat ik Belgacom zei ipv Electrabel). Het zou
misschien makkelijker zijn voor mij om de schuld op hen te steken (wat
95% van de mensen zouden doen) en blijkbaar zou iedereen hier dat
graag hebben, maar zo ben ik niet. Daarom...
hey, moet ik je, na mijn verontschuldigingen dat ik telkens Belgacom
heb geschreven ipv Electrabel, nog komen smeken aan je voeten om
vergiffenis? Nog nooit gehoord van verdraagzaamheid?
G i m m e a b r e a k !
Groov
Quote