Onderwerp: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet

Wat was uw adres meneer? Ik zal nog een keer weerkomen, men cursus
netwerkbeheer laat ik thuis. Ik slaagde in men examens van het laatste
jaar, ik heb ze niet nodig om te argumenteren.

"Jan" <jan@yahoo.com> wrote in message news:<401a282e$0$13243$ba620e4c@news.skynet.be>...
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be > wrote in
> message news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> > Hallo,
> > hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> > Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> > afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> > telefoon en internet.
>
> Ik heb ze ook eens gehad, een oudere en iemand in opleiding. Heb hun zever
> en leugens aanhoord, ontkracht en met een grijns 'gedreigd' mijn cursussen
> over netwerken eens uit te halen. 'k Heb ze nog nooit zo snel zien
> weglopen.
>
> Enkele uren later zijn ze terug, ze waren blijkbaar zodanig snel weggelopen
> dat ze vergeten op te schrijven hadden dat we niet geinteresseerd waren.
> Toen mijn vriendin opendeed, waren ze voor de tweede keer snel verdwenen )
>
> Bij mij mag iedereen aan mijn deur komen discussieren, maar als ze
> onwaarheden verkondigen, spreek ik ze tegen.
>
> 't Is wel een feit dat ze waarschijnlijk veel succes hebben met dergelijke
> assertieve leugens.
>
> Jan

On Sat, 31 Jan 2004 04:06:59 +0100, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul younggod <me@privacy.net>, inside my
tired head:

>On 30 Jan 2004 18:09:06 -0800, I heard these whispering voices, most
>likely from the evil ghoul veronique@zzillezz.net (bitje), inside my
>tired head:
>
>>Meneer Matrix (keerweg xxx Bredene)
>
>Weinig professioneel, me dunkt, om iemands adres te posten op Usenet.
>
>>Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
>>wel een paar details me dunkt.
>>[snip]
>>U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
>>gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
>>hang dan hier ook de stoere niet uit...
>>Aan meneer aghasee,
>>met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
>>waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
>>bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
>>leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
>>enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
>>Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
>>jambers bij u langs gingen sturen of niet...
>>[snip]
>
>Dit is onvoorstelbaar. Als deze 'veronique' inderdaad die bewuste
>verkoopster was, zouden de door haar beschimpte personen een klacht
>moeten indienen bij Telenet en het marketingbureau.
>
>
>younggod

Aanvulling: de oplossing die zijzelf voorstelt voor verkopers die over
de schreef gaan, is:

'Again, als er klachten zouden zijn, ID nr van de vertegenwoordiger
vragen en mail naar mij [...]'

Message-ID: i2FSb.728$si2.148541@phobos.telenet-ops.be

Het zou mij zeer verbazen moest ze zichzelf aan de deur zetten.


younggod

http://www.marbie.net/~sdreezen/top.jpg ---> Telenet jaja...


"Crane" <Jos.Hendrikx@pandora.be> schreef in bericht
news:L9zSb.444$od2.73801@phobos.telenet-ops.be...
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be > schreef in
> bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> > Hallo,
> > hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> > Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> > afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> > telefoon en internet.
> > Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> > overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> > niet.
> > Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
> > adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
> > het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> > telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> > zijn).
> > De rest was een arrogante verkooptechniek.
> > Een paar voorbeelden:
> >
> > Telenet: "Ooh, u heeft een Alcatel SpeedTouch adsl-modem (usb)?? Ja,
> > dat zijn zeer slechte toestellen, binnen het half jaar zal die kapot
> > zijn!!!"
> > Ik: "Tiens, vreemd, ik gebruik hem nochthans al meer dan drie jaar,
> > zonder enig probleem."
> > Bij mijn broer is ze ook geweest, en vertelde ze net hetzelfde over
> > zijn SpeedTouch.
> >
> > Telenet: "Wij hebben overal glasvezel (of zijn er mee bezig)"
> > Ik: "Ja, maar daar is Belgacom ook mee bezig hoor, dat wordt namelijk
> > de opvolger van adsl, dat is dan vdsl"
> > Waarop Telenet: "Ja, inderdaad meneer, met lijnen dat ze huren van
> > ons!! En over adsl (of vdsl) horen we binnen enkele jaren niets meer"
> >
> > Ik had moeite dit te geloven maar kon dat toen niet tegenspreken. Nu
> > heb ik gebeld naar m'n vriend die netwerkbeheerder is bij Belgacom, en
> > die heeft daar sterke twijfels over dat Belgacom lijnen bij Telenet zou
> > huren.
> >
> > Enfin, na enige tijd discussiëren tegen elkaar had ze het eindelijk
> > door: "U bent dus niet geïnteresseerd in Telenet en wilt meer betalen?"
> >
> > Prijs is één zaak, een goeie kwalitatieve internetlijn en support is
> > een andere zaak.
> > Nu wil ik niet beweren dat Telenet flop en Belgacom top is (er zullen
> > altijd ontevreden Telenetters en Belgacommers of adsl-ers blijven
> > bestaan, 100% klantentevredenheid is een utopie, zeker met internet),
> > maar ik ben zeer tevreden over m'n adsl. Dus waarom veranderen?
> >
> > Trouwens, als ik echt wil weten welke lijn de beste kwaliteit heeft of
> > welke provider de beste support geeft, dan neem ik dat niet zomaar aan,
> > en zeker niet van providers, noch van Telenet, noch van Belgacom
> > (belangenvermening: ze zullen natuurlijk zeggen dat ze de beste lijn
> > hebben).
> > Het is trouwens altijd een momentopname (de netwerken worden constant
> > gewijzigd of uitgebreid).
> > Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als TestAankoop
> > of zo.
> > Is daar iets van te vinden op internet?
> >
> > --
> > Met vriendelijke groeten, Peter
>
> Akkoord dat die verkoopstechnieken stinken, maar ik ben na drie jaar
> (ongeveer) overgegaan naar Telenet, en geloof me, ik zat met ADSL op 500
> meter van de centrale en was tevreden, maar nu met TELENET internet ben ik
> SUPERTEVREDEN. Downloads aan 750kb-1 Mbit zijn echt géén uitzondering, en
> met ADSL was ik met 350 kbit aan de limiet. Maar nogmaals
> verkoopstechnieken die zo worden gebruikt, die stinken, en toch blijft
> TELENET bij mij, sorry!
>
> Jos.
>
>

Als je de dingen zou snappen terwijl je ze leest dan zou u door hebben dat
ik het zelf was die bij meneer aan de deur is geweest. Iets wat ik nog
dagelijks doe. Indien u me zoekt moet u deze dagen in Aalter en omgeving
zijn.
Telenet nog steeds te verkrijgen.
"younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:401c20a1.14365262@news.pi.be...
> On Sat, 31 Jan 2004 04:06:59 +0100, I heard these whispering voices,
> most likely from the evil ghoul younggod <me@privacy.net>, inside my
> tired head:
>
> >On 30 Jan 2004 18:09:06 -0800, I heard these whispering voices, most
> >likely from the evil ghoul veronique@zzillezz.net (bitje), inside my
> >tired head:
> >
> >>Meneer Matrix (keerweg xxx Bredene)
> >
> >Weinig professioneel, me dunkt, om iemands adres te posten op Usenet.
> >
> >>Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
> >>wel een paar details me dunkt.
> >>[snip]
> >>U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
> >>gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
> >>hang dan hier ook de stoere niet uit...
> >>Aan meneer aghasee,
> >>met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
> >>waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
> >>bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
> >>leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
> >>enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
> >>Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
> >>jambers bij u langs gingen sturen of niet...
> >>[snip]
> >
> >Dit is onvoorstelbaar. Als deze 'veronique' inderdaad die bewuste
> >verkoopster was, zouden de door haar beschimpte personen een klacht
> >moeten indienen bij Telenet en het marketingbureau.
> >
> >
> >younggod
>
> Aanvulling: de oplossing die zijzelf voorstelt voor verkopers die over
> de schreef gaan, is:
>
> 'Again, als er klachten zouden zijn, ID nr van de vertegenwoordiger
> vragen en mail naar mij [...]'
>
> Message-ID: i2FSb.728$si2.148541@phobos.telenet-ops.be
>
> Het zou mij zeer verbazen moest ze zichzelf aan de deur zetten.
>
>
> younggod

Daar is eveneens iemand van ons aan de deur geweest...
"Huby" <huby@pandora.be> schreef in bericht
news:7_eSb.12283$Fq.424029@phobos.telenet-ops.be...
>
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be > schreef in
> bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
>
> Nicht van mij heeft een berichtje aan haar deur hangen:
> (is zéér doeltreffend
>
> ""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
>
> hub
>
>

On Sat, 31 Jan 2004 03:33:59 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
inside my tired head:

>Als je de dingen zou snappen terwijl je ze leest dan zou u door hebben dat
>ik het zelf was die bij meneer aan de deur is geweest. Iets wat ik nog
>dagelijks doe. [...]

Dat is nu net het probleem. Als je de dingen zou snappen terwijl je ze
leest, dan zou je begrijpen dat ik het deontologisch totaal
onverantwoord vindt dat je niet alleen de mensen bij wie je
beroepshalve langsgeweest bent, op een publiek forum beschimpt met
persoonlijke informatie, maar zelfs het postadres openbaar maakt.

Je misbruikt met andere woorden persoonlijke informatie die je
beroepshalve verkregen hebt enkel en alleen om iemand, nee zelfs
meerdere personen, belachelijk te maken.

Dat is het probleem.


younggod

Wij moeten altijd correct zijn, en wij 'lappen' mensen niks aan hun been,
vergelijk uw zus haar toekomstige foonrekening met haar vorige
"GIS" <gisexpert@fake.hotmail.com> schreef in bericht
news:40198c11$0$773$ba620e4c@news.skynet.be...
> *TW* wrote:
>
> > Nu ja, het contract van m'n grootvader zelf was ráp geannuleerd... ;-)
>
> Bij mijn grootmoeder waren ze wel correct moet ik zeggen. Toen ze
> vernamen dat ze een sociaal abonnement heeft, hebben ze vriendelijk
> gezegd dat goedkoper niet kan en zijn ze vertrokken. Haar zus een halve
> straat verder had het wel aan haar been :-)

Wingene, grote baan....

Ik was de vrouwelijke helft van de twee die op uw 'erf' oftewel braakgrond
met half rechtstaand huis hebben betreden. Wij waren geen koppel meneer, ik
was idd deftig gekleed en mijn collega had een das aan.
U luisterde niet naar onze argumenten en scheiding der machten mag u me nog
altijd een keer uitleggen waar dat op sloeg...

"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:uwdSb.12137$221.483387@phobos.telenet-ops.be...
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be > schreef
> in bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be
>
> [agressieve telenet-pushers op commissie]
>
> Ik heb er hier ook al zo twee arrogante kikkers op mijn erf gehad,
> vermoedelijk een koppel m/v.
> De madam voerde het woord.
> Toen ze twee zinnen ver was in haar discours heb ik gezegd: "Doe geen
> moeite, je verspeelt je tijd, Belgacom blijft."
> "Waarom?" durfde ze nog te vragen.
> "Scheiding der machten" zei ik.
>
> Ze zijn het afgetrapt.
>
>

On Sat, 31 Jan 2004 03:50:48 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
inside my tired head:

>Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
>beschimpt dacht ik
>

Irrelevant. Jij post hier als vertegenwoordiger, niet ten persoonlijke
titel.

PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
toch ook niet op je spelfoutjes.


younggod

Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet arrogant
was bij meneeer 'Matrix', enkel dat ie mij eerst zelf letterlijk toegeeft
dat hij tegen mijn argumenten niet opkan, maar nu hier op dit forum de
stoere uithangt.
Ik sta altijd open voor discussie, je vindt me op men mailadres en verder
indien je me persoonlijk contacteert.

"younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:40202ac5.16961118@news.pi.be...
> On Sat, 31 Jan 2004 03:50:48 GMT, I heard these whispering voices,
> most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
> inside my tired head:
>
> >Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> >beschimpt dacht ik
> >
>
> Irrelevant. Jij post hier als vertegenwoordiger, niet ten persoonlijke
> titel.
>
> PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
> het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
> toch ook niet op je spelfoutjes.
>
>
> younggod

On Sat, 31 Jan 2004 04:13:17 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
inside my tired head:

>Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet arrogant
>was bij meneeer 'Matrix', [...]

Die eerste zin is maar een van de vele voorbeelden van je arrogantie.
Ik heb geprobeerd om het je op een beleefde manier uit te leggen maar
dat was blijkbaar te hoog gegrepen.


younggod

Ik heb niet de gewoonte te reageren op taal- en/of spelfouten in NG's maar
nu nodigt "bitje" me uit dat wel te doen:

"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:xXFSb.751$ld2.70726@phobos.telenet-ops.be...
> Neen, omdat ik ze [= spelfouten - eigen aanvulling] niet maak.

"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:HmFSb.736$7k2.153741@phobos.telenet-ops.be...
> Als je de dingen zou snappen terwijl je ze leest dan zou u door hebben dat
ik het zelf was die bij meneer aan de deur is geweest.

Ooit gehoord van het verschil tussen 'je' en 'u'? Dan weet je wel dat je
deze vormen niet door elkaar gebruikt in dezelfde tekst.

"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:sCFSb.745$le2.108651@phobos.telenet-ops.be...
> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch

Uit de Van Dale:

deontologisch
de.on.to.lo.gisch
/dejcntol'oqis/
bijv. naamw.
1 (algemeen Belgisch Nederlands) betreffende, volgens de deontologie
1 een deontologische fout maken
de beroepscode schenden

--
Freddy Van Overmeire
www.duits.be

> Andere anekdote: een vriend vroeg mij om Belgacom ADSL te installeren
> bij hem. Hij haalde de CD ADSL voor Win ME in de B.winkel. Ik
> installeer dat. Werkt niet. Ik probeer allerlei dingen. Werkt niet.
> Probeer prog te desinstalleren. Werkt niet!!! Ik tel naar de (zoals
> overal) betalende hulplijn. Vertel alles hierboven. "Doee eeens
> diiit" Ik: "Klaar". Pauze...... "Doeee eeeens daaattt" (ze zijn overal
> gespecialiseerd in het rekken van de tijd, want dat loont hé). Ik:
> "Klaar". Pause..... "Dooeee daaan eeeeens dattt", enz. Kortom, na een
> 3/4 uur zegt hij: "Iis daat miisschieen met Win ME?" Ik: "Ja" (had dat
> reeds gezegd bij het begin). "Die CD is niet de goeie want je kunt het
> progr er idd nt mee desinstalleren, je moet een andere gaan halen in
> de B.winkel". Ik kwaad: "Waarom gaven ze niet onmiddellijk de goeie?".
> "Dat weet ik niet, ze weten het nochtans". "En waarom zei je niet
> onmiddellijk dat er CD's zijn die niet werken?" Geen (duidelijk)
> antwoord. ZUUUUUUUCCCCCHHHHTTTTTT :-( .

Het spijt mij u te vertellen dat de hulplijn van ADSL een 0800 nummer, dus
gratis
en niet zoals bij Telenet waar je naar een gratis nummer belt maar wordt
doorgeschakeld
naar een betalend nummer zonder het te weten. En ook Windows Me is nu niet
meteen een van de beste
windows versies, zijn altijd problemen mee geweest daar iets fatsoenlijk op
in te stellen.

"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:xXFSb.751$ld2.70726@phobos.telenet-ops.be...
> Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet
arrogant
> was bij meneeer 'Matrix', enkel dat ie mij eerst zelf letterlijk toegeeft
> dat hij tegen mijn argumenten niet opkan, maar nu hier op dit forum de
> stoere uithangt.
> Ik sta altijd open voor discussie, je vindt me op men mailadres en verder
> indien je me persoonlijk contacteert.
>
> "younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
> news:40202ac5.16961118@news.pi.be...
> > On Sat, 31 Jan 2004 03:50:48 GMT, I heard these whispering voices,
> > most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
> > inside my tired head:
> >
> > >Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> > >beschimpt dacht ik
> > >
> >
> > Irrelevant. Jij post hier als vertegenwoordiger, niet ten persoonlijke
> > titel.
> >
> > PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
> > het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
> > toch ook niet op je spelfoutjes.
> >
> >
> > younggod
>
>

Als verkoopster ben jij trouwens nog laat op en nog iets leer eerst quoten
http://www.hensema.net/docs/quote/index.html


--

---
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not
sure about the former.
Albert Einstein (1879 - 1955)
---

*bitje* a écrit/schreef/wrote le/op/on 31/01/2004 dans/in [forum]
> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> beschimpt dacht ik


Als jij lessen gaat geven aan anderen, moet je eerst zorgen om zelf
correct te zijn.
DeontHologish??? Heeft dat iets met hologrammen te maken? lol

Het IS *deontologisch* neem een goede woordenboek en doe eens moeite.
Ten tweede, maar dit werd al geschreven...leer quoten.
http://briachons.org/art/quote/

Ten derde; Usenet dient niet om fouten te verbeteren inzake taal,
behalve in de daarvoor geschikte groepen.
Dat u dit wèl doet bewijst hoe arrogant jullie wèl zijn.

Zielig...

--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com