Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> schreef:
> Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
Behalve bij Telenet Intro...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
GiGa WiZaRD wrote:
>
> ik bel nooit naar TN telefoon ;-)
Bij jou is dat omdat je geen vrienden hebt. :-D
--
Vif
www.vif.be/ned/
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
> Zed on 03-02-2004 16:56 :
>> Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
>> er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
>> Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
>> vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
>> ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
>> was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
>> (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
>> niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
>> of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
>> onaanvaardbaar vind.
>
> Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
> Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
> Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten.
Telenet heeft wel degelijk wat nodig van Belgacom:
de effectieve overzetting van je nummer,
zodat het Belgacom systeem snapt dat je nummer niet meer bij Belgacom zit,
maar dat het gesprek moet doorgestuurd worden naar Telenet.
Dat liep / loopt niet altijd van een leien dakje.
Tenzij voor Telenet Intro, is er op klantniveau voor Telenet telefoon
inderdaad geen fysieke verbinding gewenst met het Belgacom netwerk.
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
> > Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
>
> Behalve bij Telenet Intro...
Ironisch, dat Telenet eerst zelf een stukje van de markt wou meepikken door
CPS (want Telenet Intro is niets anders dan CPS) en dat nu zelf op zijn
eigen netwerk niet meer toelaat :)
Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante optie
zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro ZONDER de
CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar Telenet
kunnen bellen.
K
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
> Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
> Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante optie
> zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro ZONDER de
> CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
> gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
> code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar Telenet
> kunnen bellen.
Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor gesprekken
naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
"Vif" <trollientje@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:WlQTb.493$5F5.29726@phobos.telenet-ops.be
> GiGa WiZaRD wrote:
>
>
>>
>> ik bel nooit naar TN telefoon ;-)
>
> Bij jou is dat omdat je geen vrienden hebt. :-D
spaar me daar van TN-vrienden :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
The Matrix wrote:
>knip<
In elk geval hebben the matrix en bitje weer voor 6 dagen ontspanning
gezorgd in be.providers, waarvoor dank.
Het moeten niet altijd bepaalde hostingfirma's zijn om fun te hebben.
:-)
david
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
"Verkeerd Gedacht" <verkeerd@gedacht.invalid> schreef in bericht
news:BC45A410.C4FB7%verkeerd@gedacht.invalid...
> > Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
>
> > Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante
optie
> > zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro
ZONDER de
> > CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
> > gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
> > code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar
Telenet
> > kunnen bellen.
>
>
> Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor gesprekken
> naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
Ook dien je een contract te ondertekenen en alle gesprekken lopen via die
weg, m.a.w., je bent voorlopig voor 6 mnd ingelijfd bij Telenet.
http://www.telenet.be/producten/tele...ntro/index.php
Niet echt aanbevelenswaardig als alternatief om naar een Telenetter te
telefoneren. Helemaal niet als je de waslijst van algemene voorwaarden eens
goed doorleest.
--
Groet,
Bloomer
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
"Bloomertime" <bloomertimeNO@SPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:bvp0ft$r60$1@reader11.wxs.nl...
> "Verkeerd Gedacht" <verkeerd@gedacht.invalid> schreef in bericht
> news:BC45A410.C4FB7%verkeerd@gedacht.invalid...
> > > Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
> >
> > > Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante
> optie
> > > zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro
> ZONDER de
> > > CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
> > > gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
> > > code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar
> Telenet
> > > kunnen bellen.
> >
> >
> > Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor
gesprekken
> > naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
>
> Ook dien je een contract te ondertekenen en alle gesprekken lopen via die
> weg, m.a.w., je bent voorlopig voor 6 mnd ingelijfd bij Telenet.
>
http://www.telenet.be/producten/tele...ntro/index.php
>
> Niet echt aanbevelenswaardig als alternatief om naar een Telenetter te
> telefoneren. Helemaal niet als je de waslijst van algemene voorwaarden
eens
> goed doorleest.
>
Telenet is specialist in algemene voorwaarden.
Ze zijn voor niets verantwoordelijk.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
"david" <spelmans@easynet.be> schreef in bericht
news:4020034c$0$1129$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> The Matrix wrote:
>
> >knip<
>
> In elk geval hebben the matrix en bitje weer voor 6 dagen ontspanning
> gezorgd in be.providers, waarvoor dank.
> Het moeten niet altijd bepaalde hostingfirma's zijn om fun te hebben.
>
>
Telenet is alle dagen fun, nu de POP plat ligt is het dubbel zo fun ;-)
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
> Telenet is specialist in algemene voorwaarden.
>
> Ze zijn voor niets verantwoordelijk.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
Inderdaad Ghinghis ook niet voor hun deur-aan-deur verkopers :-D
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> wrote in message news:<401fc49b$0$7041$ba620e4c@news.skynet.be>...
> Groovy wrote:
>
> > Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
> > er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
> > Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
> > vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
> > ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
> > was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
> > (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
> > niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
> > of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
> > onaanvaardbaar vind.
>
> Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
> Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
> Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
> het niet werkte was er iest mis met Telenet.
Heb ik ooit over een Belgacom telefoon-kabel gesproken? Nee. En nee,
teleblut heeft mij dit niet "wijs" gemaakt, het is gewoon zo gebeurd.
In volgend artikel:
http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4030
staat geschreven:
Kabel
Bij Telenet (...) is de hardwarekant niet zo gemakkelijk. Het systeem
werkt immers via de distributiekabel van je kabel-tv en -radio. (...)
In de praktijk komt het er dus op neer dat er een technicus bij je
thuis moet langskomen. !!!Die technicus onderbreekt dan je
distributiekabel zo dicht mogelijk bij het punt waar die kabel je huis
binnenkomt met behulp van een splitserkastje en sluit op dat kastje
dan enerzijds de kabelmodem aan en anderzijds de andere helft van de
kabel die naar je tv en tuner gaat!!!
.... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
(in mijn streek toch).
Na dit alles gedaan te hebben, alsook de installatie binnenshuis,
heeft de installateur gemerkt dat het internet niet werkte. Met een
apparaat onderzocht hij de verbinding en kwam uit op problemen bij
Belgacom, daar andere personen in de straat ook online problemen
hadden (hij had hierover ook contact met Telenet zelf). Hij vertelde
mij dus dat ik naar Belgacom moest bellen, wat ik deed. Waarna
Belgacom mij vermeldde dat het probleem niet bij hen, maar bij Telenet
lag... echter, na vier dagen belde Belgacom mij terug met de melding
dat ik nu kon werken, dat ... (ik waag mij niet meer om het een naam
te geven) down geweest was maar nu opgelost was. Nog een geluk dat ze
belden, anders zat ik nu misschien nog zonder internet ;-)
Onder het zoeken vond ik ook nog het onderzoek van DiskIdee ivm
providers (Telenet, Belgacom, Tiscali e.a.):
http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4314
Nog iemand die zich geroepen voelt mij te beschuldigen van leugens?
Groov
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
Verkeerd Gedacht <verkeerd@gedacht.invalid> schreef:
>> Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
>
>> Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante
>> optie zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet
>> Intro ZONDER de CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet
>> typen om het te gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers
>> belt, gebruik je die code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou
>> wel goedkoop naar Telenet kunnen bellen.
> Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor
> gesprekken naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan BC
aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest van dat
prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
GroovyCD@hotmail.com (Groovy) schreef:
> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
> (in mijn streek toch).
Zeker dat dat niet Electrabel is/was?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
> > > Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
> > > er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
> > > Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
> > > vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
> > > ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
> > > was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
> > > (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
> > > niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
> > > of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
> > > onaanvaardbaar vind.
> > Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
> > Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
> > Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
> > het niet werkte was er iest mis met Telenet.
> Heb ik ooit over een Belgacom telefoon-kabel gesproken? Nee. En nee,
> teleblut heeft mij dit niet "wijs" gemaakt, het is gewoon zo gebeurd.
> In volgend artikel:
> http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4030
> staat geschreven:
> Kabel
> Bij Telenet (...) is de hardwarekant niet zo gemakkelijk. Het systeem
> werkt immers via de distributiekabel van je kabel-tv en -radio. (...)
> In de praktijk komt het er dus op neer dat er een technicus bij je
> thuis moet langskomen. !!!Die technicus onderbreekt dan je
> distributiekabel zo dicht mogelijk bij het punt waar die kabel je huis
> binnenkomt met behulp van een splitserkastje en sluit op dat kastje
> dan enerzijds de kabelmodem aan en anderzijds de andere helft van de
> kabel die naar je tv en tuner gaat!!!
> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
> (in mijn streek toch).
Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in uw
streek niet.
Als Belgacom bij u is geweest dan zal het zijn voor ADSL via telefoonkabel.
groetjes