Onderwerp: Tiscali mail verzenden

Stefaan wrote:

>
> "erik" <erik@geenspam.vanwesten.net> schreef in bericht
> news:40159f27$0$318$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> Stefaan wrote:
>>
>> >
>> > "erik" <erik@geenspam.vanwesten.net> schreef in bericht
>> > news:401597fb$0$320$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> >> Nu moet de
>> >> rest van de wereld zich maar aanpassen aan de fouten van
>> >> Microsoft?
>> >
>> > Het probleem ligt elders:
>> > Tiscali gaat er van uit dat de wereld zich maar moet aanpassen
>> > aan hun vaak bizarre mailservers configuratie
>> > (zie boven)
>>
>> Ik kijk boven en ik zie niets bizars aan de configuratie. Waar _heb_
>> je het over?
>
> Over de dingen waar hun klanten over klagen (zie recente draden):
>
> -Selectief weigeren van mail met bepaalde attachm, bv exe

Zeer terecht. Zie de laatste worm/virus uitbraak. Al die sukkels die
zichzelf alsnog met een zip file weten te besmetten begrijpen _echt_
niet waar het over gaat. Iemand die een exe wil ontvangen ook niet...

> -Een bizar soort "first-order Bayesian, sparse binary polynomial hash
> + markovian weighting"

Nee hoor. Ik vermoed dat ze spamassassin gebruiken. Een van de meest
gebruikte bayesiaanse statistische filter methodes. Die gebruik ik zelf
op diverse plaatsen met veel succes ook.

> anti-UCE filtersysteem dat mijn legitieme mail bounct.

Dan is het geen legitieme mail, dan wel verstuurd met een brain-dead
mailer.

> - Nog veel meer: vooral de non-informatie bij de mail issues na de
> zoveelste
> ISP take-over (recent Wanadoo-B) is hier de spreekwoordelijke
> druppel
> geworden.

Welke druppel. Ben je lid van Wanadoo dan? <checkt je headers> Nee,
hoor, je hebt alleen maar een grote mond over een provider waar je zelf
niet eens lid van bent.

>
> Ze zwaaien wel graag met één RFC-tje ivm
> <undisclosed-receipient>

1 RFC'tje? Begrijp je ueberhaupt wel waar het over gaat? Waarom denk je
dat je technische kennis zover reikt dat dat je lukt? Uit werkelijk
_niets_ in je postings blijkt technisch inhoudelijke kennis, wel een
welhaast ziekelijk ongenoegen over tiscali. Ben je soms een ontevreden
oud-werknemer die zijn tot-nu-toe onterechte gal aan het spuwen is?

> - alhoewel ze mij na jaren nog steeds commerciële boodschappen
> bezorgen.

En je klaagt dat je geen mail krijgt. Nu breekt mijn klomp. Je _hebt_
niet eens een tiscali/wanadoo adres zeg je zelf... Ik denk dat ik niet
ver mis zit met mijn vermoedens. Dat plaatst jouw postings in een heel
ander daglicht...

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

erik wrote:

>Stefaan wrote:
>
>
>
>>"erik" <erik@geenspam.vanwesten.net> schreef in bericht
>>news:40159f27$0$318$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>
>>
>>>Stefaan wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>"erik" <erik@geenspam.vanwesten.net> schreef in bericht
>>>>news:401597fb$0$320$e4fe514c@news.xs4all.nl. ..
>>>>
>>>>
>>>>>Nu moet de
>>>>>rest van de wereld zich maar aanpassen aan de fouten van
>>>>>Microsoft?
>>>>>
>>>>>
>>>>Het probleem ligt elders:
>>>>Tiscali gaat er van uit dat de wereld zich maar moet aanpassen
>>>>aan hun vaak bizarre mailservers configuratie
>>>>(zie boven)
>>>>
>>>>
>>>Ik kijk boven en ik zie niets bizars aan de configuratie. Waar _heb_
>>>je het over?
>>>
>>>
>>Over de dingen waar hun klanten over klagen (zie recente draden):
>>
>>-Selectief weigeren van mail met bepaalde attachm, bv exe
>>
>>
>
>Zeer terecht. Zie de laatste worm/virus uitbraak. Al die sukkels die
>zichzelf alsnog met een zip file weten te besmetten begrijpen _echt_
>niet waar het over gaat. Iemand die een exe wil ontvangen ook niet...
>
>
>
>>-Een bizar soort "first-order Bayesian, sparse binary polynomial hash
>>+ markovian weighting"
>>
>>
>
>Nee hoor. Ik vermoed dat ze spamassassin gebruiken. Een van de meest
>gebruikte bayesiaanse statistische filter methodes. Die gebruik ik zelf
>op diverse plaatsen met veel succes ook.
>
>
>
>> anti-UCE filtersysteem dat mijn legitieme mail bounct.
>>
>>
>
>Dan is het geen legitieme mail, dan wel verstuurd met een brain-dead
>mailer.
>
>
>
>>- Nog veel meer: vooral de non-informatie bij de mail issues na de
>>zoveelste
>> ISP take-over (recent Wanadoo-B) is hier de spreekwoordelijke
>> druppel
>>geworden.
>>
>>
>
>Welke druppel. Ben je lid van Wanadoo dan? <checkt je headers> Nee,
>hoor, je hebt alleen maar een grote mond over een provider waar je zelf
>niet eens lid van bent.
>
>
>
>>Ze zwaaien wel graag met één RFC-tje ivm
>><undisclosed-receipient>
>>
>>
>
>1 RFC'tje? Begrijp je ueberhaupt wel waar het over gaat? Waarom denk je
>dat je technische kennis zover reikt dat dat je lukt? Uit werkelijk
>_niets_ in je postings blijkt technisch inhoudelijke kennis, wel een
>welhaast ziekelijk ongenoegen over tiscali. Ben je soms een ontevreden
>oud-werknemer die zijn tot-nu-toe onterechte gal aan het spuwen is?
>
>
>
>>- alhoewel ze mij na jaren nog steeds commerciële boodschappen
>>bezorgen.
>>
>>
>
>En je klaagt dat je geen mail krijgt. Nu breekt mijn klomp. Je _hebt_
>niet eens een tiscali/wanadoo adres zeg je zelf... Ik denk dat ik niet
>ver mis zit met mijn vermoedens. Dat plaatst jouw postings in een heel
>ander daglicht...
>
>EJ
>
>
Stefaan zit bij Telenet.
Dit staat o.a. in zijn header:

X-Complaints-To: abuse@telenet.be


--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>

Bernard Mercier wrote:

> erik wrote:
>
>>Stefaan wrote:

[knip gezeik van Stefaan]

> Stefaan zit bij Telenet.
> Dit staat o.a. in zijn header:
>
> X-Complaints-To: abuse@telenet.be
>

Dat was me al heel duidelijk. Waarom zeurt hij dan altijd zo ontzettend
door als het Tiscali betreft? Over andere providers hoor ik hem niet.

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

erik wrote:

>Bernard Mercier wrote:
>
>
>
>>erik wrote:
>>
>>
>>
>>>Stefaan wrote:
>>>
>>>
>
>[knip gezeik van Stefaan]
>
>
>
>>Stefaan zit bij Telenet.
>>Dit staat o.a. in zijn header:
>>
>>X-Complaints-To: abuse@telenet.be
>>
>>
>>
>
>Dat was me al heel duidelijk. Waarom zeurt hij dan altijd zo ontzettend
>door als het Tiscali betreft? Over andere providers hoor ik hem niet.
>
>EJ
>
>
Oud Tiscali klant? Gefrustreerd?

--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>

On Mon, 02 Feb 2004 21:32:13 +0100, Bernard Mercier wrote:

> Oud Tiscali klant? Gefrustreerd?
>

Zeg maar oud werknemer, hij was Sales Manager zelfs!! Als je be.politics and
be.providers even vergelijkt dan zie je dat hij daar zijn adres niet
probeert te verstoppen...

Maar inderdaad, als ex-collega doet hij hard zijn best om met ons in de clinch
te gaan, voor een niet-klant ben je wel heel bekend op ons
callcenter... Meneer Verdonckt. Misschien moet je wat minder onze CC
mensen lastig vallen zodat de echte klanten doorgeraken? Dat was toch
een van je problemen met ons niet ?

Glenn

*Glenn Plas* a écrit/schreef/wrote le/op/on 3/02/2004
> Zeg maar oud werknemer, hij was Sales Manager zelfs!! Als je be.politics and
> be.providers even vergelijkt dan zie je dat hij daar zijn adres niet
> probeert te verstoppen...
>
> Maar inderdaad, als ex-collega doet hij hard zijn best om met ons in de
> clinch te gaan, voor een niet-klant ben je wel heel bekend op ons
> callcenter... Meneer Verdonckt. Misschien moet je wat minder onze CC
> mensen lastig vallen zodat de echte klanten doorgeraken? Dat was toch
> een van je problemen met ons niet ?

Dank-u Glenn, eindelijk begrijp ik het mysterie van de vendetta van
Stefaan...

Erg,

--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com

On Tue, 03 Feb 2004 12:45:43 +0100, Alain Beguin wrote:

> *Glenn Plas* a écrit/schreef/wrote le/op/on 3/02/2004
>> Zeg maar oud werknemer, hij was Sales Manager zelfs!! Als je
>> be.politics and be.providers even vergelijkt dan zie je dat hij daar
>> zijn adres niet probeert te verstoppen...
>>
>> Maar inderdaad, als ex-collega doet hij hard zijn best om met ons in de
>> clinch te gaan, voor een niet-klant ben je wel heel bekend op ons
>> callcenter... Meneer Verdonckt. Misschien moet je wat minder onze CC
>> mensen lastig vallen zodat de echte klanten doorgeraken? Dat was toch
>> een van je problemen met ons niet ?
>
> Dank-u Glenn, eindelijk begrijp ik het mysterie van de vendetta van
> Stefaan...
>
> Erg,

Geen probleem, het heeft even geduurd tot ik 100% zeker was maar Google laat
me nooit in de steek... Ik had al een flauw vermoeden sinds enige tijd
maar ik wou gewoon even zeker zijn.

Hetgeen me ook zo vreselijk stoort aan zijn houding is dat er een royale
vergoeding is geweest voor de ex-werknemers(de vrije(!) keuze om te blijven
/om te gaan met formule claes + 1 maand surplus)

Ook voor de blijvers ook een aantrekkelijke regeling. Ik was ook
een van deze mensen die vertrokken zijn, er zijn mensen geweest die het
heel wat moeilijker hadden/hebben toen en met veel minder naar huis zijn
vertrokken omwille van de korte tewerkstellingsperiode. Om nog maar te
zwijgen over de huidige situatie in Belgie (denk Sobelair, Ford Genk,
denk Sabena, etc...). Deze formule was HEEL royaal voor werknemers, interim
werknemers genoten zelfs van deze formule, toch redelijk straf niet ?

Door omstandigheden ben ik er na enkele jaren omzwerving terug terecht
gekomen -bij Tiscali- deze keer. Zonder vooroordelen. Dit is gewoonweg
een andere firma als toen. Misschien is dit voor hem wat moeilijk te
aanvaarden dat windmolens niet terugvechten...

Ik ben reeds 3 maal voor economische reden onslagen/afgevloeid en toch
hoor je mij niet onder de gordel praten/slagen. Ben nog jong genoeg om
dit niet aan men hart te laten komen.

Gewoon zielig.

Glenn

Glenn Plas wrote:

> On Mon, 02 Feb 2004 21:32:13 +0100, Bernard Mercier wrote:
>
>> Oud Tiscali klant? Gefrustreerd?
>>
>
> Zeg maar oud werknemer, hij was Sales Manager zelfs!! Als je
> be.politics and be.providers even vergelijkt dan zie je dat hij daar
> zijn adres niet probeert te verstoppen...

Zie je wel, had ik inderdaad gelijk. Zielig gewoon. Het was al uit zijn
postings te halen.

>
> Maar inderdaad, als ex-collega doet hij hard zijn best om met ons in
> de clinch te gaan, voor een niet-klant ben je wel heel bekend op ons
> callcenter... Meneer Verdonckt. Misschien moet je wat minder onze CC
> mensen lastig vallen zodat de echte klanten doorgeraken? Dat was toch
> een van je problemen met ons niet ?

Durft hij werkelijk te bellen? Ach gut.

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.