Belgacom dynamic IP blacklist

In article <pan.2004.02.03.11.13.43.142192@hotmail.com>,
BOFH <sexul@hotmail.com> wrote:

> >> Skynet zou er goed aan doen om in de foutboodschap een 'handle' terug te
> >> geven aan de hand waarvan de geblokkeerde verdere aktie kan ondernemen
> >> en/of meer informatie verkrijgen over de reden van de blokkering.
> >>
> >> Alle serieuze en grote DNSBL's doen dat. Meestal onder de vorm van een URL
> >> met variable gedeelte, bvb. het IP adres waarvan SMTP verbindingen
> >> geweigerd
> >> worden. De SBL bevat TXT records met directe link naar de ROKSO gegevens
> >> maar ook met het IP adres kan je als geblokkeerde een lookup doen en zo
> >> alles uitvinden.
> >>
> >> Voorbeeld van een foutboodschap die wij iemand vanmorgen teruggaven :
> >>
> >> 571 <specialsupport@flowgo.com>... Mail from 12.129.205.41
> >> refused (listed in the Spamhaus Block List), see
> >> http://www.abuse.net/sbl.phtml?IP=12.129.205.41
> >>
> >> Eric.
> >
> >
> >
> > Dit is Skynet's handle:
> >
> > 16:28:58.10 1 SMTP-01044(skynet.be) [562480] return-path rejected,
> > got:550 5.7.1 Rejected - Belgacom dynamic IP Blacklist
>
> Alles wat als "vast" IP geregistreerd staat krijgt dan ook een handle met
> telefoonnummer ( Skynet Blaclist offending ip xxx.Xxx.xxx.xxx, please
> contact Skynet by phone )en faxnummer waar Skynet op gecontacteerd kan
> worden .... Voor de "Dynamische" zullen ze beter hun eigen providers
> contacteren ... zodat die de nodige stappen kan ondernemen inzake deze
> listing ... .
>
> Lux
>
> >
> >
> > Duidelijk?
> >
> > Hun eigenste helpdesk valt uit de lucht...
>

Yep. En die waarschuwing wordt gemaild! Drie dagen tot een week later!

--
Considering the number of wheels Microsoft has found reason
to invent, one never ceases to be baffled by the minuscule
number whose shape even vaguely resembles a circle.