Likes: 0
On Tue, 20 Jan 2004 16:22:34 +0100, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>*goeie* virussen hebben zelfs geen OE nodig om in je computer binnen te
>geraken en beschikken over hun eigen mailserver :-p
Vertel ons dan eens hoe wormen dan allemaal 'zomaar' op iemand zijn pc
geraken ? De RPC exploit te buiten gelaten.
On Tue, 20 Jan 2004 16:24:31 +0100, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>is het grootste P2P netwerk :-p Moest je weten hoeveel gedeelde harde
>schijven en printers daar open staan! Overal eens printen Xeno was here
>:-p
Heb je al eens rangekes op ADSL gescand ? Even erg of nog erger. Met
het grote verschil dat Telenet klanten die zaken hebben openstaan op
well known ports, niet bereikbaar (en dus ook niet te misbruiken) zijn
van buitenaf.
Bij ADSL gebruikers kan dat wel.
Het probleem is op ADSL even groot, maar de mogelijke gevolgen zijn op
ADSL vlak veel en veel groter.
On Tue, 20 Jan 2004 16:11:56 +0100, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>Post, moeten ze met hun fikken afblijven!
Zwijg me over de Post. Vanaf je iets groters dan een brief opstuurt is
de kans heel groot dat het spontaan verdwijnt.
Diefstallen bij de Post rijzen de pan uit, en ik hoor daar heel weinig
mensen over klagen... raar..
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:ujqt00l14cbc1ltcj4qb3si9b9pri10193@4ax.com
> On Tue, 20 Jan 2004 16:11:56 +0100, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>
>> Post, moeten ze met hun fikken afblijven!
>
> Zwijg me over de Post. Vanaf je iets groters dan een brief opstuurt is
> de kans heel groot dat het spontaan verdwijnt.
>
> Diefstallen bij de Post rijzen de pan uit, en ik hoor daar heel weinig
> mensen over klagen... raar..
Ze weten niet wat ze missen (dubbele betekenis) :-)
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
xeno <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in:
<news:f5qt00pv6hprn33nus2u60mh6sdemtekh6@4ax.com >
> Dat was een probleem ja, maar nog altijd zo geen grote afgang als
> Microsoft die heel hun server park tegen 500 per uur moeten verhuizen
> anar Akamai om heel het boeltje achter een non-Windows firewall te
> zetten omdat ze zelf wisten dat ze heel grote kans maakten finaal
> onderuit te gaan door die dreigende attack...
Dat was helemaal geen afgang, dat was juist een geniale zet !
Als je u een beetje beter had geïnformeerd, i.p.v. die zealots op /.
na te apen, had je *wel* begrepen dat ze toen de windows-update.com *site*
(dus niet de SERVERS) hebben verhuist naar Akamai om de load af te
vangen via Akamai's reverse proxy systeem.
Toevallig is dat geen Windows systeem maar dat doet absoluut niks ter zake,
het ging om de *capaciteit* en niet om het *OS* die de te verwachten
DDOS -aanvallen moest afslaan.
http://www.smh.com.au/articles/2003/...261127586.html
# Akamai provides an internet-wide caching system,
# which can act as a symmetric defence to distributed denial of service attacks.
In article <1074679372.684051@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>,
Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> wrote:
> Wannes wrote:
>
> > op/on 21-01-2004 02:23 schreef/wrote Oelewapperke :
> >
> >> Of neem nog een andere indicator : ik ben persoonlijk niet meer met zelfs
> >> maar 1 mogelijke infectie geconfronteerd sinds ik linux draai (al 4 jaar
> >> ondertussen), dus, installeer linux, nooit meer virussen.
> >
> >
> > Zo'n computervirus, wat is dat eigenlijk ???? ;o)
> >
> > In de [slik] zeventien jaar dat ik met een Mac werk nooit één
> > tegengekomen. Op de Mac dan.
>
> Er zijn nochtans redelijk veel mac virussen geweest.
>
> http://www.faqs.org/faqs/computer-virus/macintosh-faq/
>
> Oelewapperke
Er was ooit een gratis AV-scanner voor de Mac, van prof. John Norstadt.
Die is stopgezet ca. 1992 of zo bij gebrek aan nieuwere virussen...
--
Considering the number of wheels Microsoft has found reason
to invent, one never ceases to be baffled by the minuscule
number whose shape even vaguely resembles a circle.
xeno <xenoREMOVE@pandora.be> wrote:
> On Tue, 20 Jan 2004 16:24:31 +0100, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>>is het grootste P2P netwerk :-p Moest je weten hoeveel gedeelde harde
>>schijven en printers daar open staan! Overal eens printen Xeno was here
>>:-p
> Heb je al eens rangekes op ADSL gescand ? Even erg of nog erger. Met
> het grote verschil dat Telenet klanten die zaken hebben openstaan op
> well known ports, niet bereikbaar (en dus ook niet te misbruiken) zijn
> van buitenaf.
> Bij ADSL gebruikers kan dat wel.
> Het probleem is op ADSL even groot, maar de mogelijke gevolgen zijn op
> ADSL vlak veel en veel groter.
Heeft niks met ADSL, de technologie, te maken maar alles met de manier
waarop een provider zijn netwerk opzet c.q. zijn routers configureert.
Eric.
PauL <mipa@tijd.com.del> wrote:
> Toevallig is dat geen Windows systeem maar dat doet absoluut niks ter zake,
Blijven herhalen, blijven herhalen... :-)
Eric.
Tim Van Wassenhove <euki@pi.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:bui065$hrmeo$1@ID-188825.news.uni-berlin.de>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Trouwens ik denk dat je momenteel al onder winxp door een zip bestand
> kunt browsen, terwijl het lijkt dat je in een directory browsed. Waarom
> lijkt het je dan zo onwaarschijnlijk dat dat met mail-attachments niet
> het geval zou kunnen worden?
Klopt wat de ondersteuning van zip-archieven betreft op de recentste MS
Windows-versies. Het is daarom hoogst verwonderlijk dat er nog geen
'populair' virus opgedoken is in zip-formaat. Zonder virusschrijvers op
gedachten te willen brengen, want dat hebben ze meestal toch niet nodig.
Exe-, eml- en andere bestanden op ISP-niveau zonder verder onderscheid
consequent tegenhouden, en bv. zip niet, getuigt m.i. dus van
kortzichtigheid en gemakzucht.
--
Polar
On Mon, 19 Jan 2004 22:09:22 +0100, Oelewapperke <oelewapperke@wol.be>
wrote:
>Eigenlijk zou er een manier moeten zijn om met een digitale handtekening
>erbij te garanderen dat het geen virusmail is.
>
>Oelewapperke
Met de security-maatregelen die de meeste gebruikers vandaag de dag
hebben zie ik het gebeuren dat binnen de korste keren virussen
ontstaan die de private-key van de gebruiker onder handen nemen en zo
een legitieme digitale handtekening genereren.
Mvg
Chris.
On Thu, 22 Jan 2004 04:32:43 +0100, "PauL" <mipa@tijd.com.del> wrote:
>Dat was helemaal geen afgang, dat was juist een geniale zet !
>Als je u een beetje beter had geïnformeerd, i.p.v. die zealots op /.
>na te apen, had je *wel* begrepen dat ze toen de windows-update.com *site*
>(dus niet de SERVERS) hebben verhuist naar Akamai om de load af te
>vangen via Akamai's reverse proxy systeem.
>Toevallig is dat geen Windows systeem maar dat doet absoluut niks ter zake,
>het ging om de *capaciteit* en niet om het *OS* die de te verwachten
>DDOS -aanvallen moest afslaan.
Yup, en een brief met een PRIOR zegel komt ook gegarandeerd de
volgende dag aan...
On 22 Jan 2004 08:08:02 GMT, Eric Luyten <eluyten@vub.ac.be> wrote:
>Heeft niks met ADSL, de technologie, te maken maar alles met de manier
>waarop een provider zijn netwerk opzet c.q. zijn routers configureert.
Ik sprak dan ook niet over de techniek ADSL, maar over de manier dat
ISP's in Belgie ADSL aanbieden in dit land.
In article <1074679372.684051@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>,
Oelewapperke <oelewapperke@wol.be> wrote:
> Wannes wrote:
>
> > op/on 21-01-2004 02:23 schreef/wrote Oelewapperke :
> >
> >> Of neem nog een andere indicator : ik ben persoonlijk niet meer met zelfs
> >> maar 1 mogelijke infectie geconfronteerd sinds ik linux draai (al 4 jaar
> >> ondertussen), dus, installeer linux, nooit meer virussen.
> >
> >
> > Zo'n computervirus, wat is dat eigenlijk ???? ;o)
> >
> > In de [slik] zeventien jaar dat ik met een Mac werk nooit één
> > tegengekomen. Op de Mac dan.
>
> Er zijn nochtans redelijk veel mac virussen geweest.
>
> http://www.faqs.org/faqs/computer-virus/macintosh-faq/
>
> Oelewapperke
Er was ooit een gratis AV-scanner voor de Mac, van prof. John Norstadt.
Die is stopgezet ca. 1992 of zo bij gebrek aan nieuwere virussen...
--
Considering the number of wheels Microsoft has found reason
to invent, one never ceases to be baffled by the minuscule
number whose shape even vaguely resembles a circle.
xeno <xenoREMOVE@pandora.be> wrote:
> On Tue, 20 Jan 2004 16:24:31 +0100, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>>is het grootste P2P netwerk :-p Moest je weten hoeveel gedeelde harde
>>schijven en printers daar open staan! Overal eens printen Xeno was here
>>:-p
> Heb je al eens rangekes op ADSL gescand ? Even erg of nog erger. Met
> het grote verschil dat Telenet klanten die zaken hebben openstaan op
> well known ports, niet bereikbaar (en dus ook niet te misbruiken) zijn
> van buitenaf.
> Bij ADSL gebruikers kan dat wel.
> Het probleem is op ADSL even groot, maar de mogelijke gevolgen zijn op
> ADSL vlak veel en veel groter.
Heeft niks met ADSL, de technologie, te maken maar alles met de manier
waarop een provider zijn netwerk opzet c.q. zijn routers configureert.
Eric.
PauL <mipa@tijd.com.del> wrote:
> Toevallig is dat geen Windows systeem maar dat doet absoluut niks ter zake,
Blijven herhalen, blijven herhalen... :-)
Eric.
Quote