Onderwerp: Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij

Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in hun
persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:

<http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>

--
The Artful Dodger

op/on 09-01-2004 16:45 schreef/wrote The Artful Dodger :

> Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in hun
> persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
>
> <http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>

De echte schuld ligt uiteraard bij de aanbieders van warez, maar of Telenet
en andere providers hier zomaar onderuit gaan komen met een "Wir haben es
nicht gewußt" is nog wat anders.

Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver hardware om de
warez binaries de baas te kunnen blijven - en te kunnen blijven aanbieden.
Dat de massa aan binaire date niet kosjer was wisten en weten ze allemaal.
Maar wat hebben ze gedaan om dit te voorkomen ?

Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en niet-binaire
groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik zowat onmogelijk gemaakt
hadden. BommaNews is ondertussen al lang een begrip geworden, om over de
beruchte gele tentjes maar te zwijgen.


Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.


Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?

Wannes wrote:
> op/on 09-01-2004 16:45 schreef/wrote The Artful Dodger :
>
>> Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in
>> hun persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
>>
>> <http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>
>
> De echte schuld ligt uiteraard bij de aanbieders van warez, maar of
> Telenet en andere providers hier zomaar onderuit gaan komen met een
> "Wir haben es nicht gewußt" is nog wat anders.
>
> Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver
> hardware om de warez binaries de baas te kunnen blijven - en te
> kunnen blijven aanbieden. Dat de massa aan binaire date niet kosjer
> was wisten en weten ze allemaal. Maar wat hebben ze gedaan om dit te
> voorkomen ?
>
> Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en
> niet-binaire groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik
> zowat onmogelijk gemaakt hadden. BommaNews is ondertussen al lang een
> begrip geworden, om over de beruchte gele tentjes maar te zwijgen.
>
>
> Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
>
>
> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?

misschiend aarom dat NOVA voor scarlet abbonees weg is


--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:

> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?

Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
voeren zijn tegen de verkeerde mensen.

Eric (mijn persoonlijke opinie, en wie ben ik in het Internet-
gebeuren ?)

"Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
news:btmofq$e6m$1@snic.vub.ac.be
> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
>
>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>
> Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
> druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
> al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
> eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
> tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
> voeren zijn tegen de verkeerde mensen.

Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

Wannes wrote:

> op/on 09-01-2004 16:45 schreef/wrote The Artful Dodger :
>
>
>>Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in hun
>>persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
>>
>><http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>
>
>
> De echte schuld ligt uiteraard bij de aanbieders van warez, maar of Telenet
> en andere providers hier zomaar onderuit gaan komen met een "Wir haben es
> nicht gewußt" is nog wat anders.

Zou volgens mij niet zo moeilijk moeten zijn om deze te na te trekken.
Maar er zal een hiaat in de wet zitten zeker dat dit niet wettelijk is ofzo?

> Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver hardware om de
> warez binaries de baas te kunnen blijven - en te kunnen blijven aanbieden.
> Dat de massa aan binaire date niet kosjer was wisten en weten ze allemaal.
> Maar wat hebben ze gedaan om dit te voorkomen ?

Investeren in internationale bandbreedte voor bijvoorbeeld peer2peer
netwerken of pay-newsservers zou hen veel duurder uitkomen.

> Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en niet-binaire
> groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik zowat onmogelijk gemaakt
> hadden. BommaNews is ondertussen al lang een begrip geworden, om over de
> beruchte gele tentjes maar te zwijgen.

Nu hebben ze een hele reeks klanten die bij telenet blijven voor de
binaries.Ook al is de retentie enzo niet zo goed meer,maar het
belangrijkste:de service is niet bijbetalend.
>
> Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
>

Ze kunnen de vrijgemaakte bandbreedte gebruiken om digitale films "on
demand" bij de klanten te brengen.

> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>


groeten
achaos
www.achaos.org

Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
> news:btmofq$e6m$1@snic.vub.ac.be
>> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
>>
>>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>>
>> Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
>> druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
>> al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
>> eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
>> tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
>> voeren zijn tegen de verkeerde mensen.

> Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?


Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)


Eric.

"Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
news:btmq3o$f6a$1@snic.vub.ac.be
> Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
>> news:btmofq$e6m$1@snic.vub.ac.be
>>> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
>>>
>>>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>>>
>>> Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
>>> druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
>>> al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
>>> eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
>>> tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
>>> voeren zijn tegen de verkeerde mensen.
>
>> Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?
>
>
> Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)

Ik zie daar geen T in staan.


--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

op/on 09-01-2004 18:55 schreef/wrote achaos :

>> Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver hardware om de
>> warez binaries de baas te kunnen blijven - en te kunnen blijven aanbieden.
>> Dat de massa aan binaire date niet kosjer was wisten en weten ze allemaal.
>> Maar wat hebben ze gedaan om dit te voorkomen ?
>
> Investeren in internationale bandbreedte voor bijvoorbeeld peer2peer
> netwerken of pay-newsservers zou hen veel duurder uitkomen.

Inderdaad, dat is al vaak gesteld, maar daarmee geef je ineens ook een
belang aan bij het laten voortduren van de gekende wantoestand - en dan
wordt het héél fishy.

"Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote in message
news:btmrcr$sbe$1@reader11.wxs.nl...
> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
> news:btmq3o$f6a$1@snic.vub.ac.be
> > Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
> >
> > Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)
>
> Ik zie daar geen T in staan.

Rudi, installeer dan eens een andere font om je nieuwsberichten te lezen,
zoals Verdana. Dan zul je zien dat Eric het over een "I" van India had, en
niet over een "T" van Tango. :-)

Reply-To: "Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid>
NNTP-Posting-Host: 81.11.142.83
X-Trace: reader11.wxs.nl 1073674812 1302 81.11.142.83 (9 Jan 2004 19:00:12 GMT)
X-Complaints-To: abuse@planet.nl
NNTP-Posting-Date: 9 Jan 2004 19:00:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: nl-news.euro.net be.providers:116934

"Jozef" <jozef@example.invalid> schreef in bericht
news:btmsrt$gnm$1@news.worldonline.be
> "Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote in message
> news:btmrcr$sbe$1@reader11.wxs.nl...
>> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
>> news:btmq3o$f6a$1@snic.vub.ac.be
>>> Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>>>
>>> Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)
>>
>> Ik zie daar geen T in staan.
>
> Rudi, installeer dan eens een andere font om je nieuwsberichten te
> lezen, zoals Verdana. Dan zul je zien dat Eric het over een "I" van
> India had, en niet over een "T" van Tango. :-)

Neen het klopte wel maar die twee ' maakten dat ik het als een t zag, Ik ben
brildrager.
nou snap ik het ook, het is dus de internationale ....

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

On Fri, 09 Jan 2004 17:09:20 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en niet-binaire
>groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik zowat onmogelijk gemaakt
>hadden. BommaNews is ondertussen al lang een begrip geworden, om over de
>beruchte gele tentjes maar te zwijgen.
>
>
>Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
>
>
>Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?

Nee want die gebruiken geen interne servers daarvoor, het is iets dat
al jaren zit aan te komen het kleinste kind weet dat, de enigste reden
was klanten lokken en dat lukte zeer goed, eens zien hoeveel klanten
blijven als ze logs moeten vrijgeven :-)

Lord <the.lord@*yahoo..com> schreef:

>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>
> Nee want die gebruiken geen interne servers daarvoor, het is iets dat
> al jaren zit aan te komen het kleinste kind weet dat, de enigste reden
> was klanten lokken en dat lukte zeer goed, eens zien hoeveel klanten
> blijven als ze logs moeten vrijgeven :-)

Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

On Sat, 10 Jan 2004 00:01:03 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
wrote:

>Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
>staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p

Ik heb ook toegang via Skynet en heb daar geen bommatoestanden
gemerkt? Volgende week heb ik bij XS4All ook toegang daar kan ik nog
niets van zeggen. Kan je iets duidelijker zijn ik ben bereid mijn
mening te herzien indien ik fout ben.

Lord <the.lord@*yahoo..com> schreef:

> On Sat, 10 Jan 2004 00:01:03 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
> wrote:
>
>>Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
>>staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p
>
> Ik heb ook toegang via Skynet en heb daar geen bommatoestanden
> gemerkt?

Je beseft toch dat die "bommatoestanden" niet de enige manier zijn waarop
MP3s op Usenet staan...?

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9