Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij

Rudi S. wrote:
> Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?

Hoe gaat elk internationaal bedrijf met de wetten om :

1) zoek uit wat in welk land legaal en illegaal is (daarbij het verschil
niet vergeten te maken tussen de facto en theoretisch, alsook hoe
omkoopbaar de plaatselijke regering is)
1b) vergeet ook niet dat een "distributed" denial of service uitvoeren net
zo goed met gerechterlijke instanties kan gebeuren
2) verplaats het hoofdkwartier en productiefaciliteiten volgens de gegevens
uit stap 1

en de ifpi voegt hier nog vrolijk aan toe
3) wordt elk halfjaar desondanks vervolgd voor illegale praktijken, blokkeer
die rechtzaken voor zo lang mogelijk, betaal de (eventuele) boete

en natuurlijk
4) klaag over hoe oneerlijk je wel behandeld wordt

Oelewapperke

http://www.musiccdsettlement.com/english/default.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/3117505.stm
http://theregister.com/content/6/32048.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/871769.stm

H.v.J. 30 januari 1974, BRT t. Sabam I, nr. 127/73, Jur. 1974, 51.

> Ze kunnen de vrijgemaakte bandbreedte gebruiken om digitale films "on
> demand" bij de klanten te brengen.

Films van 2 jaar oud?

".no1sname" <no1sname@hotmail.cop> schreef in bericht
news:JDbMb.6990$nk3.3207237@phobos.telenet-ops.be...
> > Ze kunnen de vrijgemaakte bandbreedte gebruiken om digitale films
"on
> > demand" bij de klanten te brengen.
>
> Films van 2 jaar oud?
>
canal+ die ze overnamen
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

On Sat, 10 Jan 2004 14:09:32 +0100, Lord wrote:

> On Sat, 10 Jan 2004 00:01:03 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
> wrote:
>
>>Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
>>staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p
>
> Ik heb ook toegang via Skynet en heb daar geen bommatoestanden
> gemerkt? Volgende week heb ik bij XS4All ook toegang daar kan ik nog
> niets van zeggen. Kan je iets duidelijker zijn ik ben bereid mijn
> mening te herzien indien ik fout ben.

De enige "bommatoestanden" die ik ken berusten op een misvatting van
kiddies die niet weten wat een newsserver of een nieuwsgroep is, en er
maar op los blunderen. Wie gewoon outlook express gebruikt vindt op de
meeste nieuwsservers meer mp3's in "gewone" posts dan in BN-posts.

Ten tweede betekent een post waar de subject-regel met "BN" begint niet
noodzakelijk dat die van telenet komt. Een van de meest voorkomende
support-vragen in alt.bommanews in het afgelopen jaar was hoe het
programma bij Skynet of Planet moet ingesteld worden (en omdat het gewoon
een newsreader is, kan je het daar even goed gebruiken).
Reken daar nog bij dat degenen die weten wat een nieuwsgroep is, de vraag
niet eens komen stellen.

Je moet *echt* niet denken dat telenet een ander soort klanten aantrekt
(of heeft) dan ADSL, of dat die van Skynet braver zijn dan de rest.
Ik zou zelfs het tegendeel durven beweren: een paar van de ergste bij
telenet zijn overgestapt op ADSL omdat daar de uploadlimiet ruimer is dan
de 1.5GB/maand van telenet, en in het begin omdat telenet al een tijd lang
limieten hanteerde terwijl die bij ADSL wel vermeld maar nog niet
toegepast werden.

De zwaarste individuele overtreders van auteursrechten vind je trouwens
niet onder de gebruikers van B-News, maar met gewone standaard
nieuwslezers op commerciele servers zoals easynews en supernews, die een
veel completer aanbod bieden.