Enkel voor scores test snelheid providers

Azerty wrote:
> Hier enkel uw scores (commentaar in een andere tread aub)
> met de providerstest van Testaankoop: www.providerstest.be
>
> datum, uur, provider-abo, tel-zone, ss=surfsnelheid kbps,
> ds=downloadsnelheid kbps
>
> 7/1 23:15, Scarlet-ADSL, 050, ss 332 kbps, ds 1.727 kbps
> 8/1 11:50, Scarlet-ADSL, 050, ss 230 kbps, ds 339 kbps
> 8/1 14:50, Scarlet-ADSL, 050, ss 289 kbps, ds 161 kbps
> Azerty

Easynet ADSL go (zone 014)

Surfsnelheid :
1. vrijdag 9 januari 2004 4:27:18 62.232 Bps 498 kbps
2. donderdag 8 januari 2004 5:36:27 60.296 Bps 482 kbps
3. donderdag 8 januari 2004 5:35:06 58.573 Bps 469 kbps
4. dinsdag 9 december 2003 22:30:48 54.972 Bps 440 kbps
Gemiddelde: 59.018 Bps 472 kbps

Downloadsnelheid:
1. vrijdag 9 januari 2004 4:28:04 160.736 Bps 1.286 kbps
2. donderdag 8 januari 2004 5:35:28 159.379 Bps 1.275 kbps
3. dinsdag 9 december 2003 22:31:47 150.417 Bps 1.203 kbps
Gemiddelde: 156.844 Bps 1.255 kbps

"anonymous" <polarSPAM?_NO_THANKS@ghostmailbox.com> schreef in bericht
news:btkpik$858f4$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
> Dieter D'Hoker <webmaster@neverseenbefore.com> bedacht usenet onlangs met
> het bericht <news:btkoct$8hk6e$1@ID-155251.news.uni-berlin.de>, en maakte
> ons deelgenoot van:
>
> > anonymous wrote:
> >
> > > Surfsnelheid? Wat voor vage, nietszeggende parameter is dat nu weer?
> > > De prullenmand in met die test.
> >
> > surfsnelheid berekenen ze zo:
> > ze laten u een hoop logokes steeds weer downloaden van een hoop
> > populaire sites ...
> > en de snelheid die ge dus haalt terwijl ge da aan het doen zijt ...
> > Zijn dus ook sites in andere landen ensow bij.
>
> Wist ik wel, Dieter, maar wat ik bedoelde, was: dit lijkt me geen
> representatieve graadmeter.

Idd. Enerzijds hangt deze enorm af van de snelheid van de computer en
anderzijds ga je meestal ipv je eigen snelheid de snelheid van die
webservers meten. Zo onbetrouwbaar als een zeef.

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC23AFF2.C06E2%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 09-01-2004 00:49 schreef/wrote Bernard Mercier :
>
>> 9-1-2004 00:30, Wanadoo Go, 02, ss 567 kbps, ds 1148 kbps
>> Met Numion (ss) en ADSL-BOX (ds)
>> 9-1-2004 00:40, Wanadoo Go, 02, ss 530 kbps, ds 2759 kbps
>> Allen naar ADSL!!!
>
> Onder die voorwaarden :
>
> DS 4506 kbps
> SS 535 kbps
>
> Kom maar terug ;o)

proxy surfen en locale cache lezen, nee hoor dank u wel. Sinds mijn
upload 384 kbps is, ik minder betaal dan TN mono met 4 PC's zit ik hier
heel goed :-p


--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

> Hier enkel uw scores (commentaar in een andere tread aub)
> met de providerstest van Testaankoop: www.providerstest.be
>
> datum, uur, provider-abo, tel-zone, ss=surfsnelheid kbps,
> ds=downloadsnelheid kbps
>
> 7/1 23:15, Scarlet-ADSL, 050, ss 332 kbps, ds 1.727 kbps
> 8/1 11:50, Scarlet-ADSL, 050, ss 230 kbps, ds 339 kbps
> 8/1 14:50, Scarlet-ADSL, 050, ss 289 kbps, ds 161 kbps
> Azerty

9/1 9u15, Telenet-Mono, 089, ss 714 kbps, ds 5.458 kbps

"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> wrote in news:btlmv2$4tk$1
@reader10.wxs.nl:

> proxy surfen

Is sinds kort niet meer nodig...

--
Greetz,
Nick
["Het kan niet erger meer" zei de pessimist, "O jawel" antwoordde de
optimist...]

op/on 09-01-2004 09:20 schreef/wrote W. :

> 9/1 9u15, Telenet-Mono, 089, ss 714 kbps, ds 5.458 kbps

Ha, toch een keer dat die test boven de 5 Mbps gaat.

Azerty schreef in news:Xns946A9BBF0F53BAzerty987654321@195.121.6.84 het
volgende:

> Hier enkel uw scores (commentaar in een andere tread aub)
> met de providerstest van Testaankoop: www.providerstest.be
>
> datum, uur, provider-abo, tel-zone, ss=surfsnelheid kbps,
> ds=downloadsnelheid kbps

Proxy uit:

9/1, 12u50, Telenet Mono, 050, ss 567 kbps, ds 1969 kbps

Proxy aan:

9/1, 12u55, Telenet Mono, 050, ss 586 kbps, ds 4394 kbps

12 sites bij de surfmeeting waren 'niet beschikbaar of hadden timeout' (?)




--
mvg, Emiel
<URL:http://users.pandora.be/emieljos>
Hoe moet ik op een bericht antwoorden? Zie:
<URL:http://briachons.org/art/quote/>

Wannes wrote:

>op/on 09-01-2004 00:49 schreef/wrote Bernard Mercier :
>
>
>
>>9-1-2004 00:30, Wanadoo Go, 02, ss 567 kbps, ds 1148 kbps
>>Met Numion (ss) en ADSL-BOX (ds)
>>9-1-2004 00:40, Wanadoo Go, 02, ss 530 kbps, ds 2759 kbps
>>Allen naar ADSL!!!
>>
>>
>
>Onder die voorwaarden :
>
>DS 4506 kbps
>SS 535 kbps
>
>Kom maar terug ;o)
>
>
>
De dag, dat Telenet een kabel tot bij mij trekt, wil ik TN wel eens
uitproberen.
Ik kan dus niet 'terug komen' :-P

--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>

Lithion wrote:

>"anonymous" <polarSPAM?_NO_THANKS@ghostmailbox.com> schreef in bericht
>news:btkpik$858f4$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
>
>
>>Dieter D'Hoker <webmaster@neverseenbefore.com> bedacht usenet onlangs met
>>het bericht <news:btkoct$8hk6e$1@ID-155251.news.uni-berlin.de>, en maakte
>>ons deelgenoot van:
>>
>>
>>
>>>anonymous wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Surfsnelheid? Wat voor vage, nietszeggende parameter is dat nu weer?
>>>>De prullenmand in met die test.
>>>>
>>>>
>>>surfsnelheid berekenen ze zo:
>>>ze laten u een hoop logokes steeds weer downloaden van een hoop
>>>populaire sites ...
>>>en de snelheid die ge dus haalt terwijl ge da aan het doen zijt ...
>>>Zijn dus ook sites in andere landen ensow bij.
>>>
>>>
>>Wist ik wel, Dieter, maar wat ik bedoelde, was: dit lijkt me geen
>>representatieve graadmeter.
>>
>>
>
>Idd. Enerzijds hangt deze enorm af van de snelheid van de computer en
>anderzijds ga je meestal ipv je eigen snelheid de snelheid van die
>webservers meten. Zo onbetrouwbaar als een zeef.
>
>
>
>
De test methode op zich is betrouwbaar genoeg, echter de interpretatie
van de resultaten moet in functie gedaan worden van een groter aantal
factoren.
Zoals reeds door anderen vermeldt beïnvloedt de hw configuratie als ook
de sw configuratie in kleinere of grotere mate de test resultaten.

Bernard

--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>