Schildkröt wrote:
....
>>>
>>> 1 32 ms 31 ms 31 ms adsl-144-1.wanadoo.be [213.177.144.1]
>>> 2 31 ms 31 ms 31 ms 10.0.0.17
>>> 3 * * * Time-out bij opdracht.
....
> Probleem is dus opgelost, maar die 10.0.0.17, van welke machine is die dan
> afkomsting? Van iets wanadoo-intern? Met welke functie? Is het normaal dat
> een dergelijk adres terugkomt van een ping? Wat uitleg aub?
Het 10.0.0.0 netwerk is gereserveerd voor privé gebruik.
Zie RFC 1918 - Address Allocation for Private Internets.
Er zijn trouwens ook nog andere netwerken gereserveerd,
zie de RFC.
192.168.0.0 is een veel gebruikt voorbeeld voor kleinere
netwerkjes, meestal in combinatie met NAT - Network Address
Translation, ook bekend als ICS - Internet Connection
Sharing (Microsoft) of "IP Masquerading" (Linux).
Zolang die adressen consistent gebruikt worden en intern
blijven is dat geen probleem: het zijn gewone IP adressen
zoals de andere.
Op het Internet worden die privé adressen uiteraard niet
herkend, dat kan ook niet want van wie zijn ze en waar
moeten ze naartoe? Iedereen mag ze gebruiken, en iedereen
gebruikt dezelfde adressen.
Daarom hebben de meeste ISPs een filter op hun inkomende
router, die deze adressen blokkeert (IP pakket "weggooit").
Dat is dan nog veilig ook want zo kan ik niet bij hun
interne routers om ze te hacken.
Hier worden ze volgens mij gebruikt op het interne netwerk
van Wanadoo/Tiscali, en dat is dus geen probleem.
Dat er een "ping" terugkomt van het niet-routeerbaar adres
10.0.0.17 is op het eerste gezicht inderdaad merkwaardig.
Maar omdat dat het SOURCE adres is en IP routering gebeurt
op basis van het DESTINATION IP adres (dat van mij, een
"officieel" adres), gaat dan zonder problemen.
De routers kijken zelfs niet eens naar dat source adres
(behalve dan in verband met de IP checksum).

Likes:


Quote