Onderwerp: RIP nova

Nova is dood, leve binaries.news.planetinternet.be!

<disclaimer>
Voor alle duidelijkheid: ik ben geen binaries amateur, maar ik ben het
geleuter over nova grondig beu. Algemeen genomen probeer ik niet te
posten over onderwerpen waarover ik niets weet; dit is een door
frustratie ingegeven uitzondering.
</disclaimer>

Wat mij opvalt is dat hier geen enkele *opbouwende* thread is over de
scarlet binaries newsserver(s).

Mijns inziens bieden binaries, net als eender welke andere newsgroups,
een mogelijkheid om gedachten, probleemstellingen, danwel bestanden uit
te wisselen.
Wat bepaalt dan de qualiteiten van een binaries server? --u hebt mij
genoegzaam bekend gemaakt met eigenschappen als retentie en snelheid,
dit zijn issues die door scarlet opgenomen kunnen worden eens de server
zijn populariteit bewezen heeft; wat tot op heden duidelijk niet het
geval is.

Wat mij facineert is het 'waarom' van het negatieve imago van deze
server --naar ik vermoed is het in hoofdzaak de inhoud die u stoort.
Vandaar 2 vragen:

1 Welke inhoud wenst u?
2 Hoe kan dergelijke inhoud verkregen worden?

En naar aanleiding an deze 2de vraag: is het niet zo dat elke news
server zijn feed bij zijn users haalt; dus als u te klagen heeft over de
qualiteiten van een server/group, is dat dan niet aan uw collegae
posters te wijten?

Graag enige verduidelijking, indien mogelijk opbouwend, misschien kunnen
LV en/of uw collegae posters er iets mee aanvangen

Thanks,
/Cores

SlashCores <no-spam@pi.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:btioor$1qa$1@reader10.wxs.nl>, en maakte ons deelgenoot van:

> Algemeen genomen probeer ik niet te posten over onderwerpen waarover ik
> niets weet; dit is een door frustratie ingegeven uitzondering.

Wat me meteen ontslaat van de noodzaak om uw mening serieus te nemen.

--
Polar

"anonymous" <polarSPAM?_NO_THANKS@ghostmailbox.com> schreef in bericht
news:btj097$7ml58$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
> SlashCores <no-spam@pi.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:btioor$1qa$1@reader10.wxs.nl>, en maakte ons deelgenoot van:
>
> > Algemeen genomen probeer ik niet te posten over onderwerpen waarover ik
> > niets weet; dit is een door frustratie ingegeven uitzondering.
>
> Wat me meteen ontslaat van de noodzaak om uw mening serieus te nemen.

De meeste mensen die hier posten, posten uit ontwetendheid.

"SlashCores" <no-spam@pi.be> schreef in bericht
news:btioor$1qa$1@reader10.wxs.nl
> Nova is dood, leve binaries.news.planetinternet.be!
>
> <disclaimer>
> Voor alle duidelijkheid: ik ben geen binaries amateur, maar ik ben het
> geleuter over nova grondig beu. Algemeen genomen probeer ik niet te
> posten over onderwerpen waarover ik niets weet; dit is een door
> frustratie ingegeven uitzondering.
> </disclaimer>
>
> Wat mij opvalt is dat hier geen enkele *opbouwende* thread is over de
> scarlet binaries newsserver(s).
>
> Mijns inziens bieden binaries, net als eender welke andere newsgroups,
> een mogelijkheid om gedachten, probleemstellingen, danwel bestanden
> uit te wisselen.
> Wat bepaalt dan de qualiteiten van een binaries server? --u hebt mij
> genoegzaam bekend gemaakt met eigenschappen als retentie en snelheid,
> dit zijn issues die door scarlet opgenomen kunnen worden eens de
> server zijn populariteit bewezen heeft; wat tot op heden duidelijk
> niet het geval is.
>
> Wat mij facineert is het 'waarom' van het negatieve imago van deze
> server --naar ik vermoed is het in hoofdzaak de inhoud die u stoort.
> Vandaar 2 vragen:
>
> 1 Welke inhoud wenst u?

De inhoud daar heeft de pr(ovider weinig mee van doen, en is hier ok geen
onderwerp van discussie geweest voor zove ik weet.

> 2 Hoe kan dergelijke inhoud verkregen worden?


De inhoud wordt door de poster bepaald.

>
> En naar aanleiding an deze 2de vraag: is het niet zo dat elke news
> server zijn feed bij zijn users haalt; dus als u te klagen heeft over
> de qualiteiten van een server/group, is dat dan niet aan uw collegae
> posters te wijten?

Idd, en daarom dat dit hier geen dicussiepunt geweest is.

>
> Graag enige verduidelijking, indien mogelijk opbouwend, misschien
> kunnen LV en/of uw collegae posters er iets mee aanvangen

De meeste kritiek is gewoon dat op de oude biniare server er zo goed als
geen feed meer is, en het weinige dat er dan nog op staat is ofwel
onvolledig of na een aantal uren alweer verdwenen.


--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

op/on 08-01-2004 10:40 schreef/wrote Rudi S. :

>> En naar aanleiding an deze 2de vraag: is het niet zo dat elke news
>> server zijn feed bij zijn users haalt; dus als u te klagen heeft over
>> de qualiteiten van een server/group, is dat dan niet aan uw collegae
>> posters te wijten?
>
> Idd, en daarom dat dit hier geen dicussiepunt geweest is.

Een newsserver haalt zijn feed DEELS van zijn gebruikers, de rest komt van
(de gebruikers van) andere newsservers.

SlashCores schreef :
> Nova is dood, leve binaries.news.planetinternet.be!
>
> <disclaimer>
> Voor alle duidelijkheid: ik ben geen binaries amateur, maar ik ben het
> geleuter over nova grondig beu. Algemeen genomen probeer ik niet te posten
> over onderwerpen waarover ik niets weet; dit is een door frustratie ingegeven
> uitzondering.
> </disclaimer>
>
> Wat mij opvalt is dat hier geen enkele *opbouwende* thread is over de scarlet
> binaries newsserver(s).
>
> Mijns inziens bieden binaries, net als eender welke andere newsgroups, een
> mogelijkheid om gedachten, probleemstellingen, danwel bestanden uit te
> wisselen.
> Wat bepaalt dan de qualiteiten van een binaries server? --u hebt mij
> genoegzaam bekend gemaakt met eigenschappen als retentie en snelheid, dit
> zijn issues die door scarlet opgenomen kunnen worden eens de server zijn
> populariteit bewezen heeft; wat tot op heden duidelijk niet het geval is.
>
Daar wringt het schoentje juist:
retentie tijd: hoelang postings blijven staan, in het geval van de
huidige server is dat nog geen dag (hooguit een aantal uren < 24u)
snelheid: is goed te noemen, geen probleem mee
derde factor die ik zou willen aanhalen en die er niet bijstaat:
feed: het aantal postings van scarlet zelf is vrij goed te noemen, maar
er is haast geen externe feed (op nova kon je newsgroups zien waar
mensen van andere providers zaken posten) waar dit bij de huidige
servers haast niet het geval is, alle groepen die daar volstonden zijn
nu quasi leeg ...

in vergelijking met nova dus magertjes waar we retentie tijd een weekje
hadden +/-, externe feed goed tot zeer goed was en snelheid ook
schitterend was.
Er is nog een tijd geweest dat de binaries server van scarlet zelf vrij
deftig te noemen was, maar naar aanleiding van het gebruik van nova
heeft men die gewoon stilletjes laten afsterven waardoor op het huidige
punt er bijna niets meer van overblijft

--
Ghost

internet delen?
http://fli4l.hansmi.ch

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC22EE97.C04F1%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 08-01-2004 10:40 schreef/wrote Rudi S. :
>
>>> En naar aanleiding an deze 2de vraag: is het niet zo dat elke news
>>> server zijn feed bij zijn users haalt; dus als u te klagen heeft
>>> over de qualiteiten van een server/group, is dat dan niet aan uw
>>> collegae posters te wijten?
>>
>> Idd, en daarom dat dit hier geen dicussiepunt geweest is.
>
> Een newsserver haalt zijn feed DEELS van zijn gebruikers, de rest
> komt van (de gebruikers van) andere newsservers.

Een goede verstaander heeft maar weinig woorden nodig. Gebruikers eender van
welke provider zijn volgens mij nog altijd gebruikers.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

Hé Jongens,
Inderdaad nova is dood en dat vind ik ook heel erg jammer!
Maar kunnen we zelf geen goede groep maken om in te posten??
Neem nu bv... Planet.binaries.sounds voor mp3 (word nu al gebruikt maar wel
nog weinig op gepost)
En Planet.binaries.algemeen (voor zoals de naam het zelf zegt algemene
dingen)
Daar kun je gewoon op met de server news.pi.be
Ik weet uit ondervinding die server is redelijk rap om te downloaden
Dat kan toch niet echt een probleem zijn !
Zo zijn alle planet gebruikers weer tevreden!
Kijk maar eens naar het voorbeeld van telenet op
(alt.binaries.warez4kiddies.mp3)
die hebben ook niemand anders nodig en het staat er vol met berichten!
Denk er eens over na
Het nu eenmaal zo
Groeten en hoppelijk een goede reactie
Kriske.

op/on 08-01-2004 11:36 schreef/wrote kris en krista :

> En Planet.binaries.algemeen (voor zoals de naam het zelf zegt algemene
> dingen)
> Daar kun je gewoon op met de server news.pi.be
> Ik weet uit ondervinding die server is redelijk rap om te downloaden
> Dat kan toch niet echt een probleem zijn !
> Zo zijn alle planet gebruikers weer tevreden!
> Kijk maar eens naar het voorbeeld van telenet op
> (alt.binaries.warez4kiddies.mp3)
> die hebben ook niemand anders nodig en het staat er vol met berichten!


De bedoeling van het /inter/net is je duidelijk nog onduidelijk.

Interne nieuwsgroepjes zijn geen goede zaak, intern gehouden warez-postings
evenmin, maar daar kom je nog wel achter.

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC22F37F.C0511%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 08-01-2004 11:36 schreef/wrote kris en krista :
>
>> En Planet.binaries.algemeen (voor zoals de naam het zelf zegt
>> algemene dingen)
>> Daar kun je gewoon op met de server news.pi.be
>> Ik weet uit ondervinding die server is redelijk rap om te downloaden
>> Dat kan toch niet echt een probleem zijn !
>> Zo zijn alle planet gebruikers weer tevreden!
>> Kijk maar eens naar het voorbeeld van telenet op
>> (alt.binaries.warez4kiddies.mp3)
>> die hebben ook niemand anders nodig en het staat er vol met
>> berichten!
>
>
> De bedoeling van het /inter/net is je duidelijk nog onduidelijk.
>
> Interne nieuwsgroepjes zijn geen goede zaak, intern gehouden
> warez-postings evenmin, maar daar kom je nog wel achter.

Klopt volkomen, internet is wat ze nu is door zijn grenzeloze mogelijkheden,
en dan overal lokale ng gaan aanmaken zou de rijkdom die internet in zich
heeft in essentie compleet stuk maken.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

(knip)

>
> De bedoeling van het /inter/net is je duidelijk nog onduidelijk.
>
> Interne nieuwsgroepjes zijn geen goede zaak, intern gehouden
warez-postings
> evenmin, maar daar kom je nog wel achter.
>
Kun je wat meer uitleg geven AUB
Of ben ik zo naïef?????????????
Kriske

<knip>

Volgens mij zit het eerder zo:

1) usenet is al een marginaal % van internet-gebruikers (ik volg in
informatica, en in mijn reeks was welgeteld 1 persoon die wist wat usenet
was!!),
binaries is dan nog een marginaler % van gebruikers.
3) binaries server in tegenstelling tot text hebbeneen heel groot volume 99%
van alle usenetdata gaat naar 1% binarie-groepen.
2) 99% van alle binaries zijn illegaal

1+2+3 maakt dat het niet echt oppurtuun is voor een provider om te
investeren in een goede binarie-server.


Wat ik wel mooi zou vinden is als een provider eens een P2P server opzet,
gnutella2,edonkey,... zou ook mooi zijn

--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/

"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:btjg16$bg6$1@reader11.wxs.nl
> <knip>
>
> Volgens mij zit het eerder zo:
>
> 1) usenet is al een marginaal % van internet-gebruikers (ik volg in
> informatica, en in mijn reeks was welgeteld 1 persoon die wist wat
> usenet was!!),
> binaries is dan nog een marginaler % van gebruikers.
> 3) binaries server in tegenstelling tot text hebbeneen heel groot
> volume 99% van alle usenetdata gaat naar 1% binarie-groepen.
> 2) 99% van alle binaries zijn illegaal
>
> 1+2+3 maakt dat het niet echt oppurtuun is voor een provider om te
> investeren in een goede binarie-server.

Om klanten te winnen spreek me wel over biniare nieuwsgroepen, trouwens wat
illegaal is is niet aan ons om te oordelen.
>
>
> Wat ik wel mooi zou vinden is als een provider eens een P2P server
> opzet, gnutella2,edonkey,... zou ook mooi zijn

Ja en dat is dan niet illegaal, plus een grote troep virsussen, en
ontzettend traag neen, ik heb nou een gele goeie payserver, en als Scarlet
mij hetzelfde bied wil ike er zelfs ook nog voor bijbetalen.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

I've checked it, SlashCores really wrote this:

> Nova is dood, leve binaries.news.planetinternet.be!

Dood is Nova niet hoor, check men headers maar eens. Ik heb er trouwens
vorige week ook nog wat langs gepost toen ik bij een kennis was
<newsns9462BF06EAF85EP@195.121.6.82>. Dood is dus relatief.

<knipje>
> Wat mij opvalt is dat hier geen enkele *opbouwende* thread is over de
> scarlet binaries newsserver(s).

Ja, dat vind ik ook.. Het is enerzijds te begrijpen dat men gefrusteerd is
omdat men zo een goede server is kwijtgeraakt, ik zou het ook zijn.
Anderzijds is altijd verteld dat die server tijdelijk zou zijn, en dus zo
zou kunnen stoppen. Ik zie het maar als een server van een andere ISP, die
toevallig ook openstaat voor ISP "x" want in principe is dat zo. Zouden de
mensen ook gaan roepen dat er een prijsverlaging moet komen in dit geval?
Nee, natuurlijk niet. Waarom nu dan wel? Het ding heeft nooit uitgemaakt
van het officiële dienstenaanbod, de 'gewone' news.planetinternet.be en
binaries.news.planetinternet.be daarentegen wel, en ik weet uit eigen
ervaring dat het met die laatste nogal slecht gaat. Maar als Luc Vos hier
nu zegt dat ze daar wat aan gaan doen, geloof ik dat graag.

--
EP (Mag niet naar pi.be.adsl posten)
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}

(Knip)


>
> Ja en dat is dan niet illegaal, plus een grote troep virsussen, en
> ontzettend traag neen, ik heb nou een gele goeie payserver, en als Scarlet
> mij hetzelfde bied wil ike er zelfs ook nog voor bijbetalen.
>
(knip)
Rudi,
Bij wie heb je een payserver en hoeveel kost dat?
Groeten Kriske
(weet je wie ik ben????????)