Likes: 
Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> bedacht usenet onlangs met het
bericht <news:btkmn8$3gn$1@reader10.wxs.nl>, en maakte ons deelgenoot van:
> "anonymous" <polarSPAM?_NO_THANKS@ghostmailbox.com> schreef in bericht
> news:btkm61$8bupq$1@ID-200125.news.uni-berlin.de
>
> Wie begon, klaarblijkelijk nooit moeite met lullen tot je met hetzelfde
> wordt geconfronteerd, en dan gaan ze steigeren.
Wat zijn we weer eens beleefd.
> > Alsof je in de andere reacties in dit draadje nog niet kunnen lezen
> > had dat er wel degelijk valabele argumenten zijn om het nut van
> > dergelijke tests in twijfel te trekken. En dat ga jij nu allemaal
> > eens in een veeg oplossen?
>
> En lezen kun je ook al niet, ik heb het niet over oplossen maar over
> het op alle manieren smoren van een idee. Want dat zie je hier het
> meest, iemand lanceert iets en plots komen ze als mieren over je heen
> gekropen, om met veel geouwehoer de auteur oinderuit te halen want daar
> is het echt om te doen.
>
> En ga nou maar verder anoniem wezen.
Polar is al jaren de nick, aangenaam.
Ik heb het altijd al moeilijk gehad met mensen die kort van geheugen zijn,
en hun huiswerk niet maken:
http://www.google.be/groups?&threadm....news.uni-berl
in.de
Ongelooflijk hoe jij dergelijke leuterkoek toch kunt blijven volhouden.
Voel je je zo verheven dan, gewoon omdat je jezelf 'Rudi' noemt? Waarom
zou ik hoeven aannemen dat jij IRL ook zo heet? Waarom zou het er zelfs
maar iets toe doen? Als ik verstandige dingen van jou lees, doet je nick
er voor mij niet toe.
Dus tot ziens, Rudi. Ik kan maar hopen de rest van het Toerisme Waasland
wat innemender is.
*plons*
--
Polar
Quote
