Positieve or negatieve ervaringen a.u.b.
Ze beweren de goedkoopste te zijn met 33?/maand voor 20Gig
Zijn er hier Surfadsl gebruikers ?
Peter
Likes: 0
Positieve or negatieve ervaringen a.u.b.
Ze beweren de goedkoopste te zijn met 33?/maand voor 20Gig
Zijn er hier Surfadsl gebruikers ?
Peter
peter <peter.edel@easynet.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:3ff5abec$0$1113$6c56d894@feed0.news.be.easyn et.net>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Positieve or negatieve ervaringen a.u.b.
> Ze beweren de goedkoopste te zijn met 33?/maand voor 20Gig
> Zijn er hier Surfadsl gebruikers ?
Geen ervaring met SurfADSL, maar beweren dat ze de goedkoopste zijn, is
ongenuanceerd:
Versatel Always ADSL
http://www.versateladsl.be/nl/diensten/alwaysadsl.php
512 kbps/256 kbps; onbeperkte trafiek; 29,90 euro
jaarlijks opzegbaar (installatiekost 75 euro, nu tijdelijk gratis)
ADSL2fit X-Small
http://www.adsl2fit.be/NL/producten.aspx
2 Mbps/512 kbps; 5 GB trafiek; 28,98 euro
maandelijks opzegbaar (installatiekost 30,25 euro)
EDPnet
http://www.edpnet.be/cms.aspx?S=ADSL1
3 Mbps/384 kbps; 10 GB trafiek; 31,17 euro (12 mnd voor de prijs v 11)
maandelijks opzegbaar (zonder gratis 12e maand; geen installatiekost)
SurfADSL
http://www.surfadsl.be/info_nl
3 Mbps/384 kbps; 20 GB trafiek; 33,33 euro
jaarlijks opzegbaar (mits boete ook na 6 maanden; geen installatiekost)
--
Polar
"anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote in news:bt4ekd
$37nb6$1@ID-200125.news.uni-berlin.de:
> ADSL2fit X-Small
> http://www.adsl2fit.be/NL/producten.aspx
> 2 Mbps/512 kbps; 5 GB trafiek; 28,98 euro
> maandelijks opzegbaar (installatiekost 30,25 euro)
Iemand ervaringen met deze provider ?
TIA
Flyin Donkey wrote:
> "anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote in news:bt4ekd
> $37nb6$1@ID-200125.news.uni-berlin.de:
>
>
>>ADSL2fit X-Small
>> http://www.adsl2fit.be/NL/producten.aspx
>> 2 Mbps/512 kbps; 5 GB trafiek; 28,98 euro
>> maandelijks opzegbaar (installatiekost 30,25 euro)
>
>
> Iemand ervaringen met deze provider ?
>
> TIA
Veel al over gesproken in de groep. Blijkbaar zijn er tegenwoordig wat
problemen met snelheid en betalingen.
Je moet maar is kijken op de portaalsite voor xDSL gebruikers:
http://www.userbase.be
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is versleuteld met ROT13
voor decryptie (en dus ook encryptie): http://www.rot13.com
wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote in news:3cKJb.113747$CF4.5217329
@phobos.telenet-ops.be:
> Flyin Donkey wrote:
>> "anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote in news:bt4ekd
>> $37nb6$1@ID-200125.news.uni-berlin.de:
>>
>>
>>>ADSL2fit X-Small
>>> http://www.adsl2fit.be/NL/producten.aspx
>>> 2 Mbps/512 kbps; 5 GB trafiek; 28,98 euro
>>> maandelijks opzegbaar (installatiekost 30,25 euro)
>>
>>
>> Iemand ervaringen met deze provider ?
>>
>> TIA
>
> Veel al over gesproken in de groep. Blijkbaar zijn er tegenwoordig wat
> problemen met snelheid en betalingen.
> Je moet maar is kijken op de portaalsite voor xDSL gebruikers:
> http://www.userbase.be
>
>
Bedankt voor deze link.
Zal hem zeker en vast raadplegen.
FD
"anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> schreef in bericht
news:bt4ekd$37nb6$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
> peter <peter.edel@easynet.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:3ff5abec$0$1113$6c56d894@feed0.news.be.easyn et.net>, en maakte ons
> deelgenoot van:
[knip]
> Versatel Always ADSL
> http://www.versateladsl.be/nl/diensten/alwaysadsl.php
> 512 kbps/256 kbps; onbeperkte trafiek; 29,90 euro
> jaarlijks opzegbaar (installatiekost 75 euro, nu tijdelijk gratis)
Ik begrijp u wel maar ik vind dit geen correcte voorstelling van het
product. De prijs is ?19,90 p/m met een limiet van 250MB. Ik weet wel dat u
dat onzinnig vindt en meteen overspringt naar de maximumprijs. Toch vind ik
uw voorstelling fout. Iedereen moet maar voor zichzelf uitmaken wat
zinnig/onzinnig is.
U vergeet ook er bij te zeggen dat de modem ook gratis is.
--DeLa
[knip knip]
Ik heb SURFADSL en het gaat razendsnel, een goede service van hun helpdesk
en het is goedkoop.
Versatel en zo proberen mensen te lokken met ADSL dat eigenlijk geen echte
ADSL is, dat is als LADA die zegt dat het Mercedessen verkoopt.
"peter" <peter.edel@easynet.be> wrote:
>Positieve or negatieve ervaringen a.u.b.
>Ze beweren de goedkoopste te zijn met 33?/maand voor 20Gig
>Zijn er hier Surfadsl gebruikers ?
>
>Peter
>
>
kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:3ff95bed$0$1805$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot
van:
> Versatel en zo proberen mensen te lokken met ADSL dat eigenlijk geen
> echte ADSL is, dat is als LADA die zegt dat het Mercedessen verkoopt.
Als ADSL staat voor Asynchronous Digital Subscriber Line, dan verkoopt
Versatel wel degelijk ADSL. Als jij bedoelt dat Versatel z'n
ADSL-forumules begrenst tot 512 kbps, dan geef ik je gelijk. Maar dat
schrijf je niet. Dus je moet een koe een koe noemen, zoals we dat hier
zeggen.
Bovendien ben jij al de zoveelste die de zaken zo probeert voor te stellen
alsof SurfADSL en Versatel zich op hetzelfde publiek richten. Da's dus
niet alleen fout, het is ook niet origineel.
--
Polar
Ik wil enkel zeggen dat SURFADSL prima werkt, daarover ging het toch in eerste
instantie of betekent WIE KENT SURFADSL.BE volgens jou iets in de aard van
"wat zijn de klanten voor een sterk afgeslanke versie van het gekend ADSL
aanbod in Belgie."
"anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote:
>kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
><news:3ff95bed$0$1805$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot
>van:
>
>> Versatel en zo proberen mensen te lokken met ADSL dat eigenlijk geen
>> echte ADSL is, dat is als LADA die zegt dat het Mercedessen verkoopt.
>
>Als ADSL staat voor Asynchronous Digital Subscriber Line, dan verkoopt
>Versatel wel degelijk ADSL. Als jij bedoelt dat Versatel z'n
>ADSL-forumules begrenst tot 512 kbps, dan geef ik je gelijk. Maar dat
>schrijf je niet. Dus je moet een koe een koe noemen, zoals we dat hier
>zeggen.
>Bovendien ben jij al de zoveelste die de zaken zo probeert voor te stellen
>alsof SurfADSL en Versatel zich op hetzelfde publiek richten. Da's dus
>niet alleen fout, het is ook niet origineel.
>
>--
>Polar
>
>
kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:3ff988ee$0$10610$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot
van:
> Ik wil enkel zeggen dat SURFADSL prima werkt, daarover ging het toch in
> eerste instantie of betekent WIE KENT SURFADSL.BE volgens jou iets in
> de aard van "wat zijn de klanten voor een sterk afgeslanke versie van
> het gekend ADSL aanbod in Belgie."
Niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onnodig GEROEPEN, en voor de tweede
keer al bovenaan geantwoord.
Aanbevolen lectuur:
<http://www.briachons.org>
<http://www.houghi.org>
<http://www.leerquoten.nl>
<http://www.kinkhorst.com/usenet/emily.html> (grappig!)
--
Polar
En wie zei ook al weer dat een goed verstaander maar een half woord nodig
heeft?
Het niet begrijpen van mijn mail zou ook wel ons bij de lezer ervan kunnen
liggen.
"anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote:
>kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
><news:3ff988ee$0$10610$ba620e4c@news.skynet.be> , en maakte ons deelgenoot
>van:
>
>> Ik wil enkel zeggen dat SURFADSL prima werkt, daarover ging het toch in
>> eerste instantie of betekent WIE KENT SURFADSL.BE volgens jou iets in
>> de aard van "wat zijn de klanten voor een sterk afgeslanke versie van
>> het gekend ADSL aanbod in Belgie."
>
>Niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onnodig GEROEPEN, en voor de tweede
>keer al bovenaan geantwoord.
>Aanbevolen lectuur:
> <http://www.briachons.org>
> <http://www.houghi.org>
> <http://www.leerquoten.nl>
> <http://www.kinkhorst.com/usenet/emily.html> (grappig!)
>
>--
>Polar
>
>
kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:3ffa8393$0$10610$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot
van:
> En wie zei ook al weer dat een goed verstaander maar een half woord
> nodig heeft?
Zelfs goede verstaanders zijn gebaat bij een duidelijke gedachtegang,
oordeelkundig gebruik van leestekens en een juiste manier van citeren,
zodat de context niet verloren gaat.
> Het niet begrijpen van mijn mail zou ook wel ons bij de lezer ervan
> kunnen liggen.
Zou kunnen, maar ik zou er geen geld op verwedden. Bovendien moet je
weten dat er in het geval van nieuwsgroepberichten niet over 'mail'
gesproken wordt.
Dus nogmaals: leer eens quoten en je zal veel meer au sérieux genomen
worden.
<http://www.briachons.org>
<http://www.houghi.org>
<http://www.leerquoten.nl>
<http://www.kinkhorst.com/usenet/emily.html>
--
Polar
Sorry maar ik heb ook nog een leven buiten usenet en internet, sommigen duidelijk
niet.
"anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote:
>kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
><news:3ffa8393$0$10610$ba620e4c@news.skynet.be> , en maakte ons deelgenoot
>van:
>
>> En wie zei ook al weer dat een goed verstaander maar een half woord
>> nodig heeft?
>
>Zelfs goede verstaanders zijn gebaat bij een duidelijke gedachtegang,
>oordeelkundig gebruik van leestekens en een juiste manier van citeren,
>zodat de context niet verloren gaat.
>
>> Het niet begrijpen van mijn mail zou ook wel ons bij de lezer ervan
>> kunnen liggen.
>
>Zou kunnen, maar ik zou er geen geld op verwedden. Bovendien moet je
>weten dat er in het geval van nieuwsgroepberichten niet over 'mail'
>gesproken wordt.
>
>Dus nogmaals: leer eens quoten en je zal veel meer au sérieux genomen
>worden.
> <http://www.briachons.org>
> <http://www.houghi.org>
> <http://www.leerquoten.nl>
> <http://www.kinkhorst.com/usenet/emily.html>
>
>--
>Polar
>
>
kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:3ffaac91$0$6092$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot
van:
> Sorry maar ik heb ook nog een leven buiten usenet en internet, sommigen
> duidelijk niet.
Laat me niet lachen, zeg. Als je het niet eens met me bent, zeg dat dan
gewoon, i.p.v. je te verstoppen achter degelijke non-argumenten.
--
Polar
Ik denk dat ik zeer duidelijk was hoor.
Trouwens, dit was geen argument of non-argument, enkel een vaststelling.
"anonymous" <polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be> wrote:
>kendo <kendosan@swing.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
><news:3ffaac91$0$6092$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot
>van:
>
>> Sorry maar ik heb ook nog een leven buiten usenet en internet, sommigen
>> duidelijk niet.
>
>Laat me niet lachen, zeg. Als je het niet eens met me bent, zeg dat dan
>gewoon, i.p.v. je te verstoppen achter degelijke non-argumenten.
>
>--
>Polar
>
>
Quote