Onderwerp: Re: naamsveranderingen in de Belgische telecom

> Ter uitbreiding:
> Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
> Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de Belgische
> wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?
> En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
> Vodafone? Hoe staat het daarmee?
>
> (kruispost naar be.telecom)

bij mobistar mag men deze naam gebruiken
maar omdat mobistar hier ook een behoorlijk sterk merk is, wist men niet
zeker of men ging omschakelen
blijkbaar niet zeker?
of misschien is het nog te vroeg?

in ieder geval, als ze zouden veranderen, dan dacht ik dat het new
orange ging worden, maar dat zou dan europees gebeuren

(niets nagetrokken, puur terend op mijn (slechte) geheugen, kan dus
foutief zijn ondertussen want al lang niets meer van gehoord)

anonymous wrote:
> Bernard Mercier <mercierb@not.yahoo.this.com> bedacht usenet onlangs met
> het bericht <news:btgku7$22r1$1@nl-news.euro.net>, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
>
>>dA_CoSMiC wrote:
>>
>>
>>>Zed wrote:
>>>
>>>
>>>>Bernard Mercier wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Toen indertijd yucom door Tiscali werd overgenomen is voor mij het
>>>>>@yucom.be adres blijven bestaan en ik maak er nog altijd gebruik
>>>>>van. Nu Tiscali wandoo overneemt, zou @wanadoo.be niet meer
>>>>>blijven bestaan.
>>>>>
>>>>>Waarom @yucom.be wel en @wanadoo.be niet?
>>>>
>>>>Tiscali krijgt de rechten op de naam wanadoo (eigemdom van France
>>>>Telecom) niet. Ze mogen 'wanadoo' voor een tijdje lenen, maar
>>>>binnenkort word de naam weer eigendom vam France Telecom.
>>>>
>>>>Zelfde verhaal als toen Orange BASE is moeten gaan noemen.
>>>
>>>zelfde verhaal als planetinternet dat scarlet is geworden
>>
>>Bedankt allebei.
>>Inderdaad maakt(e) Wanadoo deel uit van France Telecom.
>>
>>Als ik mij goed herrinner maakte Yucom deel uit van British Telecom.
>>Kennelijk heeft Tiscali de rechten op de naam dan behouden. Als je naar
>>yucom.be of yucom.com wil gaan krijg je direct Tiscali.
>
>
> Wat niet zoveel betekent, want hetzelfde geldt voor de wanadoo.be-site.
>
> Verder klopt het verhaal helemaal: binnen niet zo afzienbare tijd zal
> Tiscali-België de naam en het domein Wanadoo niet meer mogen gebruiken,
> die internationaal nog steeds eigendom zijn van de France-Télécom-groep.
> Niet zo verwonderlijk natuurlijk, gezien de sterke marktpositie en
> naambekendheid van Wanadoo in Frankrijk, Spanje, Nederland, en nog een
> hele waslijst aan landen.
>
> Ter uitbreiding:
> Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
> Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de Belgische
> wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?

Komt er zeker ... maar ik denk dat ze voorlopig nog liever wachten. De
reputatie van de naam 'orange' is niet echt geniaal in belgie.

> En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
> Vodafone? Hoe staat het daarmee?

Vodafone is nog steeds maar een minderheidsaandeelhouder ... maar de
kans is idd heel groot dat Proximus op een dag Vodafone zal gaan noemen.
Als je in zaventem (luchthaven) toekomt ... zie je bij alle Proximus
reclame al vodafone bijstaan in't klein ...
Maar Vodafone lijkt niet zo actief voor het veranderen van namen ... in
frankrijk is SFR ook nog steeds SFR en in Zwitserland is Swisscom ook
nog niet van naam verandert.
Darentegen zal Proximus wel binnenkort "Vodafone Live!" access (of gaan
ze het Proximus Live! noemem ?) geven ... is zoiets als i-mode maar dan
door vodafone ontwikkeld.

De naam van de populairste gsm provider veranderen is niet altijd
evident. De eerste echte grote test was Itineris (FT) in Frankrijk die
verandert is naar Orange (FT).

>
> (kruispost naar be.telecom)
>

dA_CoSMiC wrote:

>> Ter uitbreiding:
>> Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
>> Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de Belgische
>> wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?
>> En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
>> Vodafone? Hoe staat het daarmee?
>>
>> (kruispost naar be.telecom)
>
>
> bij mobistar mag men deze naam gebruiken
> maar omdat mobistar hier ook een behoorlijk sterk merk is, wist men niet
> zeker of men ging omschakelen
> blijkbaar niet zeker?
> of misschien is het nog te vroeg?
>
> in ieder geval, als ze zouden veranderen, dan dacht ik dat het new
> orange ging worden, maar dat zou dan europees gebeuren
>
> (niets nagetrokken, puur terend op mijn (slechte) geheugen, kan dus
> foutief zijn ondertussen want al lang niets meer van gehoord)

Het is idd zo dat de Mobistar directie een naamsverandering naar Orange
niet ziet zitten momenteel.
France Telecom heeft echter wel 50,79% van Mobi*, en FT wil dat al hun
operatoren Orange gaan noemen ('t is ni voor nix da ze de swap hebben
gedaan van Itineris naar Orange in FR).

Volgens laatste besprekingen komt het in belgie zeker niet voor 2005.
Voorlopig is er (officieel) nog geen datum vastgelegd.

"Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> schreef in
bericht news:3ffbec9c$0$1158$ba620e4c@news.skynet.be...
> dA_CoSMiC wrote:
>
> >> Ter uitbreiding:
> >> Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
> >> Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de
Belgische
> >> wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?
> >> En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
> >> Vodafone? Hoe staat het daarmee?
> >>
> >> (kruispost naar be.telecom)
> >
> >
> > bij mobistar mag men deze naam gebruiken
> > maar omdat mobistar hier ook een behoorlijk sterk merk is, wist men niet
> > zeker of men ging omschakelen
> > blijkbaar niet zeker?
> > of misschien is het nog te vroeg?
> >
> > in ieder geval, als ze zouden veranderen, dan dacht ik dat het new
> > orange ging worden, maar dat zou dan europees gebeuren
> >
> > (niets nagetrokken, puur terend op mijn (slechte) geheugen, kan dus
> > foutief zijn ondertussen want al lang niets meer van gehoord)
>
> Het is idd zo dat de Mobistar directie een naamsverandering naar Orange
> niet ziet zitten momenteel.
> France Telecom heeft echter wel 50,79% van Mobi*, en FT wil dat al hun
> operatoren Orange gaan noemen ('t is ni voor nix da ze de swap hebben
> gedaan van Itineris naar Orange in FR).
>
> Volgens laatste besprekingen komt het in belgie zeker niet voor 2005.
> Voorlopig is er (officieel) nog geen datum vastgelegd.

Had het Belgische Orange eigenlijk iets te maken met het (toen) Britse
Orange ?
Ik dacht dat dat een toevalstreffer was...

Dixit wrote:

> "Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> schreef in
> bericht news:3ffbec9c$0$1158$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>>dA_CoSMiC wrote:
>>
>>
>>>>Ter uitbreiding:
>>>>Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
>>>>Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de
>
> Belgische
>
>>>>wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?
>>>>En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
>>>>Vodafone? Hoe staat het daarmee?
>>>>
>>>>(kruispost naar be.telecom)
>>>
>>>
>>>bij mobistar mag men deze naam gebruiken
>>>maar omdat mobistar hier ook een behoorlijk sterk merk is, wist men niet
>>>zeker of men ging omschakelen
>>>blijkbaar niet zeker?
>>>of misschien is het nog te vroeg?
>>>
>>>in ieder geval, als ze zouden veranderen, dan dacht ik dat het new
>>>orange ging worden, maar dat zou dan europees gebeuren
>>>
>>>(niets nagetrokken, puur terend op mijn (slechte) geheugen, kan dus
>>>foutief zijn ondertussen want al lang niets meer van gehoord)
>>
>>Het is idd zo dat de Mobistar directie een naamsverandering naar Orange
>>niet ziet zitten momenteel.
>>France Telecom heeft echter wel 50,79% van Mobi*, en FT wil dat al hun
>>operatoren Orange gaan noemen ('t is ni voor nix da ze de swap hebben
>>gedaan van Itineris naar Orange in FR).
>>
>>Volgens laatste besprekingen komt het in belgie zeker niet voor 2005.
>>Voorlopig is er (officieel) nog geen datum vastgelegd.
>
>
> Had het Belgische Orange eigenlijk iets te maken met het (toen) Britse
> Orange ?
> Ik dacht dat dat een toevalstreffer was...
>
>

ja het oude Orange in belgie (nu BASE) was voor 50% eigendom van Orange
UK. De andere 50% was van KPN. Het bedrijf noemde trouwens officieel
'KPN-Orange' in belgie ... maar 'Orange' was de commerciele naam.
Nu is BASE 100% KPN

Dixit wrote:

> "Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatcle ar.be> schreef in
> bericht news:3ffbe97e$0$1145$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>>anonymous wrote:
>>
>>>Bernard Mercier <mercierb@not.yahoo.this.com> bedacht usenet onlangs met
>>>het bericht <news:btgku7$22r1$1@nl-news.euro.net>, en maakte ons
>>>deelgenoot van:
>>>
>>>
>>>
>>>>dA_CoSMiC wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Zed wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Bernard Mercier wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Toen indertijd yucom door Tiscali werd overgenomen is voor mij het
>>>>>>>@yucom.be adres blijven bestaan en ik maak er nog altijd gebruik
>>>>>>>van. Nu Tiscali wandoo overneemt, zou @wanadoo.be niet meer
>>>>>>>blijven bestaan.
>>>>>>>
>>>>>>>Waarom @yucom.be wel en @wanadoo.be niet?
>>>>>>
>>>>>>Tiscali krijgt de rechten op de naam wanadoo (eigemdom van France
>>>>>>Telecom) niet. Ze mogen 'wanadoo' voor een tijdje lenen, maar
>>>>>>binnenkort word de naam weer eigendom vam France Telecom.
>>>>>>
>>>>>>Zelfde verhaal als toen Orange BASE is moeten gaan noemen.
>>>>>
>>>>>zelfde verhaal als planetinternet dat scarlet is geworden
>>>>
>>>>Bedankt allebei.
>>>>Inderdaad maakt(e) Wanadoo deel uit van France Telecom.
>>>>
>>>>Als ik mij goed herrinner maakte Yucom deel uit van British Telecom.
>>>>Kennelijk heeft Tiscali de rechten op de naam dan behouden. Als je naar
>>>>yucom.be of yucom.com wil gaan krijg je direct Tiscali.
>>>
>>>
>>>Wat niet zoveel betekent, want hetzelfde geldt voor de wanadoo.be-site.
>>>
>>>Verder klopt het verhaal helemaal: binnen niet zo afzienbare tijd zal
>>>Tiscali-België de naam en het domein Wanadoo niet meer mogen gebruiken,
>>>die internationaal nog steeds eigendom zijn van de France-Télécom-groep.
>>>Niet zo verwonderlijk natuurlijk, gezien de sterke marktpositie en
>>>naambekendheid van Wanadoo in Frankrijk, Spanje, Nederland, en nog een
>>>hele waslijst aan landen.
>>>
>>>Ter uitbreiding:
>>>Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
>>>Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de Belgische
>>>wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?
>>
>>Komt er zeker ... maar ik denk dat ze voorlopig nog liever wachten. De
>>reputatie van de naam 'orange' is niet echt geniaal in belgie.
>>
>>
>>>En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
>>>Vodafone? Hoe staat het daarmee?
>>
>>Vodafone is nog steeds maar een minderheidsaandeelhouder ... maar de
>>kans is idd heel groot dat Proximus op een dag Vodafone zal gaan noemen.
>>Als je in zaventem (luchthaven) toekomt ... zie je bij alle Proximus
>>reclame al vodafone bijstaan in't klein ...
>>Maar Vodafone lijkt niet zo actief voor het veranderen van namen ... in
>>frankrijk is SFR ook nog steeds SFR en in Zwitserland is Swisscom ook
>>nog niet van naam verandert.
>
>
> Auw, auw, auw... SFR is onderdeel van Vivendi Universal.
> Lijkt me wel logisch dat dat geen Vodafone wordt. :-)
>


Ik ken de exacte samenstelling van SFR niet ... weet wel dat Vodafone er
aandeelhouder van is. Ze zullen waarschijnlijk net zaols in belgie
minderheidsaandelerhouders zijn. (25% in Proximus).

>
>
>>Darentegen zal Proximus wel binnenkort "Vodafone Live!" access (of gaan
>>ze het Proximus Live! noemem ?) geven ... is zoiets als i-mode maar dan
>>door vodafone ontwikkeld.
>>
>>De naam van de populairste gsm provider veranderen is niet altijd
>>evident. De eerste echte grote test was Itineris (FT) in Frankrijk die
>>verandert is naar Orange (FT).
>>
>>
>>>(kruispost naar be.telecom)
>>>
>
>
>