Bernard Mercier <mercierb@not.yahoo.this.com> bedacht usenet onlangs met
het bericht <news:btgku7$22r1$1@nl-news.euro.net>, en maakte ons
deelgenoot van:

> dA_CoSMiC wrote:
>
> > Zed wrote:
> >
> > > Bernard Mercier wrote:
> > >
> > > > Toen indertijd yucom door Tiscali werd overgenomen is voor mij het
> > > > @yucom.be adres blijven bestaan en ik maak er nog altijd gebruik
> > > > van. Nu Tiscali wandoo overneemt, zou @wanadoo.be niet meer
> > > > blijven bestaan.
> > > >
> > > > Waarom @yucom.be wel en @wanadoo.be niet?
> > >
> > > Tiscali krijgt de rechten op de naam wanadoo (eigemdom van France
> > > Telecom) niet. Ze mogen 'wanadoo' voor een tijdje lenen, maar
> > > binnenkort word de naam weer eigendom vam France Telecom.
> > >
> > > Zelfde verhaal als toen Orange BASE is moeten gaan noemen.
> >
> > zelfde verhaal als planetinternet dat scarlet is geworden
>
> Bedankt allebei.
> Inderdaad maakt(e) Wanadoo deel uit van France Telecom.
>
> Als ik mij goed herrinner maakte Yucom deel uit van British Telecom.
> Kennelijk heeft Tiscali de rechten op de naam dan behouden. Als je naar
> yucom.be of yucom.com wil gaan krijg je direct Tiscali.

Wat niet zoveel betekent, want hetzelfde geldt voor de wanadoo.be-site.

Verder klopt het verhaal helemaal: binnen niet zo afzienbare tijd zal
Tiscali-België de naam en het domein Wanadoo niet meer mogen gebruiken,
die internationaal nog steeds eigendom zijn van de France-Télécom-groep.
Niet zo verwonderlijk natuurlijk, gezien de sterke marktpositie en
naambekendheid van Wanadoo in Frankrijk, Spanje, Nederland, en nog een
hele waslijst aan landen.

Ter uitbreiding:
Weet iemand iets over een timing wat betreft de naamsverandering van
Mobistar (France-Télécom-groep) naar Orange (idem)? Of zou de Belgische
wissel van Orange naar Base nog steeds te vers in het geheugen liggen?
En stond ook Proximus niet op het punt van naam te veranderen naar
Vodafone? Hoe staat het daarmee?

(kruispost naar be.telecom)

--
Polar