versatel

op/on 30-12-2003 18:36 schreef/wrote Jozef :

> Maar: die moeten dan ook wel zo eerlijk
> zijn om daar af te trekken wat zij en hun oproepers voortaan besparen door
> via een vaste lijn te bellen i.p.v. met een GSM.

Ik bel amper nog vaste nummers, en GSMs bellen is goedkoper met mijn GSM dan
met een vaste Belgacom lijn.
Een boel vrienden en kennissen hebben niet eens nog een vaste lijn.

On Tue, 30 Dec 2003 18:36:02 +0100, "Jozef" <nomail@domain.invalid>
wrote:

>Als de overgrote meerderheid sowieso een Belgacom lijn heeft, moeten die
>enkel rekening houden met wat daar bovenop komt om over ADSL te kunnen
>beschikken.

Uiteraard. Maar wat aks diezelfde mensen een tijdje daarna beslissen
van hun vaste telefonie buiten te zetten ? Dat kunnen ze dus niet.

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC165FFC.BE380%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 29-12-2003 21:26 schreef/wrote DeLa :
>
> >> Heeft Versatel dan een eigen telefoonnetwerk onder de grond gestopt,
tot
> >> bij de gebruikers thuis ?
> >> Nooit wat van gehoord !
>
> > ze hebben wel enorm veel kabels gelegd overal (zie deksels in
voetpaden);
> > sommige industrieterreinen kunnen volgens mij 100% versatel bediend
worden
>
>
> Ik zal er bij gelegenheid eens ééntje open trekken ;o)
>
> Ik vermoed echter dat ik geen koperdraad ga tegenkomen.

nee, glasvezel

--DeLa

op/on 30-12-2003 22:07 schreef/wrote DeLa :

>>>> Heeft Versatel dan een eigen telefoonnetwerk onder de grond gestopt,
> tot
>>>> bij de gebruikers thuis ?
>>>> Nooit wat van gehoord !
>>
>>> ze hebben wel enorm veel kabels gelegd overal (zie deksels in
> voetpaden);
>>> sommige industrieterreinen kunnen volgens mij 100% versatel bediend
> worden
>>
>>
>> Ik zal er bij gelegenheid eens ééntje open trekken ;o)
>>
>> Ik vermoed echter dat ik geen koperdraad ga tegenkomen.
>
> nee, glasvezel


Voor een habbekrats-abonnement sluit Versatel je aan op glasvezel ?
Kijk nu wat posts terug in deze draad