Onderwerp: Skynet => Scarlet

Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
Scarlet.

Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er serieus
negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
ondertussen verbeterd ???

"Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
> serieus negatieve berichten over de dienstverlening van Planet
> Internet, is dit ondertussen verbeterd ???

Nou je komt op een goed moment lees de draad over Scarlet maar eens, meer
zeg ik niet.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

Puitje wrote:
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???

Kun je zelf niet nagaan of de negative berichten er nog steeds zijn?
Kijk eens na wat er op de onderstaande link staat.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.

"Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???
>
>
> Ik heb net het tegenovergestelde gedaan en het is sinds augustus geleden
dat ik nog contact moeten opnemen heb met de helpdesk van Skynet. Surfen,
e-mail en noem maar op werken steeds ik mijn pc opstart ooit was dit anders.

Pats

"Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???
>
>
> Oei ik heb net het tegenovergestelde gedaan en met succes.

Pats

"Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???
>
>
> Ik weet niet of het daar al verbeterd is maar denk drie maal na voor je de
stap in die richting maakt.

Pats

Ja

"Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???
>
>
>

"Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???
Wie het beste is laat ik in het midden, maar pas op want als je van Belgacom
naar een ander gaat kun je wel eens enkele weken zonder adsm zitten
die mannen geven hun lijn niet zo snel vrij. De aanvraag zal 'verloren'
gaan, daarna 'niet ontvangen' en daarna 'in wachtrij' staan om daarna
'afgekeurd wegens te weinig gegevens' en nadien de bekende 'verkeerd adres'
uitvlucht

bezint eer ge begint

Hans Kadans wrote:
>
> "Puitje" <puitje@skynet.be> schreef in bericht
> news:3fe5caa8$0$2816$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
>> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
>> Scarlet.
>>
>> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
> serieus
>> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
>> ondertussen verbeterd ???
> Wie het beste is laat ik in het midden, maar pas op want als je van Belgacom
> naar een ander gaat kun je wel eens enkele weken zonder adsm zitten
> die mannen geven hun lijn niet zo snel vrij. De aanvraag zal 'verloren'
> gaan, daarna 'niet ontvangen' en daarna 'in wachtrij' staan om daarna
> 'afgekeurd wegens te weinig gegevens' en nadien de bekende 'verkeerd adres'
> uitvlucht
>
> bezint eer ge begint

Mijn ervaring is daar anders. Je moet natuurlijk wel de aanvragende
partij alles laten doen en niet zelf even de turbolijn opzeggen, of zo.

--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.

Puitje wrote:
> Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> Scarlet.
>
> Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er serieus
> negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> ondertussen verbeterd ???
>
>
>

STOP !! Niet doen.

1) De boekhouding van die Sacrlet-gasten daar trek op niks.
Ze sturen mij elke maand een paar dagen nadat ik mijn maandfactuur
betaald heb een rappel dat ze nog onbetaalde rekeningen hebben ?
Blijkt dat het ongeveer 7 dagen duurt alvorens die ezels zien dat ik
betaald heb. Maar ondertussen sturen ze u wel dergelijke pestrappels.

2) De helpdesk is een lachertje

3) Hun binary newsserver is een RAMP.

enz. .. enz. ... enz. ........................................

gbu.

"Gbu" <geert.buelens@pi.be> wrote in message
news:bs7et9$mfm$1@reader08.wxs.nl...
> Puitje wrote:
> > Om een aantal redenen overweeg ik om over te stappen van Skynet naar
> > Scarlet.
> >
> > Zijn er redenen om dit niet te doen ? Enkele maanden terug waren er
serieus
> > negatieve berichten over de dienstverlening van Planet Internet, is dit
> > ondertussen verbeterd ???
> >
> >
> >
>
> STOP !! Niet doen.
>
> 1) De boekhouding van die Sacrlet-gasten daar trek op niks.
> Ze sturen mij elke maand een paar dagen nadat ik mijn maandfactuur
> betaald heb een rappel dat ze nog onbetaalde rekeningen hebben ?
> Blijkt dat het ongeveer 7 dagen duurt alvorens die ezels zien dat ik
> betaald heb. Maar ondertussen sturen ze u wel dergelijke pestrappels.
>
> 2) De helpdesk is een lachertje
>
> 3) Hun binary newsserver is een RAMP.
>
> enz. .. enz. ... enz. ........................................
>
> gbu.

Dit alles hier lezen, doet me toch echt pijn hoor mensen. Ja, we hebben nog
werk te doen, en ja alles loopt nog niet perfect. Maar zo negatief als
jullie het hier afschilderen, is het zeker niet hoor. We zijn zeer hard aan
het werk om alles in orde te maken. Je mag niet vergeten wat de drie
bedrijven aan het integreren zijn en mensen die dat meegemaakt hebben, weten
dat dat niet altijd evident is. Maar ik kan dus iedereen wel aanraden om
naar Scarlet te komen. De kwaliteit van het netwerk en de diensten zijn
goed. Punt. De binaries newsserver is niet perfect, dat is een feit, maar
het hangt er vanaf of je die nodig hebt of niet.
Iemand die weet wat het kost om zo'n server te onderhouden en weet wat het
opbrengt, zal begrijpen dat het niet evident is om dit goed te doen. En laat
ons aub niet opnieuw de discussie starten dat het niet kan dat Scarlet winst
wil maken, want een bedrijf dat geen winst maakt, houdt vroeg of laat op te
bestaan. En tegenwoordig eerder vroeg dan laat. Waarmee ik niet wil zeggen
dat dit voor Scarlet geldt hé.
Ik wil gewoon zeggen : Scarlet is wel goed. Probeer het maar.
Laat alsjeblieft slechte ervaringen uit het verleden voor wat ze zijn en
geef het een kans. Dan zal je zien wat voor inspanningen er de laatste tijd
geleverd zijn.


--
Groetjes,

LucV
Scarlet
http://www.scarlet.be

Luc Vos <nospam_lucv@staf.pi.be> wrote:



> Iemand die weet wat het kost om zo'n server te onderhouden en weet wat het
> opbrengt, zal begrijpen dat het niet evident is om dit goed te doen. En laat
> ons aub niet opnieuw de discussie starten dat het niet kan dat Scarlet winst
> wil maken, want een bedrijf dat geen winst maakt, houdt vroeg of laat op te
> bestaan. En tegenwoordig eerder vroeg dan laat. Waarmee ik niet wil zeggen
> dat dit voor Scarlet geldt hé.

Ok Luc,

Een externe goede binairies server kost mij ergens 8-10 Eur per maand.
Sluit even een groepovereenkomst met een goede provider en geef ons dan
die optie voor +- 5 Eur.
Zomaar een idee, hoeveelheidskorting zal wel kunnen. Hoeveel de optie
gaan betalen weet ik niet, maar niet iedereen staat te springen om in
het buitenland ergens met creditkaart te betalen...

> Ik wil gewoon zeggen : Scarlet is wel goed. Probeer het maar.
> Laat alsjeblieft slechte ervaringen uit het verleden voor wat ze zijn en
> geef het een kans. Dan zal je zien wat voor inspanningen er de laatste tijd
> geleverd zijn.

Ik wil best, maar denken jullie dan ook even creatief mee over een
oplossing.

Theo

tvanriet@planetinternet.be (Theo van Riet) wrote in
news:1g6e8ls.1tvc3f21wizxj4N%tvanriet@planetintern et.be:

> Ok Luc,
>
> Een externe goede binairies server kost mij ergens 8-10 Eur per maand.
> Sluit even een groepovereenkomst met een goede provider en geef ons
> dan die optie voor +- 5 Eur.
> Zomaar een idee, hoeveelheidskorting zal wel kunnen. Hoeveel de optie
> gaan betalen weet ik niet, maar niet iedereen staat te springen om in
> het buitenland ergens met creditkaart te betalen...

Mee eens. Er zijn genoeg buitenlandse ISP's die hun feed van bv. Supernews
halen. Scarlet kost al meer dan de anderen, gebruik dat geld dan eens om
een *werkende* newsserver aan te bieden.

Nog een tweetal maanden, en dan kan (en ben) ik *weg* bij Scarlet. Tenzij
jullie opnieuw Nova aanbieden of zo, want voor de rest was ik niet echt
ontevreden.

Sven

op/on 23-12-2003 08:32 schreef/wrote sven :

> Nog een tweetal maanden, en dan kan (en ben) ik *weg* bij Scarlet.

Kan je ook weg bij nospam.be ?
Ik heb zo'n vermoeden dat je geen recht hebt om dat domein te gebruiken.

> Dit alles hier lezen, doet me toch echt pijn hoor mensen. Ja, we hebben nog
> werk te doen, en ja alles loopt nog niet perfect. Maar zo negatief als
> jullie het hier afschilderen, is het zeker niet hoor. ... De kwaliteit van
> het netwerk en de diensten zijn goed. Punt.

Wil ik best geloven dat dit niet aangenaam om lezen is.
Maar dit is weer zo'n moment waar alles naar boven komt natuurlijk.
Je neemt klanten iets af en er komt niets in de plaats.
Scarlet behoort tot de duurdere providers maar iets extra tov de
goedkopere providers is er niet.
(al bestaat er nu ook die korting voor studenten van de KULeuven associatie)

Wat die kwaliteit van het netwerk betreft, klopt inderdaad, heb in de
laatste maanden geen capaciteitsproblemen gehad, al zijn er op de
interne groepen wel mensen die daarvan klagen.
Mailserver draait beter dan die van skynet!
De server voor de homepages heb ik uiteindelijk opgegeven wegens teveel
beperkingen.


> De binaries newsserver is niet perfect, dat is een feit, maar
> het hangt er vanaf of je die nodig hebt of niet.

Tja, de ene gebruikt de mailserver niet, de andere heeft geen nood aan
de webserver of news diensten

> Iemand die weet wat het kost om zo'n server te onderhouden en weet wat het
> opbrengt, zal begrijpen dat het niet evident is om dit goed te doen.

Was er echt geen redelijk akkoord mogelijk met de hollandse collega's?
Dit was de laatste maanden zo'n beetje het stokpaardje van Scarlet.
Door die server zijn er zeker klanten gekomen (ik ken er toch al een
paar), dat nu hun schop willen afkuisen is wel duidelijk

Ikzelf heb al 100 keer gezegd bij Scarlet (of Planet Internet toen) te
vertrekken maar heb toch maar net domiciliëring enzo aangevraagd, als
jullie daar jullie vingers niet verbranden ...