Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
Euhm er zijn ier mensen die mailen naar Scarlet om te zeggen dat ze hun
films/Muziek etc niet deftig meer kunnen downloaden.
Vergeet niet , dat dit nog altijd illegaal is hé :).
Allez ik bedoel , ge kunt ni een provider verplichten zen servers te
versterken etc voor Warez é.
Trouwes als je zo een mailtje stuur bevestig je nog eens dat je illegale
content download en dat is niet zo slim in men ogen.
Nuja
Je doet maar :)
My 2 cents :)
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
I've checked it, Theo van Riet really wrote this:
>> > Dit is waarschijnlijk de reden waarom wij als Scarlet-klanten
>> > gisteren van de NOVA-server zijn gegooid en geen nieuwe
>> > toegang meer krijgen.
>> > Wat je tussendoor kon begrijpen is dat met de overige
>> > providers wel een duurzaam engagement in het vooruitzicht was,
>> > maar blijkbaar niet bij Scarlet.
>>
>> Ik zei volgens mij een maand of 2 … 3 geleden al dat dat wel zou
>> gebeuren, je had het kunnen verwachten omdat Scarlet helemaal niets
>> meer met Planet Internet/Het Net/PMG te maken heeft. Het is IMO dan ook
>> logisch dat ze die dure bandbreedte voor een testserver niet gaan
>> betalen.
>
> Dan moegen we verwachten dat die andere binaire ook nog verdwijnt.... en
> de news ook ?
> Dag usenet....
Die slokken lang niet zoveel bandbreedte op, en daar zullen ook wel goede
afspraken over zijn. En daarnaast heeft Scarlet Nederland ook een
(tegenwoordig weer) goede newsserver, tot voor twee jaar geleden was die
geweldig (zeker voor tekst) toen is hij een hele tijd ruk geweest, maar
sinds een maand of 3 is hij weer dicht bij het oude niveau. Misschien kun
je er al op, het ding heet <news://news.scarlet-internet.nl>.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
I've checked it, houghi really wrote this:
>> Neen maar ze behoren wel tot de duurste momenteel met een heel slechte
>> helpdesk, nooit een antwoord op een email enz. Buiten dat ze nu
>> helemaal geen meerwaarde meer bieden.
>
> Als ik het goed begrijp was de binaire newsserver de ENIGE meerwaarde?
Tsja, dat blijkt uit veel reactie's in deze thread. Mij dunkt dat je toch
naar alle punten kijkt (zoals stabiliteit/kwaliteit van het netwerk en
bijv. de helpdesk) en dan pas naar eventuele extra's, zoals bijv. extra
content voor klanten en natuurlijk een (binary-geschikte) newsserver. Het
blijkt dus andersom te gaan.
Ik heb bij de twee ADSL-providers die ik al gehad heb naar het hele
plaatje gekeken eerlijk gezegd, dus ook naar de newsserver (mijn huidige
ISP koopt in bij Supernews). Overigens is er in België IIRC ook een ISP
die daar de newsserver via levert, nl. Cybernet.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
"houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
news:slrnbub7tj.d2s.houghi@penne.houghi.net
> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren. Ja,
> ik maak er gebruik van.
Moeten ze ophouden met hun reclame waar het ook nog steeds gaat om mp3
downloaden enz.
En waarom afzwieren het is niet omdat JIJ iets onbelangrijk vindt dat een
andere het niet mag hebben, vuind ik vrij egoistisch manier van denken.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
"BlackZ" <blackzATeasynet.be> schreef in bericht
news:3fe5a6da$0$1125$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net
> Euhm er zijn ier mensen die mailen naar Scarlet om te zeggen dat ze
> hun films/Muziek etc niet deftig meer kunnen downloaden.
> Vergeet niet , dat dit nog altijd illegaal is hé :).
Moeten ze het niet aanbiden he.
> Allez ik bedoel , ge kunt ni een provider verplichten zen servers te
> versterken etc voor Warez é.
Niemand zegt dat dit warez zijn, en wie heiliger als de paus wilt zijn moet
naar Rome vertrekken. Trouwens als je klant wil worden, piepen ze wel
anders.
> Trouwes als je zo een mailtje stuur bevestig je nog eens dat je
> illegale content download en dat is niet zo slim in men ogen.
> Nuja
Is niet waar, het is niet omdat ik een mes in huis heb dat ik ook iemand
omver ga steken, trouwens dit technische getouwtrek doet niets af aan het
feit dat we de binaire server kwijt zijn.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
houghi wrote:
> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren. Ja,
> ik maak er gebruik van.
ik gebruik binaries ook, maar enkel voor de laatste nightly build van
mozilla of ne patch te downloaden. Heel soms voor distro's te downloaden.
Door het populair worden van newsserversclients (bommanews) die makkelijk
waren, is usenet binaries niet meer te doen van snelheid, door aldiegene
die vinden dat warez, porn, en andere rommel hier afgehaald moeten worden.
Ik ben blij dat telenet een text-feed en een binaries news server hebben.
Het verschil in snelheid is groot!
--
Wim
verander .invalid door .com
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
I've checked it, Rudi S. really wrote this:
>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren. Ja,
>> ik maak er gebruik van.
>
> Moeten ze ophouden met hun reclame waar het ook nog steeds gaat om mp3
> downloaden enz.
Ik download MP3 gewoon via HTTP (legaal via Weblisten of AllofMP3),
stukken sneller dan P2P en betrouwbaarder dan via NNTP.
Ik ken de reclame niet, maar wordt daar specifiek Usenet als plaats om
mp3s te downloaden genoemd?
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> schreef in bericht
news:Xns94589E41E797FEP@ons.demon.nl
> I've checked it, Rudi S. really wrote this:
>
>>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren.
>>> Ja, ik maak er gebruik van.
>>
>> Moeten ze ophouden met hun reclame waar het ook nog steeds gaat om
>> mp3 downloaden enz.
>
> Ik download MP3 gewoon via HTTP (legaal via Weblisten of AllofMP3),
> stukken sneller dan P2P en betrouwbaarder dan via NNTP.
>
> Ik ken de reclame niet, maar wordt daar specifiek Usenet als plaats om
> mp3s te downloaden genoemd?
Ik heb al zulke reclames zien staan, weet niet meer van welke provider.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
I've checked it, Rudi S. really wrote this:
>>>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren.
>>>> Ja, ik maak er gebruik van.
>>> Moeten ze ophouden met hun reclame waar het ook nog steeds gaat om
>>> mp3 downloaden enz.
>>
>> Ik download MP3 gewoon via HTTP (legaal via Weblisten of AllofMP3),
>> stukken sneller dan P2P en betrouwbaarder dan via NNTP.
>>
>> Ik ken de reclame niet, maar wordt daar specifiek Usenet als plaats om
>> mp3s te downloaden genoemd?
>
> Ik heb al zulke reclames zien staan, weet niet meer van welke provider.
Maar het was _niet_ van Scarlet, dus hier houd dat al op..
Het zal wel van een NSP geweest zijn.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
wimpie wrote:
> houghi wrote:
>
>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren. Ja,
>> ik maak er gebruik van.
>
> ik gebruik binaries ook, maar enkel voor de laatste nightly build van
> mozilla of ne patch te downloaden.
Niet doen. Best gewoon via de site, of officiele kanalen. Is een stuk
veiliger.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
NNTP-Posting-Host: kn-upc-1.kuleuven.net (134.58.253.193)
X-Trace: news.uni-berlin.de 1072020484 9883645 134.58.253.193 ([188825])
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: nl-news.euro.net be.providers:115877
On 2003-12-21, houghi <houghi@houghi.org> wrote:
> wimpie wrote:
>> houghi wrote:
>>
>>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren. Ja,
>>> ik maak er gebruik van.
>>
>> ik gebruik binaries ook, maar enkel voor de laatste nightly build van
>> mozilla of ne patch te downloaden.
>
> Niet doen. Best gewoon via de site, of officiele kanalen. Is een stuk
> veiliger.
Als je kijkt of de signature van die binaries geldig is, lijkt me dit geen
probleem :) (Blijft wel het punt dat NNTP niet gemaakt is om binaries te
verspreiden.)
--
verum ipsum factum
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
EL PIÑO <elpino@isvervelend.be> wrote:
>
> Die slokken lang niet zoveel bandbreedte op, en daar zullen ook wel goede
> afspraken over zijn. En daarnaast heeft Scarlet Nederland ook een
> (tegenwoordig weer) goede newsserver, tot voor twee jaar geleden was die
> geweldig (zeker voor tekst) toen is hij een hele tijd ruk geweest, maar
> sinds een maand of 3 is hij weer dicht bij het oude niveau. Misschien kun
> je er al op, het ding heet <news://news.scarlet-internet.nl>.
Ze laten me niet binnen, mijn adres eindigt nog niet op scarlet zou dat
de reden zijn ?
Theo
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> schreef in bericht
news:Xns9458A3BE2219CEP@ons.demon.nl
> I've checked it, Rudi S. really wrote this:
>
>>>>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren.
>>>>> Ja, ik maak er gebruik van.
>>>> Moeten ze ophouden met hun reclame waar het ook nog steeds gaat om
>>>> mp3 downloaden enz.
>>>
>>> Ik download MP3 gewoon via HTTP (legaal via Weblisten of AllofMP3),
>>> stukken sneller dan P2P en betrouwbaarder dan via NNTP.
>>>
>>> Ik ken de reclame niet, maar wordt daar specifiek Usenet als plaats
>>> om mp3s te downloaden genoemd?
>>
>> Ik heb al zulke reclames zien staan, weet niet meer van welke
>> provider.
>
> Maar het was _niet_ van Scarlet, dus hier houd dat al op..
Dat zeg ik niet, kan best alleen weet ik het niet meer, dus pin ik me er
niet vast op. Trouwens veel reclame van Scarlet heb ik nog niet gezien,
weinig goeie initiatieven.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
"Tim Van Wassenhove" <euki@pi.be> schreef in bericht
news:bs4e64$9djvt$1@ID-188825.news.uni-berlin.de
> On 2003-12-21, houghi <houghi@houghi.org> wrote:
>> wimpie wrote:
>>> houghi wrote:
>>>
>>>> Als laatste nog: voor mij mogen ze de binaries van Usenet zwieren.
>>>> Ja, ik maak er gebruik van.
>>>
>>> ik gebruik binaries ook, maar enkel voor de laatste nightly build
>>> van mozilla of ne patch te downloaden.
>>
>> Niet doen. Best gewoon via de site, of officiele kanalen. Is een stuk
>> veiliger.
>
> Als je kijkt of de signature van die binaries geldig is, lijkt me dit
> geen probleem :) (Blijft wel het punt dat NNTP niet gemaakt is om
> binaries te verspreiden.)
Newsbin pro is/was een verademing, niks van al die rommel iets aantrekken,
klikken en binnen halen.µ
Ja, is een legale copie newsbin pro
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Re: Scarlet:Usenet(nieuws) nu een ramp, welke andere provider?
On 2003-12-21, Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>> Als je kijkt of de signature van die binaries geldig is, lijkt me dit
>> geen probleem :) (Blijft wel het punt dat NNTP niet gemaakt is om
>> binaries te verspreiden.)
>
> Newsbin pro is/was een verademing, niks van al die rommel iets aantrekken,
> klikken en binnen halen.µ
Wat dat met veiligheid, GPG/GnuPG signen van bestanden te maken heeft is me niet
echt duidelijk... De link met overhead van binaries over NNTP is me ook
niet duidelijk (Of heeft newsbin yenc aan boord? :))
Wat betreft je binaries grabber: http://nget.sourceforge.net is mijn favoriet..
--
verum ipsum factum