enorm trage behandeling ADSL aanvraag

"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:oIkEb.84516$2A1.3530862@phobos.telenet-ops.be...
>
> "houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
> news:slrnbu3i5j.7b1.houghi@penne.houghi.net...
> > Stefaan wrote:
> > > Ze durven niet.
> >
> > Ze durven wel, alleen komt Belgacom zijn afspraken met de providers
> > gewoon na.
>
> De OP gaat niet met u akkoord.
>
>
> > Dat ze deze bij een andere nog beter nakomen is wat anders.
>
> U bedoelt Skynet?
> Dat is gewoon een onderdeel vd Belgacom group geworden.
>
> Maar nogmaals:
> muv van enkele Scarlet/XS4ALL ADSL lijnen
> zijn de BC wholesale ADSL verkopende ISPs overgeleverd
> aan de goodwill van Belgacom.
>
> Als BC er relatief "lang" over doet om een
> niet-Skynet ADSL aansluiting te realiseren
> of een probleem op te lossen hebben deze ADSL ISPs
> vrijwel geen been om op te staan -

de fout zit natuurlijk altijd bij Belgacom als het te lang duurt. Andere ISP
hebben perfecte administraties die alles natuurlijk direct afwerken.

> er zijn geen SLA's voor residentiele wholesale ADSL.
>
> Opmerkelijk dat aanslepende aansluitings/storings problemen
> in deze NG meestal over niet-skynet ADSL aansluitingen gaan....
>
>
>
>
>

edg <edg@nospamskynet.be> wrote:

> > Maar nogmaals:
> > muv van enkele Scarlet/XS4ALL ADSL lijnen
> > zijn de BC wholesale ADSL verkopende ISPs overgeleverd
> > aan de goodwill van Belgacom.
> >
> > Als BC er relatief "lang" over doet om een
> > niet-Skynet ADSL aansluiting te realiseren
> > of een probleem op te lossen hebben deze ADSL ISPs
> > vrijwel geen been om op te staan -
>
> de fout zit natuurlijk altijd bij Belgacom als het te lang duurt. Andere ISP
> hebben perfecte administraties die alles natuurlijk direct afwerken.
>

Haha weer een opleving van de zenuwachtigheid. Hebben ze waarschijnlijk
weer teambuilding ofzo gehad ?

Bij mij kwamen er zelfs dreigtelefoontjes van belgacom, dat zij mijn
telefoonlijn niet meer zouden services en dergelijk schoons.
Vier dagen later lag de lijn eruit... telefonisch antwoord, dat heb je
zelf gezocht we hebben U nog verwittigd....
Nadien bleek de reden te zitten in een tentje aan het begin van de
straat, heel de straat bleek eruit te liggen... beschadigde kabel.
Naderhand waren zij toch rustiger, nu begint het dus weer.

Zou dat blijven duren tot ze van BIPT de exclusiviteit voor snellere
ADSL binnen hebben ?

theo

"Theo van Riet" <tvanriet@planetinternet.be> schreef in bericht
news:1g66nw7.1nxtfs3h9g70vN%tvanriet@planetinterne t.be...
> edg <edg@nospamskynet.be> wrote:
>
> > > Maar nogmaals:
> > > muv van enkele Scarlet/XS4ALL ADSL lijnen
> > > zijn de BC wholesale ADSL verkopende ISPs overgeleverd
> > > aan de goodwill van Belgacom.
> > >
> > > Als BC er relatief "lang" over doet om een
> > > niet-Skynet ADSL aansluiting te realiseren
> > > of een probleem op te lossen hebben deze ADSL ISPs
> > > vrijwel geen been om op te staan -
>
> Bij mij kwamen er zelfs dreigtelefoontjes van belgacom,

Echt?

>dat zij mijn
> telefoonlijn niet meer zouden services en dergelijk schoons.

Klinkt vrij grof


> Vier dagen later lag de lijn eruit... telefonisch antwoord, dat heb je
> zelf gezocht we hebben U nog verwittigd....

Klonkt nog grover

> Nadien bleek de reden te zitten in een tentje aan het begin van de
> straat, heel de straat bleek eruit te liggen... beschadigde kabel.
> Naderhand waren zij toch rustiger,

U was ongetwijfeld opgelucht

>nu begint het dus weer.
>
> Zou dat blijven duren tot ze van BIPT de exclusiviteit voor snellere
> ADSL binnen hebben ?

BC is de dominante operator over koper,
en dat zal zo blijven.

AFAIK volgt de BC snelle "adsl-opvolger" full-roll-out
geruime tijd nadat Telenet het kabel ExpressNet project
start in 2004 en heeft afgerond in 2005.

BC wil natuurlijk ook in dit segment markdominantie bereiken,
het wordt ongetwijfeld nog een boeiend spectakel.

Stefaan wrote:

> "Theo van Riet" <tvanriet@planetinternet.be> schreef in bericht
> news:1g66nw7.1nxtfs3h9g70vN%tvanriet@planetinterne t.be...
>
>>edg <edg@nospamskynet.be> wrote:
>>
>>
>>>>Maar nogmaals:
>>>>muv van enkele Scarlet/XS4ALL ADSL lijnen
>>>>zijn de BC wholesale ADSL verkopende ISPs overgeleverd
>>>>aan de goodwill van Belgacom.
>>>>
>>>>Als BC er relatief "lang" over doet om een
>>>> niet-Skynet ADSL aansluiting te realiseren
>>>> of een probleem op te lossen hebben deze ADSL ISPs
>>>> vrijwel geen been om op te staan -
>>
>>Bij mij kwamen er zelfs dreigtelefoontjes van belgacom,
>
>
> Echt?
>
>
>>dat zij mijn
>>telefoonlijn niet meer zouden services en dergelijk schoons.
>
>
> Klinkt vrij grof
>
>
>
>>Vier dagen later lag de lijn eruit... telefonisch antwoord, dat heb je
>>zelf gezocht we hebben U nog verwittigd....
>
>
> Klonkt nog grover
>
>
>>Nadien bleek de reden te zitten in een tentje aan het begin van de
>>straat, heel de straat bleek eruit te liggen... beschadigde kabel.
>>Naderhand waren zij toch rustiger,
>
>
> U was ongetwijfeld opgelucht
>
>
>>nu begint het dus weer.
>>
>>Zou dat blijven duren tot ze van BIPT de exclusiviteit voor snellere
>>ADSL binnen hebben ?
>
>
> BC is de dominante operator over koper,
> en dat zal zo blijven.
>
> AFAIK volgt de BC snelle "adsl-opvolger" full-roll-out
> geruime tijd nadat Telenet het kabel ExpressNet project
> start in 2004 en heeft afgerond in 2005.
>
> BC wil natuurlijk ook in dit segment markdominantie bereiken,
> het wordt ongetwijfeld nog een boeiend spectakel.
>
>
>
>
>
Don't shoot me if i am wrong,

maar ik dacht dat de europese gemeenschap belgie hiervoor op de vingers had
getikt.
Volgens heb moest BC in 2 splitsen: een bedrijf dat het netwerk beheert, en
een ander bedrijf dat internet en telefoonabonement verkoopt, zoals alle
andere carriers.


--

Wim
verander .invalid door .com

"The Matrix" :

>> ADSL, en je bent het wachten niet meer gewoon ;-)
>>
>
> Oeps, sorry Valère, ik wilde geen plagiaat plegen, maar blijkbaar had jij
> dezelfde slagzin in je hoofd als ik bij het lezen van Jo z'n bericht.
> Net nadat ik het had verzonden las ik de replies, en de eerste waarop ik
> klikte was die van jouw, en ik zag ... precies dezelfde zin, hi.
> 'k Had dus beter eerst de replies gelezen, voordat ik antwoordde.


Geen probleem. ;-)

--
mvg, Valère

Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.

op/on 19-12-2003 01:52 schreef/wrote wimpie :

> maar ik dacht dat de europese gemeenschap belgie hiervoor op de vingers had
> getikt.
> Volgens heb moest BC in 2 splitsen: een bedrijf dat het netwerk beheert, en
> een ander bedrijf dat internet en telefoonabonement verkoopt, zoals alle
> andere carriers.


Dat had de overheid hier best jaren geleden gedaan.

Recent doet de overheid dan nog opnieuw dezelfde stommiteit met het
kabelnetwerk.

In plaats van 1 monopolie, nu 2.
Joepie ...

Stefaan <me@privacy.net> wrote:


>
> > Nadien bleek de reden te zitten in een tentje aan het begin van de
> > straat, heel de straat bleek eruit te liggen... beschadigde kabel.
> > Naderhand waren zij toch rustiger,
>
> U was ongetwijfeld opgelucht

Waarom ? Ze werden al jaren een hand boven het hoofd gehouden en
daarvoor hadden wij al jaren meer moeten betalen .

Toen bleek dat dit franstalig handjes vasthouden nog altijd doorging
daar werd ik giftig van, niet opgelucht.

En nu vijf jaar later gaat het nog door...

Ik zal toch nog naar telenet moeten....

theo

wimpie <zagevent@yahoo.invalid> wrote:

>
> Don't shoot me if i am wrong,
>
> maar ik dacht dat de europese gemeenschap belgie hiervoor op de vingers had
> getikt.
> Volgens heb moest BC in 2 splitsen: een bedrijf dat het netwerk beheert, en
> een ander bedrijf dat internet en telefoonabonement verkoopt, zoals alle
> andere carriers.

Klopt zelfde systeem als de spoorwegen, het gas, de electriciteit....
maar Belgie verschuilt zich achter de brede rug van Frankrijk en doet
niets. Nee, werkt het proces tegen. Waarschijnlijk zal het dus
mislukken, maar dat is geen probleem, Europa heeft het dan gedaan.


Theo

"wimpie" <zagevent@yahoo.invalid> schreef in bericht
news:zZrEb.85192$_h.3427383@phobos.telenet-ops.be...
> Stefaan wrote:
>
> > "Theo van Riet" <tvanriet@planetinternet.be> schreef in bericht
> > news:1g66nw7.1nxtfs3h9g70vN%tvanriet@planetinterne t.be...
> >
> >>edg <edg@nospamskynet.be> wrote:
> >>
> >>
> >>>>Maar nogmaals:
> >>>>muv van enkele Scarlet/XS4ALL ADSL lijnen
> >>>>zijn de BC wholesale ADSL verkopende ISPs overgeleverd
> >>>>aan de goodwill van Belgacom.
> >>>>
> >>>>Als BC er relatief "lang" over doet om een
> >>>> niet-Skynet ADSL aansluiting te realiseren
> >>>> of een probleem op te lossen hebben deze ADSL ISPs
> >>>> vrijwel geen been om op te staan -
> >>
> >>Bij mij kwamen er zelfs dreigtelefoontjes van belgacom,
> >
> >
> > Echt?
> >
> >
> >>dat zij mijn
> >>telefoonlijn niet meer zouden services en dergelijk schoons.
> >
> >
> > Klinkt vrij grof
> >
> >
> >
> >>Vier dagen later lag de lijn eruit... telefonisch antwoord, dat heb je
> >>zelf gezocht we hebben U nog verwittigd....
> >
> >
> > Klonkt nog grover
> >
> >
> >>Nadien bleek de reden te zitten in een tentje aan het begin van de
> >>straat, heel de straat bleek eruit te liggen... beschadigde kabel.
> >>Naderhand waren zij toch rustiger,
> >
> >
> > U was ongetwijfeld opgelucht
> >
> >
> >>nu begint het dus weer.
> >>
> >>Zou dat blijven duren tot ze van BIPT de exclusiviteit voor snellere
> >>ADSL binnen hebben ?
> >
> >
> > BC is de dominante operator over koper,
> > en dat zal zo blijven.
> >
> > AFAIK volgt de BC snelle "adsl-opvolger" full-roll-out
> > geruime tijd nadat Telenet het kabel ExpressNet project
> > start in 2004 en heeft afgerond in 2005.
> >
> > BC wil natuurlijk ook in dit segment markdominantie bereiken,
> > het wordt ongetwijfeld nog een boeiend spectakel.
> >
> >
> >
> >
> >
> Don't shoot me if i am wrong,
>
> maar ik dacht dat de europese gemeenschap belgie hiervoor op de vingers
had
> getikt.
> Volgens heb moest BC in 2 splitsen: een bedrijf dat het netwerk beheert,
en
> een ander bedrijf dat internet en telefoonabonement verkoopt, zoals alle
> andere carriers.

telenet ook in 2 splitsen?Is ook dominate operator voor kabeltv.

>
>
> --
>
> Wim
> verander .invalid door .com