Onderwerp: FREE ADSL van VERSATEL

Hoeveel MB mag je eigenlijk downloaden met die free ADSL en wat kost het per
minuut online zijn?

"A. Devos" <anton.devos@NOSPAMwanadoo.be> wrote in message
news:brf3dv$151o6$1@sinclair.be.wanadoo.com...

> Hoeveel MB mag je eigenlijk downloaden met die free ADSL en wat kost het
per
> minuut online zijn?

Je mag up- en downloaden zoveel je maar wil.

Je betaalt enkel 0,25 Euro connectiekost per sessie en 0,0425 Euro per
minuut online.

A. Devos wrote:
> Hoeveel MB mag je eigenlijk downloaden met die free ADSL en wat kost het per
> minuut online zijn?

Was dat niet al een aan bod gekomen?

--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.

In article <brf3s8$neg$1@news.worldonline.be>, Jozef
<jozef@domain.invalid> wrote:

> Je mag up- en downloaden zoveel je maar wil.
>
> Je betaalt enkel 0,25 Euro connectiekost per sessie en 0,0425 Euro per
> minuut online.

Aangezien bij ADSL de connectie om de 36 uur verbroken wordt, wil dat
dan zeggen dat je iedere keer dat je dan opnieuw verbinding maakt je 25
cent moet betalen?

En als je bijvoorbeeld enkel 1 keer 's morgens en 1 keer 's avonds je
mail gaat checken gedurende slechts 5 minuten, dan je dan al:

(0,25 x 2 + 0,0425 x 2 x 5) x 30 = 27,75 euro per maand kwijt bent?

Lijkt me dat Free ADSL toch niet zo 'free' is, maar enkel een lokvogel
voor Always ADSL.

--
cloud9

on 13 dec 2003, "Jozef" wrote in be.providers :

> Je betaalt enkel 0,25 Euro connectiekost per sessie en 0,0425 Euro per
> minuut online.
>
m.a.w. : de naam "Free" ADSL slaat nergens op....


--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2

op/on 13-12-2003 15:32 schreef/wrote Dirk Claessens :

>> Je betaalt enkel 0,25 Euro connectiekost per sessie en 0,0425 Euro per
>> minuut online.

> m.a.w. : de naam "Free" ADSL slaat nergens op....

Gratis bestaat uiteraard niet, er moeten ergens centjes verdiend worden.

De vraag is dan of je een product wel zo mag verkopen, want het is helemaal
niet "free".

Iets voor de Jury voor eerlijke reclame.

op/on 13-12-2003 15:15 schreef/wrote cloud9 :

> Lijkt me dat Free ADSL toch niet zo 'free' is, maar enkel een lokvogel
> voor Always ADSL.


We wachten met ongeduld op een bruikbaar Telenet "Light".
Misschien werkt het wel als lokvogel voor Telenet Internet MDQ ?

We wachten ook met ongeduld op Telenet "Heavy".

Wannes wrote:
> We wachten met ongeduld op een bruikbaar Telenet "Light".
> Misschien werkt het wel als lokvogel voor Telenet Internet MDQ ?
>
> We wachten ook met ongeduld op Telenet "Heavy".

verder wachten we ook nog af op een vernieuwde Dash, een veilige
windowsversie en ...

--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.

> We wachten met ongeduld op een bruikbaar Telenet "Light".
> Misschien werkt het wel als lokvogel voor Telenet Internet MDQ ?

Inderdaad! Ik vind dat het vrij lang duurt vooraleer Telenet en/of Belgacom
met een dergelijk pakket naar voren komen. Momenteel hebben ze enkel als
actie die 2 gratis maanden.

Billy.

I've checked it, Wannes really wrote this:

>>> Je betaalt enkel 0,25 Euro connectiekost per sessie en 0,0425 Euro per
>>> minuut online.
>
>> m.a.w. : de naam "Free" ADSL slaat nergens op....
>
> Gratis bestaat uiteraard niet, er moeten ergens centjes verdiend worden.
>
> De vraag is dan of je een product wel zo mag verkopen, want het is
> helemaal niet "free".

Wie zegt dat free niet bedoeld wordt als vrij? Omdat je in principe
trouwens niets betaald als je niets gebruikt kun je het ook nog wel free
in de zin van gratis noemen, er zijn _geen_ abonnementskosten.. Maar dan
vind ik free als in vrij beter, omdat je nergens aan vast zit.

--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();

op/on 13-12-2003 17:29 schreef/wrote EL PIÑO :

>> De vraag is dan of je een product wel zo mag verkopen, want het is
>> helemaal niet "free".
>
> Wie zegt dat free niet bedoeld wordt als vrij? Omdat je in principe
> trouwens niets betaald als je niets gebruikt kun je het ook nog wel free
> in de zin van gratis noemen, er zijn _geen_ abonnementskosten.. Maar dan
> vind ik free als in vrij beter, omdat je nergens aan vast zit.


Je zit vast aan verplicht gebruik, verplichte domiciliëring.

Free is dus ook niet "vrij", en het was al niet "gratis".


Misschien kunnen ze het FreyADSL noemen ?

op/on 13-12-2003 17:15 schreef/wrote houghi :

>> We wachten ook met ongeduld op Telenet "Heavy".
>
> verder wachten we ook nog af op een vernieuwde Dash, een veilige
> windowsversie en ...

Vernieuwde dash is er al ... herhaaldelijk geweest zelfs )

Voor veilige windows zou ik eens een gespecialiseerd glazenmaker
contacteren.

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BC0106CD.BB4AF%Wannes@gmx.net.invalid...

> Je zit vast aan verplicht gebruik,

Nee hoor. Als je account afgesloten wordt omdat je hem te lang niet gebruikt
heb, open je gewoon een nieuwe. :-)

> verplichte domiciliëring.

Dat kost niets (voorlopig toch nog niet).

cloud9 <cloud9@bluesky.invalid> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:131220031515516350%cloud9@bluesky.invalid> , en maakte ons deelgenoot
van:

> Aangezien bij ADSL de connectie om de 36 uur verbroken wordt, ...

Is die fabel nu nog niet de wereld uit?

--
Polar

op/on 13-12-2003 21:58 schreef/wrote anonymous :

>> Aangezien bij ADSL de connectie om de 36 uur verbroken wordt, ...
>
> Is die fabel nu nog niet de wereld uit?

Fabel ?
Dat gebeurt toch nog steeds ?